Perchè hè pazza di pensà chì una nova lege elettorale hè salvifica
I ruminazioni nantu à l'urgenza di una nova lege sò tornati. Basta una tale riforma ? U discorsu di Raffaele Lauro, secretariu generale di Unimpresa
Mentre u Primu Ministru Draghi pare dispostu, custrettu da l'urgenza, à turbo up l'attività di u guvernu – per pena di fallimentu di i quattru ugettivi principali (pandemia, NRP , riforme strutturali è ricuperazione ecunomica è suciale), per esse rializatu à mediu termine è, in in ogni casu, prima di l'elezzioni pulitiche di u 2023 – u dibattitu trà i pulitichi è i scentifichi pulitichi nantu à a riforma di a lege eletturale hè stata riavviata cum'è una brusgiata. U prugettu, improperly dubbed Germanicum (prupurziunale, cù una soglia di 5%, chì purtaria à a fine di u bipolarismu, altru ch'è u sistema tedescu !) È stallatu in l'ultimi dui anni in a sabbia movente parlamentaria, avissi avutu u scopu di licenziari. u Rosatellum assai vilipendiatu (una majuranza mista cù u prupurziunale !), Sempre in forza oghje. Hè cunfirmatu, però, da e prime intervenzioni, chì ogni partitu puliticu vole optà per u sistema eletturale chì, à u mumentu, hè più adattatu per elli eletturale, inveci di l'argumenti fatti in u passatu in favore di u sistema cuntrariu.
Turns casuale di valse, dunque, trà i prumutori, dapoi u 1994, di u sistema di maghjurità, cum'è anu attribuitu à u sistema proporzionale a crisa di i partiti, u fallimentu, u finanziamentu illecitu, a corruzzione è a fine di a prima repubblica, hà tornatu. , oghje, per esse difensori di u prupurziunali, cum'è, sicondu elli, guarantissi a libertà di scelta di l'elettori (fora, tandu, di tradillu dopu à l'alizzioni !). À mezu à i neo-prupurziunalisti, di sicuru, ci sò ancu quelli chì sò nustalgichi di un centru novu, bramatu cum'è u pivot di ogni futura alleanza post-elettorale. L'altri ex-prupurziunalisti, invece, dumandanu una majuranza ancu più incisiva per cunsulidà u bipolarismu è favurizeghja l'alleanza pre-elettorale, cù prugrammi opposti da esse sottumessi à u ghjudiziu di u corpu elettorale, per guarantisce l'alternità di blocchi à . u guvernu di u paese. Un mistieru di pruposte, ogni pro domo (electoral) u so !
Per a so parte, però, i scentifichi pulitichi si sbattulanu à sottulinà, inauditu, chì, trà i dui poli oramai ideologizati, ci sò ancu sistemi elettorali intermedii, cù assai variàbili : per esempiu, un sistema prupurziunali, cù una soglia più bassa di 5 %, ùn risolve micca, ma aggravate a frammentazione di u partitu è a balcanizazione parlamentaria, soprattuttu in presenza di una rapprisintazioni, drasticamente ridotta à solu 600 parlamentari.
A cunclusione nant'à stu esordiu di dibattitu nant'à a riforma di a lege eletturale : ferma l'illusione chì a crisa di a rapprisintazioni pulitica, di l'identità è di e radiche suciali di i partiti, ancu più in l'epica di a cultura digitale, pò esse risolta. à traversu una riforma miraculosa di a lege eletturale, forse ancu più sbattuta è u risultatu di più cumprumessi di u presente. In l'avvene, ùn restarà traccia di u dibattitu attuale, perchè serà difficiule, sinonu impussibile, in questa parte residuale di a legislatura, di rializà ogni riforma, per via di ghjoculi d'interdizzione è di interessi elettorali cunflitti. A crisa di a nostra demucrazia parlamentaria pò esse risolta, speremu in a prossima legislatura, cù una riforma custituziunale organica, cumpresa ancu una lege eletturale cumplementaria, chì, in cunfurmità cù i principii di a cartula di u 1948, riprogetta l'equilibriu trà i puteri, in l'ottica di l'attuali. una guvernabilità più adatta per affruntà e sfide cumplesse di a contemporaneità.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-e-folle-pensare-che-una-nuova-legge-elettorale-sia-salvifica/ u Wed, 02 Feb 2022 14:06:12 +0000.