Perchè Ci hè una tale riluttanza à Discutà l’Immunità Naturale?

Autore di Jon Sanders via The American Institute for Economic Research,

Sè site trà quelli di noi chì ùn sò micca investiti tribalmente in a pulitica Covid, ma chì vulete una bona infurmazione nantu à quandu a vita riprenderà cum'è normale, hè pussibule chì site interessatu à l'immunità di a banda. Probabilmente ùn site micca interessatu à avè a fiducia in l' Internet Archive per una bona infurmazione nantu à l'immunità di a banda. Purtroppu, hè diventatu un locu ideale per recuperà, per esse, informazioni publicate in precedenza nantu à l'immunità di a mandria chì hè diventata scomoda dopu a vaccinazione è poi praticamente Memoria.

Durante l'ultimi 15 mesi, a litania di i Veri Fatti è di e Scienze di l'Esperti riguardu à vari aspetti di SARS-CoV-2 hè cambiata più spessu ch'è a furmazione iniziale di un cattivu club di palla di lega minore. Covid-19 hè spargugliatu da e goccioline, in particulare da e persone asintomatiche, finu à chì un ghjornu era in aria in tuttu u tempu è chì e persone chì ùn eranu micca malate in ogni probabilità ùn eranu mancu malate. Stà in casa, site più sicuru in casa, ancu stà luntanu da parchi è spiagge; bè, in realtà, fora hè u locu per esse. E maschere ùn funzionanu micca contr'à i virus è sò veramente malsani da portà se ùn site micca malatu, allora di colpu anu fattu u travagliu è senza unu puderete ancu tirà a ghjente. Tuttu u mondu sà è PolitiFact hà verificatu chì u virus ùn puderia micca esse creatu in u prominente lab di malattie infettive facendu ricerche di guadagnu di funzione nantu à i coronavirus in pipistrelli casualmente in Covid Ground Zero finu chì, un ghjornu, PolitiFact hà avutu à ritirà l'interu "Pantaloni nantu Focu! " articulu . È cusì.

Sfurtunatamente, l'infurmazioni nantu à l'immunità di a banda ùn sò ancu state immune da stu tipu di intruduzzione. Finu à l'ultimi mesi, a ghjente hà capitu prontu chì l'immunità attiva hè nata sia da immunità naturale sia da immunità indotta da vaccini. L'immunità naturale vene da a lotta è a scunfitta di una infezzione vera, dopu avè u vostru sistema immunitariu preparatu per u restu di a vostra vita per luttà contr'à ella se mai si mostra di novu. Questa immunità hè ottenuta à un prezzu persunale qualchì volta assai altu.

L'immunità indotta da i vaccini hè di primurà u vostru sistema immunitariu cun una forma più debule, senza minaccià, di l'infezzione invasiva, affinchì sia pronta à luttà contr'à a cosa vera duvete mai incontralla, è senza avè prima a risicà una malattia grave o a morte .

Quelli chì sò interessati à l'immunità di mandria in sè ùn anu probabilmente micca una preferenza morale o pulitica per una forma d'immunità à l'esclusione di l'altru. L'immunità hè immunità , indipendentemente da sì una persona particulare l'ha naturale o da un vaccinu. Tutta l'immunità cuntribuisce à l'immunità di a banda.

Altri, però, sò assai menu circunspetti. Sembranu esse dimenticati di l'ultimu scopu di a campagna publica per chì e persone ricevenu a vaccinazione contr'à Covid-19. Ùn deve micca esse vaccinatu ; hè d' avè immunità . E persone cun immunità naturale – vale à dì, e persone chì i so sistemi immunitari anu affrontatu Covid-19 è anu vintu – ùn anu micca bisognu di un vaccinu.

Tuttavia, anu bisognu à esse cunsiderati in ogni discussione di bona fede di l'immunità di a banda. Ci hè dui puntelli per l'immunità di a banda, cum'è l'avemu cunnisciutu tutti, è quelli chì anu immunità naturale sò a punta chì hè ignorata. Tuttavia, ùn hè micca solu una semplice sorveglianza. Fugerà una tale ignoranza pò purtà à parechji risultati negativi:

• E persone cun immunità naturale puderebbenu esse tenute da l'impiegu, l'educazione, i viaghji, u cummerciu nurmale, è chì sà chì altre cose s'elli ùn si sottumettenu micca à un vaccinu ch'elli ùn anu micca bisognu per compie un conteggio di capi chì cunfonde un mezu cù u fine

• A nazione puderia dighjà esse à l'immunità di mandria mentre i guvernatori è i burocrati sanitari continuanu à esercità puteri d'emergenza estremi, danneghjendu e libertà è i mezzi di sussistenza di e persone

• E persone dighjà spaventate da Covid – cumpresi sopratuttu quelli chì l'anu dighjà avutu – continueranu à campà in paura, evitendu l'interazzione umana è inchietendu si al di là di ogni ragione

• A ghjente puderia ghjunghje à sfidassi ancu i cunsiglii sani di l'esperti nantu à questioni impurtanti, mentre testimonianu è crescenu per aspettassi cumu ciò chì i cunsiglii "di l'esperti" divergenu da ciò chì sanu sapè cunsiglieri saggi mentre si conforma è amplifica i bisogni temporanei di a classe politica

Quelli di noi chì volenu una bona infurmazione ùn volenu certamente alcunu di questi risultati. Ma altri parenu perfettamente bè per risicalli. Includenu micca solu ufficiali eletti, membri di i media, capi parlanti pulitichi, burucratici impurtanti, è i so acoliti à ochji spalancati chì molestanu i cumpratori, ma stranamente dinò urganizazioni sanitarie assai impurtanti.

Per esempiu, à a fine di l'annu scorsu Jeffrey Tucker hà dimustratu chì l'Organizazione Mondiale di a Salute (OMS) di colpu, è "per ragioni scunnisciute", hà cambiatu a so definizione di "immunità di mandria". Utilizendu screenshot di una versione in cache in Internet Archive, Tucker hà mostratu cumu l'OMS hà cambiatu a so definizione in modu da cancellà cumpletamente u rolu di l'immunità naturale. Nanzu, l'OMS hà dettu cun ragione chì "accade quandu una populazione hè immune sia cù a vaccinazione sia cù l'immunità sviluppata da l'infezioni precedenti ". U cambiamentu di l'OMS hà dichjaratu chì accade " se un limitu di vaccinazione hè ghjuntu ". Pocu tempu dopu l'apparizione di u pezzu di Tucker, l'OMS hà restituitu l'immunità naturale à a so definizione.

L'Alimentazione è Drug Administration (FDA), apparentemente à propositu di nunda, u 19 di Maghju hà publicatu una " cumunicazione di sicurezza " per avvisà chì i testi di anticorpi SARS-CoV-2 autorizzati da a FDA "ùn devenu micca esse usati per valutà l'immunità o a prutezzione da COVID-19 in ogni mumentu ". A preoccupazione di a FDA sembra esse chì piglià un test di anticorpi troppu prestu dopu avè ricevutu una vaccinazione pò mancà di mostrà anticorpi indotti da vaccina, ma perchè impedisce u so usu per "identificà e persone cun una risposta immunitaria adattativa à SARS-CoV-2 da una recente o prima infezzione? " Soprattuttu dopu à dichjarà francamente chì "I test di anticorpi ponu ghjucà un rolu impurtante in l'identificazione di l'individui chì pò esse stati esposti à u virus SARS-CoV-2 è chì anu sviluppatu una risposta immune adattativa".

Dopu ci hè u direttore di l'Istitutu Naziunale di l'Allergia è di e Malatie Infettive, u Duttore Anthony Fauci, quella fonte omnipresente di guida fatuosa. Avia dettu à a ghjente chì l'immunità di a banda era à u 60 à u 70 per centu di l'immunità, è dopu hà cuminciatu à fà cresce publicamente quelli numeri: 75 per centu, 80 per centu, 85 per centu, ancu 90 per centu (cum'è se Covid-19 fussi infettuosu cum'è u morbillo) . Hè citatu in u New York Times ammettendu d'avè fattu apposta per influenzà u cumpurtamentu di e persone:

"Quandu i sondaggi dicenu solu circa a metà di tutti l'Americani piglianu un vaccinu, dicu chì l'immunità di a banda hà da piglià da 70 à 75 per centu", hà dettu u duttore Fauci. "Dopu, quandu i sondaggi più recenti dicenu chì u 60 per centu o più u pigliarianu, aghju pensatu:" Puderaghju spinghje un pocu ", allora sò andatu à 80, 85 ".

Avà – o megliu dettu, à parte di sta scrittura – Fauci hà pigliatu à argumentà chì l'immunità di a banda hè un "numeru misticu sfuggente", un "finale di ghjocu" distraente, è dunque ùn vale a pena di cunsiderà. Solu vale à cuntà e vaccinazioni. Cum'ellu a dicia pocu fà, "Ùn vulemu micca esse troppu appesi per ghjunghje à questu endgame di l'immunità di a banda perchè ogni ghjornu chì avete messu da 2 à 3 milioni di vaccinazioni in e persone [face] a sucietà sia sempre più prutetta".

Mentre compunia un articulu nantu à l'immunità naturale è l'immunità di a mandria per u mo statu nativu di Carolina di u Nordu, aghju accadutu chì a Clinica Mayo avia eliminatu un fattoidu convincente nantu à l'immunità naturale. Hè qualcosa chì avia citatu in una discussione precedente di a materia è vulia rivedela.

Eccu ciò chì a Clinica Mayo vulia una volta chì a ghjente sappia in a so pagina nantu à " Immunità à u Gregge è COVID-19 " in quantu à l'immunità naturale: "[T] u mangu chì hà sopravvissutu à a pandemia di l'influenza 1918 (influenza) sò stati dopu immuni à l'infezzione cù u H1N1 grippa, un sottotipu di grippa A. " A Clinica Mayo hà fattu sapè chì H1N1 era durante a stagione di l'influenza 2009-10, chì seria 92 anni dopu . Quella scuperta attesta à quantu putente è longa immunità naturale puderia esse.

Cumu si pò vede da l'Internet Archive , tuttavia, qualchì tempu dopu u 14 d'aprile, a Clinica Mayo hà eliminatu quellu storicu convincente da parte:

A Clinica Mayo hà ancu riorientatu a so pagina per prisentà a vaccinazione annantu à "u metudu d'infezzione naturale" ( metudu? ) È hà aghjustatu una sezione nantu à "e prospettive per uttene l'immunità di mandria in i Stati Uniti" Questa nova sezione hà dichjaratu chì "ùn hè micca chjaru se o quandu u I Stati Uniti rializaranu l'immunità di a banda "ma anu incuraghjitu e persone chì" i vaccini COVID-19 autorizati da a FDA sò assai efficaci per prutegge contra e malatie gravi chì richiedenu l'uspitalisazione è a morte … permettendu à e persone di pudè campà megliu cù u virus. "

Perchè, da e persone chì cunnoscenu megliu, ci hè tantu interessu à minimizà o cancellà l'immunità naturale?

Serà perchè hè difficiule di quantificà quante persone anu immunità naturale? Hè fora di un mischju di boni intenzioni è di preoccupazione, chì discutendu l'immunità naturale scurderà in qualche modu ("nudge", in u termine di Fauci) à e persone di piglià vaccini chì altrimenti averianu? Hè simplice oversight, essendu cusì focalizatu nantu à e vaccinazioni chì si sò simpliciamente dimenticati di l'immunità naturale? O qualcosa di più travaglia?

Qualunque sia a ragione, tene l'Americani in u bughju nantu à quante persone anu immunità attiva da Covid-19. Mantene a ghjente inutile paurosa è suspittosa di l'altri. Hè empowering overreach esecutivu. U peghju di tutti, hè tentatore à e persone di cunsiderà e restrizioni di u guvernu è di l'imprese per i vaccinati, indipendentemente da a so immunità attuale .