Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Perchè Ci hè un Mandatu di Vaccina COVID Per i Studienti?

Perchè Ci hè un Mandatu di Vaccina COVID Per i Studienti?

Scritta da Margaret Anna Alice via 'Through The Looking Glass' Substack,

Lettera à u Stanford Daily: Perchè Ci hè un Mandatu di Vaccina COVID per i Studenti?

"Ùn sapè hè male. Ùn vulemu sapè hè peghju ".

– Pruverbiu africanu

Ùn possu micca capisce perchè Stanford impone a vacuna COVID per i studienti.

  1. Hè per prutege i studienti da u virus, l'uspidale o a morte?

  2. Hè per prutezzione di l'altri studienti?

  3. Hè per prutege i membri di a cumunità di Stanford da i studienti?

S'ellu hè per prutege i studienti da catturà COVID, ùn hà micca sensu perchè u CDC dice chì "ùn si differenzia più in basa di u statutu di vaccinazione di una persona perchè si verificanu infezioni avanzate".

U CDC ricunnosce ancu l'immunità naturale , nutendu chì "e persone chì anu avutu COVID-19 ma ùn sò micca vaccinati anu un certu gradu di prutezzione contra e malatie gravi da a so infezione precedente".

Sembra chì Stanford ùn hà micca ricevutu u memo perchè Maxwell Meyer – un allume à doppia punta, recuperatu da COVID chì era guasi pruibitu di graduà per a scelta di ùn esse stimulatu – hè statu infurmatu da un amministratore chì u mandatu di rinfurzà "ùn hè micca basatu annantu à a storia". di infezione o locu fisicu ".

Malgradu chì vive à 2,000 chilometri di distanza da u campus è ùn hè micca iscrittu à i corsi per u so terminu finali, Maxwell hè statu dettu chì Stanford era "infurzatu uniformemente" u mandatu "indipendentemente da u locu di i studienti". Sembra una pulitica raziunale ?

Fortunatamente, un amministratore diversu intervene è cuncede à Maxwell una esenzione, ma pochi studienti di Stanford sò cusì furtunati. Quasi tutti l'altri seguitanu simpliciamente e regule senza capisce chì si sò vuluntarii per a roulette di vaccini .

Un studiu di a Cleveland Clinic di i vaccini bivalenti chì implicanu 51,011 participanti hà trovu chì u risicu di ottene COVID-19 aumentatu "cù u numeru di dosi di vaccini ricevuti prima" – assai à a sorpresa di l'autori.

Eranu stumped perchè "quelli chì anu sceltu di ùn seguità micca e raccomandazioni di u CDC per esse aghjurnatu cù a vaccinazione COVID-19" avianu un risicu più bassu di catturà COVID cà "quelli chì anu ricevutu un numeru più grande di dosi di vaccina prima".

Allora se i vaccini ùn vi impediscenu micca di riceve COVID, forse almenu vi pruteggenu da l'uspidale?

Chì ùn si lava ancu, perchè sicondu i dati da a Rete di Surveglianza di l'Hospitalizazione Associata 2019 (COVID-19)-Associated Hospitalization Surveillance Network (COVID-NET) , i tassi d'ospitalità per i 18-64 anni anu aumentatu 11 per centu da a vacuna. scartulà. Peggiu, i zitelli sottu à 18 anni anu patitu un scossa 74 per centu in l'uspitalisazioni.

Un studiu d'osservazione realizatu à l'Hospital Universitariu di Germania di Wuerzburg hà truvatu:

"A rata di reazzioni avversi per a seconda dosa di rinfurzà era significativamente più altu trà i participanti chì ricevenu u bivalente 84.6% (95% CI 70.3%-92.8%; 33/39) cumparatu cù u monovalente 51.4% (95% CI 35.9-66.6%; 19/37) vaccina (p = 0,0028). Inoltre, ci era una tendenza versu un ritmu aumentatu di incapacità di travaglià è di assunzione di medicazione PRN dopu a vaccinazione bivalente ".

Un novu documentu publicatu in Science intitulatu Class Switch Towards Non-Inflammatory, Spike-Specific IgG4 Antibodies dopu a vaccinazione ripetuta SARS-CoV-2 mRNA hà ancu preoccupatu Eric Topol :

Se ùn sapete micca ciò chì significa, u duttore Syed Haider l'esprime in questu tweet . Spiega chì i colpi "addestranu u vostru sistema immune per ignurà l'allergenu per l'esposizione ripetuta", u risultatu finale hè chì "U vostru sistema immune hè cambiatu per vede u virus cum'è un allergenu innocu" è u "virus anda in pazzi".

L'immunologu virali è u virologu computazionale, u Dr. Jessica Rose , spiega l' implicazioni gravi – cumpresu u cancer , a fibrosi fatale è a distruzzione di l'organi – di sti risultati.

Ebbè, allora a vacuna impedisce almenu a ghjente di mori di COVID?

Innò. Sicondu u Washington Post , "E persone vaccinate custituiscenu avà a maiò parte di i morti di COVID".

À u senatore Ron Johnson u 7 di dicembre di u 2022, una tavola rotonda di discussione nantu à i vaccini COVID-19, l'ex analista d'assicuranza di Wall Street, Josh Stirling , hà dettu chì, secondu i dati di u guvernu britannicu:

"E persone in u Regnu Unitu chì anu pigliatu a vacuna anu un tassu di mortalità 26% più altu. E persone chì sò sottu à l'età di 50 anni chì anu pigliatu a vacuna anu avà un tassu di mortalità più altu di 49%.

Ottenutu da una dumanda di a Legge di Libertà di l'Informazione (FOIA) à KBV (l'associu chì rapprisenta i medichi chì ricevenu l'assicuranza in Germania), " u più impurtante set di dati di a pandemia " mostra i morti chì cumincianu à cresce in 2021.

L'analista di dati Tom Lausen hà valutatu i codici di a malatia ICD-10 in questu set di dati, è i risultati sò sorprendenti. A so presentazione include u seguente graficu chì documenta i morti per trimestre da 2016 à 2022:

Questu hè in parallelu à i tassi di mortalità in crescita veduti in VAERS :

I vaccinati sò più probabili di cuntrassi, di diventà spitali è di mori di COVID. Se a vacuna falla in tutti questi cunti, impedisce almenu a so trasmissione à altri studienti è membri di a cumunità?

A risposta ovvia hè micca postu chì sapemu digià chì ùn vi impedisce micca di ottene COVID, ma stu studiu CDC guida u puntu in casa, dimustrendu chì durante un focu di COVID in Barnstable County, Massachusetts, "trè quarti (346; 74%) di i casi sò accaduti in persone cumplettamente vaccinate ".

Forse Stanford ci pò dì perchè sentenu chì u mandatu hè necessariu. U so requisitu di booster leghje:

" Perchè Stanford hà un requisitu di scuperta per i studienti? U nostru requisitu di rinfurzà hè destinatu à sustene l'immunità sostenuta contr'à COVID-19 è hè coherente cù i cunsiglii di i dirigenti di a salute publica di u conte è federale. I colpi di rinfurzà aumentanu l'immunità , dendu una prutezzione supplementaria à l'individui è riducendu a pussibilità di esse ospitalizzati per COVID. Inoltre, i booster shots impediscenu l'infezzione in parechji individui, rallentendu cusì a diffusione di u virus. Una cumunità di campus assai rinfurzata riduce a pussibilità di disrupzioni generalizate chì puderanu impactà l'esperienza di i studienti, soprattuttu in termini di classi è attività in persona è di l'abitazione in cungregazione.

L'affirmazione chì "i colpi di rinfurzà aumentanu l'immunità" ligami à un articulu di u New York Times di ghjennaghju 2022. Sembra chì Stanford ùn hà micca riesciutu à seguità a scienza perchè a stessa fonte chì citanu cum'è autoritaria hè avà rapportatu , "I varianti più recenti, chjamati BQ.1 è BQ.1.1, si sparghjenu rapidamente, è i boosters parenu fà pocu per prevene l'infezioni. cù questi virus ".

Parlendu di ùn mantene micca, quellu stessu articulu dice chì i novi boosters bivalenti miranu "a versione originale di u coronavirus è e varianti Omicron chì circulanu prima di questu annu, BA.4 è BA.5".

Dopu cuntinueghja à citarà u Capu di u Centru di Beth Israel Deaconess per a Virologia è a Ricerca di Vaccini, Dan Barouch, chì dice: "Ùn hè micca prubabile chì alcuna di i vaccini o boosters, ùn importa quanti ne uttene, furnisce una prutezzione sustanziale è sustinuta contr'à l'acquistu. d'infezione".

In altri palori, a logica di Stanford per esse dumandate i boosters hè obsoleta secondu l'autorità chì citanu in a so ghjustificazione.

Se Stanford hè veramente preoccupatu di "riduzzione di a pussibilità di disrupzioni generalizate chì puderanu impactà l'esperienza di i studienti", allora ùn deve micca solu cessà di mandate a vacuna, ma cunsigliate micca.

Alcune nazioni anu sospesu o ricumandatu contra i colpi di COVID per e pupulazioni più ghjovani per via di i risichi considerablei di avvenimenti avversi cum'è l'embolia pulmonaria è a miocardite – da Danimarca (sottu 50) à Norvegia (sottu 45) à Australia (sottu 50) à u Regnu Unitu . boosters stagionali per i sottu 50).

L' Autorità di Salute Danese spiega perchè e persone di menu di 50 anni "ùn deve micca esse rivaccinati":

"E persone di menu di 50 anni ùn sò generalmente micca in un risicu particularmente più altu di malattà severamente da covid-19. Inoltre, i più ghjovani di menu di 50 anni sò ben prutetti da malati severi da covid-19, postu chì un gran numaru di elli sò digià vaccinati è sò stati infettati in prima cù covid-19, è ci hè dunque una bona immunità trà questa parte. di a pupulazione".

Eccu ciò chì un mèdicu norvegese è un ufficiale di salute avia da dì:

"Soprattuttu i più ghjovani duveranu cunsiderà l'effetti secundari potenziali contru i benefici di piglià sta dosa".
-Ingrid Bjerring, Chief Doctor in Lier Municipality

"Ùn avemu micca trovu evidenza sufficiente per ricumandemu chì sta parte di a pupulazione [faccia d'età più ghjovana] deve piglià una nova dosa avà … Ogni vaccina vene cun u risicu di effetti secundari. Hè dunque rispunsevuli di offre questu, quandu sapemu chì u benefiziu per a salute individuale di un booster hè prubabilmente bassu?
– Sò Stuwitz Berg, Direttore di Dipartimentu di l'Istitutu Norvegese di Salute Pública

Un novu studiu di cohorte nordica di 8.9 milioni di participanti sustene queste preoccupazioni, truvendu un aumentu di quasi nove volte in a miocardite trà i masci di 12-39 anni in 28 ghjorni da riceve u booster Moderna COVID-19 sopra quelli chì si sò firmati dopu duie dosi.

Questu riflette i mo propri risultati chì i tassi di miocarditis sò sopra 10 volte trà i vaccinati secondu un sondaghju di i travagliadori di salute publica.

Coautore da u prufessore MIT è espertu di gestione di risichi Retsef Levi, l'articulu di a Natura Aumenta l'Eventi Cardiovasculari d'Emergenza trà a Populazione di Under-40 in Israele Durante u Vaccine Rollout è a Terza Ondata COVID-19 revela un aumentu di 25 per centu in e chjama di emergenza cardiaca per 16-39 anni- anziani da ghjennaghju à maghju 2021 cumparatu cù i dui anni precedenti.

U documentu cita un studiu da u Ministeru di a Salute d'Israele chì "evalueghja u risicu di miocardite dopu avè ricivutu a 2a dosa di vaccina per esse trà 1 in 3000 à 1 in 6000 in l'omi di età 16-24 è 1 in 120,000 in l'omi sottu 30".

Un studiu tailandese publicatu in Medicine Tropical and Infectious Disease hà truvatu manifestazioni cardiovascular in u 29,24 per centu di a cohorte di l'adulescenti, cumprese a miopericardite è a tachicardia.

Ancu u duttore Leana Wen, prima un promotore aggressivu di a vacuna COVID , hà ammissu in un recente Washington Post :

"[Avemu da esse in anticipu chì quasi ogni intervenzione hà qualchì risicu, è a vacuna di coronavirus ùn hè micca sfarente. U risicu più significativu hè a miocardite, una inflamazioni di u musculu di u cori, chì hè più cumuni in i ghjovani. U CDC cita un ritmu di 39 casi di miocarditis per 1 milione di seconda dosi datu in i masci 18 à 24. Certi studii anu truvatu un ritmu assai più altu; una grande basa di dati canadiani hà dettu chì trà l'omi di 18 à 29 anni chì anu ricevutu a seconda dosa di a vacuna Moderna, a rata di miocardite era 22 per ogni 100 000 dosi.

In u mondu sanu, medichi prominenti, scientisti, pulitici è prufessori facenu dumande puntuale nantu à mandati illogici ; a sicurità è l'efficacità di i vaccini; è i periculi presentati da a tecnulugia mRNA, a proteina spike, è i nanoparticuli lipidichi – cumpresi in u Regnu Unitu , u Giappone , l'Australia , l'Europa è i Stati Uniti .

I cardiologi anticamente pro-vaxx cum'è u duttore Aseem Malhotra , u duttore Dean Patterson è u duttore Ross Walker dicenu tutti chì i vaccini COVID duveranu esse immediatamente fermati per via di l'aumentu significativu di e malatie cardiache , di l'avvenimenti avversi è di l'eccessu di mortalità osservatu dapoi u so. rollout, nutendu chì, " finu à pruvucà altrimenti, sti vaccini ùn sò micca sicuri ".

U presidente di a Società Internaziunale per a Chirurgia Vascular Serif Sultan è u Consultante Chirurgu Ahmad Malik esigenu ancu chì #StopTheShotsNow.

È avà, forse u più notevolmente, u duttore John Campbell hà fattu un turnu di 180 gradi nantu à a so pusizioni precedente è dice chì hè ora di mette in pausa u prugramma di vaccinazione di massa " per via di i risichi assuciati à i vaccini ":

Un sondaghju di Rasmussen publicatu u 7 di dicembre di u 2022 , hà truvatu chì u 7 per centu di i rispondenti vaccinati anu patitu effetti collaterali maiò – un percentualità chì fa eco à u 7,7 per centu di l'utilizatori di V-Safe chì anu cercatu cure mediche è i mo propri dati di votu .

Aghjunghjite u 34 per centu chì anu dichjaratu chì anu avutu effetti secundari minori, è avete quasi 72 milioni d'adulti chì sò stati colpiti cù effetti secundari da a vacuna.

Rasmussen Head Pollster Mark Mitchell spiega :

"Cù 7% chì anu un effettu secundariu maiò, questu significa chì più di 12 milioni d'adulti in i Stati Uniti anu sperimentatu un effettu secundariu maiò autodecrittu chì attribuisce à a vacuna COVID-19. Hè più di 11 volte i numeri di morti di COVID rappurtati. È nutate ancu chì qualchissia chì pò esse mortu da a vacuna, ovviamente, ùn ci pò micca dì chì in u sondaghju ".

Sicondu u British Medical Journal Senior Editor Dr. Peter Doshi , i dati di prucessi di Pfizer è Moderna anu truvatu 1 in 800 persone vaccinate hà avutu avvenimenti avversi serii:

"I prucessi Pfizer è Moderna mostranu tramindui un signalu chjaru di risicu aumentatu di eventi avversi serii trà i vaccinati …

"I dati di prova indicanu chì vedemu un risicu elevatu di questi avvenimenti avversi gravi di circa 1 in 800 persone vaccinate… Hè assai, assai più cumuni di ciò chì vede per altri vaccini, induve i tassi riportati sò in. a gamma di 1 o 2 per milione di vaccinati. In questi prucessi, vedemu 1 in ogni 800. È questu hè un ritmu chì in l'ultimi anni hà avutu vaccini cacciati da u mercatu…

"Parlemu di prucessi randomizzati … chì sò largamente cunsiderati l'evidenza di più alta qualità, è parlemu di i prucessi chì sò stati sottumessi da Pfizer è Moderna chì sustenevanu l'autorizazione di i regulatori".

È questu hè u listessu dati Pfizer chì a FDA hà pruvatu à mantene ammucciatu da u publicu per 75 anni .

Nunda da vede quì … eccettu 1,223 morti, 158,000 eventi avversi, è 1,291 effetti collaterali signalati in i primi 90 ghjorni secondu l' Analisi Cumulativa di i Rapporti di Eventi Avversi Post-Autorizazione – è quelli numeri sò prubabilmente sottumessi da un fattore di at. almenu 10 (i mo calculi conservatori mostranu un fattore di sottoreporting (URF) di 41 per VAERS ).

Stanford dumanda à i studienti di risicà una probabilità di 1 in 800 di avvenimenti avversi serii, vale à dì u tipu d'avvenimenti chì ponu sbarcà in l' uspidale , disattivà , è tumbà . È per chì ?

Qualchese chì sà cumu fà una analisi di u costu-benefiziu pò vede chì questu hè tuttu u costu è u benefiziu zero.

U stessu Dr. John Ioannidis di Stanford – prufessore di medicina, epidemiologia è salute di a pupulazione, statistiche è scienza di dati biomedicali – hà dimustratu chì i studienti universitari sò in un risicu quasi zero di mori da COVID-19 in u so "Tassu di Fatalità di Infezzione Stratificata per Età di COVID-19 in a pupulazione micca anziana ".

Unu di i sei scientisti più citati in u mondu, Ioannidis hà truvatu chì l'IFR mediana era 0,0003 per centu per quelli sottu 20 è 0,002 per centu per vint'anni, cuncludendu chì i morti "sò più bassi di l'anni pre-pandemichi quandu solu i strati d'età più ghjovani sò. cunzidiratu" è chì "l'IFR in individui non anziani era assai più bassu di ciò chì si pensava prima".

Eppuru, u patronu di Ioannidis impone un pruduttu sperimentale cù risichi largamente documentati di dannu severu.

E se un studiente di Stanford morse è u coroner determina chì hè stata causata da a vacuna? Questu hè accadutu cù George Watts Jr., un studiente universitariu di 24 anni chì a causa di a morte , u Coroner Vice Capu Timothy Cahill Jr. attribuita à "miocardite COVID-19 ligata à a vacuna". Cahill dice: "A vacuna hà causatu u core per fallu".

Famosa per avè mandatu un booster micca ancu testatu nantu à l'omu (cum'è Stanford), l'Università Occidentale di l'Ontario hà abbandunatu u so mandatu u 29 di nuvembre di u 2022, dicendu:

"Avemu revucatu a nostra pulitica di vaccinazione è ùn averemu più bisognu di i studienti, l'impiegati è i visitatori chì sò vaccinati per vene in u campus".

Era u stessu ghjornu chì questu articulu hà riportatu chì Megha Thakur, una studentessa di l'Università Occidentale di 21 anni è influenzatore di TikTok, "hè mortu di colpu è inaspettatamente " u 24 di nuvembre.

U timing hè interessante, ùn pensate micca ? Sò sicuru chì hè solu una coincidenza, ancu s'è stu documentu di Ricerca Clinica in Cardiologia hà determinatu chì l'infiammazione miocardia indotta da vaccine era a causa di morte in "cinque persone chì sò morti inaspettatamente in sette ghjorni dopu a vaccinazione anti-SARS-CoV-2. " In questa analisi, l'autori "stabilisce u fenotipu istologicu di a miocardite associata à a vaccinazione letale".

Malgradu a coincidenza, Stanford pò vulerà revocà u mandatu prima chì qualcosa di simile succede à unu di i so studienti … s'ellu ùn hè micca digià.

È s'ellu ùn hè micca abbastanza incentivatu, Stanford deve cunsiderà e ramificazioni legali di mandate un pruduttu sperimentale. Cum'è questu articulu JAMA avvirtenu:

"U mandatu di i vaccini COVID-19 sottu una EUA hè legalmente è eticamente problematicu. L'attu chì autorizeghja a FDA à emette EUA esige chì u secretariu di u Dipartimentu di Salute è Servizi Umani (HHS) specifichi se l'individui ponu ricusà a vacuna è e cunsequenze per u rifiutu. I mandati di vaccinazione ùn sò micca ghjustificati perchè una EUA richiede menu dati di sicurezza è efficacità cà l'appruvazioni cumpleta di l'Applicazione di Licenza Biologica (BLA).

U duttore Naomi Wolf hà dettu un discorsu appassiunatu à a so alma mater, Yale, in quale hàchjamatu u so mandatu di rinfurzà "un crimine seriu. Hè profondamente illegale. Certamente, viola u Titulu IX ". Ella spiega:

"U Titulu IX impegna l'università à ùn discriminà nantu à a basa di u sessu o di u sessu per ottene una educazione uguale …. Supervisu un prughjettu in u quale 3,500 esperti esaminanu i ducumenti Pfizer liberati sottu ordine di tribunale da una demanda. In quellu documentu, ci hè un dannu catastròficu à e donne ! È soprattuttu à i ghjovani donne ! È soprattuttu à a so salute riproduttiva … 72% di quelli chì anu eventi avversi in i ducumenti Pfizer sò donne !

Altre università sò attualmente affruntate à cause per u mandatu di a vacuna COVID in violazione di e lege statali, cumpresa una contr'à l'Università di l'Ohio, l'Università di Cincinnati, l'Università di Bowling Green State è l'Università di Miami di Ohio.

Ricurdemu.

L'evidenza abbundante prova chì i vaccini FALLU :

  • ferma a trasmissione

  • impedisce a cuntrazione di COVID

  • tassi di ospitalità più bassi

  • riduce a mortalità

Da u listessu modu, sta evidenza mostra chì i vaccini sò ASSOCIATI cù :

  • livelli di trasmissione elevati

  • più probabilità di catturà COVID

  • aumentu di i tassi di hospitalizazione

  • mortalità eccessiva più alta

  • ferite sproporzionate à e donne

Perchè Stanford impone sti prudutti insicuri è inefficaci, di novu?

Se a logica, i studii valutati da i pari è i prublemi legali, cum'è a violazione di u Titulu IX ùn cunvince micca Stanford à annullà u mandatu, allora chì hè u so impegnu eticu dichjaratu à mantene u so Codice di Conducta ?

U Journal of Medical Ethics di BMJ hà publicatu recentemente Boosters di vaccini COVID-19 per i ghjovani adulti: una valutazione di i benefici di u risicu è l'analisi etica di e pulitiche di mandatu à l'università . In questu documentu, circadori eminenti di Harvard, Oxford, Johns Hopkins è UC San Francisco (frà altre istituzioni) presentanu cinque motivi per i quali i mandati universitarii ùn sò micca etichi.

Argumentanu chì i vaccini:

"(1) ùn sò micca basati nantu à una valutazione stratificata di risicu-benefiziu aghjurnata (era Omicron) per questu gruppu di età; (2) pò esse un dannu nettu à i ghjovani adulti sani ; (3) ùn sò micca proporzionati: i danni previsti ùn sò micca superati da i benefici per a salute publica, datu l'efficacità modesta è transitoria di i vaccini contra a trasmissione; (4) viulanu u principiu di reciprocità perchè i danni gravi di a vaccinazione ùn sò micca compensati in modu affidabile per via di lacune in i schemi di ferite vaccine; è (5) pò risultatu in danni suciali più largu . ( sottolinea u mio quì è quì sottu )

Calculanu chì:

" Per prevene una hospitalizazione COVID-19 in un periodu di 6 mesi, stimu chì 31,207-42,836 ghjovani adulti di 18-29 anni anu da riceve un terzu vaccinu mRNA ".

L'autori cuncludi chì:

"I mandati di vaccinazione di l'università COVID-19 sò probabili di causà danni netti previsti à i ghjovani adulti sani – per ogni hospitalizazione evitata, stimu circa 18,5 SAE è 1,430-4,626 interruzioni di l'attività di ogni ghjornu … queste gravi violazioni di a libertà individuale è i diritti umani sò eticamente injustificabili. ."

Questu hè basatu annantu à un articulu di BMJ Global Health publicatu prima da alcuni di i stessi autori intitulatu, " E Consequenze Involontarie di a Pulitica di Vaccine COVID-19: Perchè Mandati, Passaporti è Restrizioni ponu Causà Più Dannu chè Bene ".

In questu documentu, l'autori sustenenu chì i mandati di vaccinazione COVID-19 "anu cunsiquenzi dannosi imprevisti è ùn ponu micca esse etici, scientificamente ghjustificati è efficaci" è "puderanu esse à tempu contraproducenti è dannosi per a salute publica".

In u corsu di a storia, innumerevoli prudutti chì una volta pensavanu à esse sicuri – da u DDT à i sigarette à a talidomide per e donne incinte à Vioxx – sò stati eventualmente scuperti periculi è ancu letali. I guverni, l'agenzii è l'imprese rispunsevuli tiranu quelli prudutti da u mercatu quandu i dati scientifichi pruvucanu danni – è l'istituzioni chì si preoccupanu di i membri di a so cumunità certamente ùn imponenu micca questi prudutti quandu l'evidenza di risicu diventa evidente, cum'è u casu avà per l'esperimentu. Covid vaccini.

Mahatma Gandhi hà dettu una volta:

"Un errore ùn diventa micca verità per via di a propagazione multiplicata, nè a verità diventa errore perchè nimu a vede. A verità ferma, ancu s'ellu ùn ci hè micca sustegnu publicu. Hè autosostenuta ".

A verità hè chjara à tutti quelli chì volenu circà.

Stanford smetterà di seguità a propaganda è cumincià à seguità a scienza – a vera scienza è micca a scienza pulitica ?

Si difenderà per a vita è a salute di i so studienti – o aspetterà finu à chì a tragedia colpisce un altru George Watts Jr. o Megha Thakur?

Questa hè una opportunità storica per Stanford per dimustrà a so lealtà à e persone, i dati scientifichi è u pensamentu criticu annantu à i donatori farmaceutici, a pressione pulitica è u pensamentu conformista.

A scumessa ùn pudia esse più altu.

***

Per 16,4 centesimi / ghjornu (annu) o 19,7 centesimi / ghjornu (mensile), pudete aiutà Margaret à cumbatte a tirannia mentre gode di l'accessu à u cuntenutu premium cum'è Memes by Themes , interviste "rolling" , podcasts , Behind the Scenes , è altri cuntenutu bonus :

Tyler Durden mer, 02/01/2023 – 21:25

Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/covid-19/why-there-covid-vaccine-mandate-students u Thu, 02 Feb 2023 02:25:00 +0000.