Perchè a Corte di Conti di l’UE tira a Cummissione nantu à i prestiti à l’Ucraina
L'auditori di l'UE dumandanu correzioni nantu à e regule rivedute per u pagamentu di prestiti à Kiev. La Cour attire l'attention sur certains aspects des amendements proposés par la Commission au règlement financier
A Corte di Conti di l'UE suscita dubbi nantu à i 18 miliardi di prestiti destinati à l'Ucraina.
A principiu di nuvembre, a Cummissione Europea hà prupostu cambiamenti à u regulamentu finanziariu di l'UE per diversificà l'operazioni di prestitu di l'UE. In parallelu, hà ancu fattu pruposte per furnisce aiutu finanziariu urgente à l'Ucraina.
A lege stabilisce chì a Corte di Conti Europea deve esse cunsultata in anticipu nantu à ogni pruposta chì affetta u bilanciu di l'UE, ricorda a Corte di Conti Europea (ECA) in un parè emessu u 22 di nuvembre.
Sicondu a Corte, da una banda, ci sò "vantaghji" à stabilisce una strategia di finanziamentu "diversificata" cum'è un metudu di basa per tutte l'operazioni di prestitu, ma, d'altra banda, a nova legislazione "ùn furnisce micca dettagli nantu à e disposizioni necessarie". , cum'è un quadru di guvernanza è e prucedure di gestione di i risichi » riassume Ansa. "Una chjarificazione chì sona cum'è un rimproveru à a Cummissione è u Cunsigliu" cummenta Eunews .
Tutti i dettagli nantu à a nota da a Corte di Conti Europea.
L'OPINIONE DI L'AUDITORS DI L'UE SUL PRESTATU À L'UCRAINA
A Corte di Conti Europea hà emessu un parè nantu à e mudificazioni pruposte da a Cummissione Europea à u regulamentu finanziariu di l'UE è cusì furnisce 18 miliardi d'aiuti à l'Ucraina in 2023, cù scadenze sin'à 35 anni, rimborsabili micca prima di 10 anni da oghje.
Da una banda, l'auditori di u Lussemburgu vedenu i benefici di stabilisce una strategia di finanziamentu diversificata cum'è u metudu di fundazione per tutte e transazzione di prestitu, a nota leghje. "Questu approcciu diversificatu riflette ciò chì hè attualmente implementatu per i prestiti in u pacchettu di ricuperazione COVID NextGenerationEU di l'UE. Invece di u "finanziamentu back-to-back" richiestu da e regule finanziarie attuali di l'UE, u novu approcciu hè simile à quellu utilizatu da i stati sovrani, chì ponu mantene temporaneamente quantità prestitu in un cuntu bancariu è aduprà strumenti di debitu à cortu termine cum'è l'UE. fatture è linee di creditu. Questu darebbe à a Cummissione più flessibilità in a scelta di a megliu opzione di prestitu dispunibule ", sottolinea a Corte di i Conti.
DUBBI DI A GARANTIA
Tuttavia, a Corte di Conti di l'UE osserva chì "a legislazione rivista ùn furnisce micca dettagli in quantu à e disposizioni ch'elli ritenenu necessarii, cum'è un quadru di guvernanza è e prucedure di gestione di u risicu".
A guaranzia di sti prestiti – nota a Corte – seria u headroom ("margine di manovra") di u bilanciu di l'UE, vale à dì a sfarenza trà u tettu di e risorse proprie è e risorse proprie effettivamente utilizzate per finanzià u bilanciu. Stu marghjenu rapprisenta attualmente una riserva per copre ulteriori flussi finanziarii.
I RISCHI RELATI
"Se l'altezza di u budgetu di l'UE copre u risicu di micca pagamentu di prestiti à l'Ucraina, questu significaria chì i risichi cunnessi puderanu avè un impattu nantu à i budget futuri è i bisogni di pagamentu", avvisanu l'auditori. À u mumentu, cuncludi a Corte di Conti Europea, "ùn ci hè micca previstu di aumentà a dimensione di l'altezza in cunfurmità".
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/perche-la-corte-dei-conti-ue-non-e-convinta-sui-prestiti-ucraina/ u Fri, 25 Nov 2022 07:00:55 +0000.