Per i Narrative-Creators, U ghjocu hè tù… È ùn site micca reale

Scritta da 'Mr.Smith' via PeakProsperity.com,

U famusu "Titus Andronicus" di Shakespeare hè pienu di viulenza, cumprese quattordici morti. Eppuru, cuntinueghja à esse realizatu, è l'audienza cuntinueghja à firmà per un frisson di timore è di pietà, perchè questu ùn hè micca veru.

Dopu à u dramma, l'attori si alzanu, lavà u sangue falsu, è si uniscenu à i dramaturgi è i direttori per bevi o cena.

Sè, cum'è mè, avete dumandatu perchè e cose sò cusì in u mondu d'oghje, è cumu si tratta, questa hè a mo spiegazione: Per l'attori, i scrittori è i direttori chì creanu narrazioni di u mondu reale, u ghjocu hè voi. È ùn site micca veru.

Attori è Realtà

Moltu hè statu fattu di a dissonanza discordante trà a pusizione eroica di u presidente è u populu di l'Ucraina è a signalazione faciule di a folla di a Ghjustizia Soziale. Sentite liberu di sceglie u vostru esemplare preferitu, da a mera stupida pruibizione di i misgi russi è a rinominazione di i cocktail bianchi russi à l' annullamentu più sinistru di artisti russi, o l'orribili minacce è vandalismu à i lochi chì servenu cibo russo. Ùn ci hè micca mancanza di cuntenutu quì. È, cum'è avemu da ghjunghje à pocu tempu, questu hè u puntu.

L'ubiettivi pulitichi di l'Ucraina ùn sò micca mape cumplettamente à quelli di i Stati Uniti (pensate à u Battaglione Azov , per principianti), è pudemu è duvemu cunsiderà currettamente a nostra risposta cù quella cuscenza. Ma questu ùn cambia micca l'eroisimu ucrainu. Zelensky vole l'aviò, una zona senza mosca, è senza dubbitu amarà stivali di l'OTAN in terra. Prudenza pò detta chì ùn li furnimu nimu di questi, ma vale a pena nutà chì qualcunu di noi in e so circustanze prubabilmente dumandà e stesse cose. Qualchidunu di noi chì si sò stati durante l'assaltu, questu hè.

Claramente, a scumessa di Putin da u principiu include Zelensky in u primu aviò per serve cum'è u capu di u guvernu ucrainu in esiliu (cunfortu), dopu chì u smembramentu di quella nazione diventerà rapidamente un fait accompli. Zelensky ùn ne avia nunda. Hè statu, è cuntinueghja à stà, à un grande risicu persunale per ellu stessu è a so famiglia. Hè, senza dubbitu, un eroe.

Hè u cuntrastu trà sti dui estremi (a pruibizione di menu di tematichi russi et al. versus stand di Zelensky) chì furnisce una grande opportunità per riflette nantu à l'idea chì assai americani ùn sò micca persone serii. Senza sorpresa, a so risposta à l'avvenimenti in Ucraina hè stata solu di cutà è incollà da u playbook di l'indignazione di a settimana: cambià a foto di prufilu, utilizate un hashtag, truvate alcune persone per annullà, è felicitate per quantu virtuosu. In u mondu reale, a ghjente raziunale hè tentata di dì: "Nimu di questu 'supportu' importa". Hè solu signalazione viota. Allora perchè hè accadutu, perchè hè diventatu cusì pervasive, è cumu duvemu cuntà cun ellu? L'esaminazione di uni pochi di temi d'alta salienza pò chjappà un pocu di luce.

Cunsiderate questu prima in u cuntestu di Covid è u casu ormai ben cunnisciutu di a Teoria di Lab Leak. Petru Daszak di l'Alleanza Eco-Health era u primu mutore daretu à a famigerata Lettera Lancet chì marcava ogni speculazione di fughe di laboratori cun una cuspirazione informata. Questu hè sensu perfettu quandu cunzidira i so incentivi. Daszak (è Fauci, è altri) avianu qualcosa da perde quì. Forse assai da perde. U finanziamentu di i Stati Uniti per a ricerca di Gain of Function in i laboratori cinesi chì risulta in una pandemia glubale hè, per dì un pocu, micca un bellu aspettu è puderia esse costosu sia finanziariamente sia criminali.

Spiegà ùn hè micca scusa. Ma mentre pudemu vulemu megliu, l'osservatori di l'attori rispundenu à i so incentivi ùn hè nunda, se micca una prova chì u mondu travaglia in modu ordinatu. Infatti, a pusizioni cunservatore chì simu è duvemu esse una nazione di liggi, normi è standardi cuncede implicitamente u puntu chì i nostri anghjuli megliu ùn sò micca sempre ascendenti. Se certi persone avianu ragioni enormi per pruvà una coverup di qualcosa, ùn hè micca cuntruversu chì alcuni sceglienu di fà.

È hè quì chì e lege, e norme è i normi entranu in. In un ambiente cù parechji attori disinteressati, quelli entità senza pelle in u ghjocu facianu facilmente fora di u numeru relativamente chjucu di individui investiti in una narrativa particulare. In quellu ambiente, l'idea chì a trasmissione zoonotica è a scappata da un biolab in a listessa cità induve i circadori eranu cunnisciuti per travaglià nantu à i virus di i pipistrelli eranu tramindui pussibulità assai reali seria evidenti.

Ma ùn hè micca cusì cumu hè cascatu.

Invece, l'idea chì puderia esse prudente investigà quale rolu u laboratoriu in Wuhan puderia avè ghjucatu in a pandemia hè diventata quasi equivalente à l'argumentu di a Teoria di a Terra Piana . Chì diavolo si passava quì ? Tutti in u paisaghju di i media americani duvevanu à Daszak un favore? Fauci hà avutu un cache sicretu di cumprumissu emails è ritratti per pende u stilu J. Edgar Hoover sopra i capi di i ghjurnalisti fastidiosi? Perchè in a terra centinaie o millaie in i media cursenu una copertura per questi omi è per u guvernu cinese finu à fà dichjarazioni chì a mera investigazione di a pussibilità di una fuga di laboratoriu era razzista ?

Ancora più sconcertante hè l'idea chì ùn ci hè nunda di alcuna fonte potenziale di a pandemia chì presuppone una pusizione esplicitamente liberale o conservadora. In verità, si puderia facilmente invertisce u script è imaginà una campagna chì urge à e persone à "seguite a scienza" invece di ricorrere à tropi xenofobi nantu à i salvatichi in i mercati umidi. Finu à questu, Donald Trump è altri cunsirvatori l'anu purtatu, chì era cum'è Natale hè vinutu prima per Daszak è i so co-conspiratori. Per a sinistra prugrissiva, l'appruvazioni di qualcosa da u presidente Trump era più chè una causa suffirenziu per oppuniscia, è cusì i roti cuminciaru à vultà.

Nisunu di questu ùn deve esse surprisante per quellu chì hà prestatu attenzione. In u so core, questu hè una espressione di u lussu di operare senza cunsequenze. U lussu di ùn avè da pensà operativamente. Per esse chjaramente, ciò chì dicu hè chì Daszak è i so cumpagni sò stati capaci di sfruttà un sistema in quale quelli cù i megafoni più forti ùn anu micca literalmente è ùn importa micca induve è cumu u Covid hè urigginatu. Per elli, solu ùn importa micca. A pandemia hè solu un rumore di fondo. Chì pò parè una dichjarazione forte. Allora, perchè è in quale sensu ùn anu micca cura?

Guadagna micca fiducia

In un episodiu recente di u podcast di Bari Weiss Onestamente , u ghjurnalistu è l'accademicu Yuval Levin hà articulatu una teoria di u cambiamentu da l'istituzioni cum'è furmazioni à l'istituzioni cum'è piattaforme. In a so vista, istituzioni di tutti i tipi servivanu prima per sviluppà l'individui in elli. Se, per esempiu, avete travagliatu in u New York Times cum'è ghjovanu ghjurnalistu, sarete furmatu da l'etica di quella istituzione, infurmatu da u repositoriu di i valori sviluppati cù u tempu in quella struttura. Sicondu Levin, questu hè statu rimpiazzatu da a nuzione di istituzione-cum'è-piattaforma, l'idea hè chì queste strutture esistenu cum'è una piattaforma di lanciu per a marca persunale.

Intesu da questa perspettiva, a grande crackdown di Lab Leak face di colpu assai sensu. Una di e pusizioni di marca di basa chì operanu era "micca-Trump". Sò cumplettamente persuasu chì, se Trump s'hè parlatu in favore di a teoria di u mercatu umitu, avaristi tutti stati cunsigliati à voce alta di "seguite a scienza" precisamente in a direzione opposta.

Hè nutate ancu chì sti marchi persunali sò beni rivali. Avè una "presa", ancu u dirittu, hè necessariu, ma micca abbastanza. A vostra presa deve superare l'altri signali in u mercatu per riclamà una attenzione sproporzionata. È questu spiega perchè a Teoria Lab Leak duvia esse "conspiracist", "anti-scienza", è eventualmente, sicuru, "razzista".

A più estrema hè a pusizione, u più efficau hè in guadagnà l'audience-capture. È questu ùn hè micca parte di a storia; hè tutta a storia. Ùn ci hè effittivamenti nunda daretu à a cortina. Per via di sti incentivi putenti, ciò chì hè accadutu senza chì avemu capitu hè a creazione di un dialogu publicu trà una piccula elite privilegiata chì hè fissata nantu à a signalazione in u gruppu è a cattura di status. E preoccupazioni politiche o riforme post-pandemiche chì duveranu applicà in modu sfarente secondu l'origine di a malatia diminuiscenu in importanza in quantu funziunale ùn importa micca. È e persone affettate da queste decisioni per estensione ùn importa micca. Sò extra è paisaghji.

U Script Dannusu

Questu hè un longu modu per spiegà a persistenza di l'advocacy altrimenti sconcertante chì hà permeatu a vita americana. U sindaco demucraticu di New York, Eric Adams, hà nutatu chì a folla di Defund the Police " sò assai ghjovani bianchi affluenti ". Di sicuru sò. Sondaje dopu sondaghju revela chì quelli chì campanu in quartieri à alta criminalità volenu più polizia, micca menu.

Cum'è qualsiasi altra persona sana, quelli citadini volenu ancu chì i so agenti di pulizie sò prufessiunali è micca currutti, ma "Vogliu chì i mo pulizieri cumbattenu u crimine è esse prufessiunali" ùn hè micca solu una presa eccitante. Da questa perspettiva, a pazzia cum'è Defund the Police ùn hè micca surprisante, ma piuttostu inevitabbile. Hè a pusizione spinta à u so estremu logicu. È hè per quessa chì discute cù stu gruppu hè inutile.

Se vi dumandate perchè u fattu evidenti chì l'aumentu di a criminalità affetta in modu sproporzionatu i neri è marroni ùn resta micca persuasivu per elli, u mutivu hè forse più paura di ciò chì pensate. Ùn hè micca chì sò stupidi; hè chì solu ùn importa micca, è ùn anu mai. Ùn sò completamente micca preoccupati di e cunsequenze di implementà sta pulitica in u mondu reale. È per fà un passu più in là, ùn anu mancu cura di a pulitica stessa. A proclamazione è a signalazione hè tutta a storia. In un sensu fundamentale, ogni persona uccisa o altrimenti vittima di un crimine aumentatu ùn hè micca veru. Extra è scenarii. Nunda da vede quì.

Forse nunda ùn hè più indicativu di sta tendenza chì e rivendicazioni sempre più sfacciate chì emergenu da a cumunità trans-attivista, cum'è LGB hè diventatu LGBT è avà per alcuni hè spressu bè cum'è LGBTQQIP2SAA , per esse "inclusive" à l'intersessu, pansexual, asessuale, è. ghjente di dui spiriti.

Per un forasteru, tuttu pò sembrà sàtira. Cumu puderia qualcunu impegnà in queste acrobazie di abbreviazione unironica?

Ùn hè micca surprisa chì tuttu questu hà cuntinuatu à espansione dapoi a sentenza Obergefell di 2015 chì legalizzò u matrimoniu gay. In effetti, a guerra era finita, è a cumunità gay vincìu. Assurdamente. Malgradu questu, hè istruttivu per nutà quì chì ùn ci hè micca incitamentu per piglià solu a W, cum'è dicenu i zitelli, è avanzà. A satisfaczione, è ancu a vittoria, simpricimenti ùn move micca l'agulla. L'indignazione hè u ghjocu di cumpetizione per l'ochji è i clicchi, è cusì avemu acronimi incomprensibili, minacce di morte à JK Rowling, di tutte e persone, per avè a temerità di dichjarà categoricamente chì l'omi è e donne sò diffirenti , è una epidemia di intervenzione medica chì implica i zitelli. hè qualcosa per quale e società future ci ghjudicheranu assai duramente, cù una bona ragione.

Per i stranieri, a critica pare insane. Hè perchè, una volta, ùn simu micca u publicu. Ciò chì vedemu hè un prucessu di ghjusta in u gruppu per u statutu, induve formulazioni sempre più strane diventanu prevedibili è daveru necessarii per guadagnà l'attenzione. "Ùn sò d'accordu cù JK Rowling" ùn hè micca un missaghju vincitore, soprattuttu cumparatu cù "JK Rowling minaccia u mo dirittu di esiste!" Cusì, una volta di più, appellu à a ragiò, a biologia, o ancu a cumpassione per una generazione di zitelli chì facemu dannà irrevocabilmente ùn funziona micca è ùn hà micca travagliatu. Nimu affettatu da queste pusizioni esiste in modu significativu perchè, di novu, ùn sò micca veri.

U megliu esempiu di stu fenomenu hè Black Lives Matter, un trionfu di marketing chì hà dimustratu fora di ogni dubbitu chì queste tattiche ponu travaglià, travaglià bè è, più impurtante, esse monetizatu. U script familiar hè quì, ma nimu l'hà mai eseguitu megliu, postu chì l'attivisti anu trasfurmatu u so gridu di manifestazione in un muvimentu indistinguibile da a religione. Nisuna sfumatura o differenza di opinione hè stata tollerata. Ancu di stà in silenziu era una prova di apostazia .

U risultatu netu ?Più di $ 60 milioni, a maiò parte di i quali restanu micca cuntatu , è una seria di acquisti immubiliarii high-end da l'attivisti daretu à tuttu. Nisuna rializazioni pulitiche di ogni tipu, perchè di sicuru quelli ùn eranu mai u puntu da u principiu, cum'è era ovvi à qualchissia chì presta attenzione.

À l'internu di u cofundatore di BLM Patrisse Khan-Cullors, un milione di dollari di compra immubiliare. Fonte di foto: New York Post

Un tentativu di un veru cambiamentu di pulitica implica l'ingaghjamentu di i stakeholder, l'allargamentu di a vostra basa, a creazione di cunsensu, è truvà modi per furnisce vittorie per diversi gruppi in a vostra coalizione. Chì per esse ghjustu, hè assai travagliu. Hè assai più faciule d'utilizà simpricimenti qualsiasi sparatura di a polizia di un citadinu neru, indipendentemente da e circustanze, cum'è una raccolta di fondi. Qualchissia crede seriamente chì i ladroni di BLM vulianu menu sparatori di a polizia? À u cuntrariu, vi prumettu ch'elli vulianu più, perchè ogni sparatura rapprisentava un avvenimentu ecunomicu. Cum'è in l'esempii sopra, BLM hà criatu un dialogu in u gruppu estremamente efficace chì hà servitu per infundà soldi in i so sacchetti senza alcuna esigenza di perseguite o di ottene risultati tangibili. È l'impatti in a valle sò stati significativi, postu chì a riduzzione di a fiducia di u publicu in l'applicazione di a lege è a calata morale trà l'ufficiali anu cuntribuitu à un aumentu drammaticu di a criminalità chì, di novu, affetta in modu sproporzionatu e cumunità minoritarie .

A risposta à questu da BLM? Cundannà u ghjurnalista neru chì hà espostu e so finanze torbu è e transazzione immubiliare discutibile cum'è razzista, smear l'economista neru di Harvard cum'è un predatore sessuale, è suggerisce chì ancu i rapporti finanziarii necessarii per i non lucrativi sò, l'avete indovinatu, razzista . Ùn hè micca cusì difficiule di analizà questu: l'attivisti di BLM ùn sò micca amici o alleati di e cumunità nere. Invece, vultemu à u listessu puntu: tutti fora di u gruppu in u gruppu sò solu extras è scenarii. Cumpresi quelli per i quali pretendenu di favurizà. Nisunu di elli sò veri.

Credenze di lussu

Rob Henderson chjama tuttu questu un sintomu di "Credenza di lussu". Sicondu Henderson, si tratta di "idee è opinioni chì cunferiscenu u statutu à i ricchi à pocu costu mentre piglianu un peghju à a classe bassa". Ciò chì avemu hè un catechismu, una cartera di dogma chì opera cum'è un mecanismu di signalazione trà l'elite. È cusì, in più di "Follow the Science" nantu à Covid, "Trans Women are Real Women" è "Black Lives Matter", avemu una mansa di altre dichjarazioni espresse cum'è imperativi murali, cumprese cose cum'è "Sanu in ogni dimensione". , "Tutte e strutture di famiglia sò uguali", "Confini aperti", etc.

Tuttu chistu pò esse cunsideratu una cunsequenza inespettata è indelicata di u nostru successu. E catene di furnimentu cumplesse è squisitamente sintonizzate chì ci canalizzanu beni è servizii sò diventate cusì notevolmente efficaci chì sò essenzialmente invisibili. L'elite ùn anu micca da preoccupassi di cumu si facenu e cose, cumu X porta à Y, o cumu a cosa A ghjunghje à u locu B. Succede solu. Magicamente. Invisibilmente. Cumu hè fatta a salsiccia hè una quistione per i menti più chjuchi.

In u mo scopu, Henderson si sbaglia una cosa di a so teoria. Cridenze di lussu ùn sò in fattu, a provenienza di i ricchi, ma piuttostu di l'elite educative, alcuni di quale sò ancu ricchi in u bargain. I ghjurnalisti, l'altri membri di i media, l'accadèmici è l'attivisti sò tipicamente pocu o nimu di sperienza in l'affari reali è ancu menu incentive per ottene mai qualcunu. U flussu senza sforzu di beni è servizii chì sperimentanu li permette a libertà di avè da pensà operativamente o cunsequenzialmente.

In l'ultimi dui anni, COVID hà revelatu è superalimentatu u statutu insulare di queste elite. Se parlate cù i pruprietarii di l'imprese, ùn importa micca quantu ricchi ponu esse, chì anu bisognu vitale di pensà operativamente è cunsequenzialmente ogni ghjornu, truvate assai menu sustegnu per queste nozioni elitiste.

Tuttu chistu hè abbastanza male quandu chjusu in una torre d'avorio accademica, ma cum'è avemu vistu, questu hè scappatu in u Wild Americanu cun effettu terribili. Criminalità, inflazione, passaggi di fruntiera record, educazione, è più. Sceglite u vostru tema, cum'è a lista cuntinueghja.

L'attu finale

Chì ci porta à l'Ucraina cum'è l'ambienti di a virtù ridicula signalazione è posture da sti stessi elite di lussu. Hè discordante quandu si juxtapuse contr'à i tanki è i suldati attuali, ma hè più di u listessu.

Aghju dichjaratu prima chì questi ùn sò micca persone serii, ma chì ùn hè micca cumplettamente precisu. Sò assai serii, solu micca di qualcosa altru ch'è e so cunversazione interna.

Chì ci porta dopu à "Titus Andronicus" è u mutivu di u mutivu.

Queste persone ùn cambiaranu micca, è ùn saranu micca cunvinte da i vostri argumenti, e vostre statistiche è i vostri fatti.

Perchè e persone chì facenu qualcunu di e cose chì l'elite cunsumanu è l'elite di e persone pretendenu di difende sò tutti ugualmente irrilevanti. U rendiment hè u puntu. U spettaculu hè tuttu, è l'attori, i dramaturgi è i direttori ùn piglianu micca suggerimenti da voi, i supplementi è u scenariu.

Chì ci porta à l’attu finale : forse hè ora di pensà à chjude tuttu u ghjocu.