Nunda di più cà un ‘Trofeo uccide’: Trump CFO Perp Cammina sopra i vantaggi corporativi

Autore di Jonathan Turley,

"Ùn si tratta micca di pulitica".

Questa dichjarazione da u procuratore Carey Dunne hà da esse ripetutamente sottolineata dopu chì u Procuratore Distrettuale di Manhattan Cyrus Vance Jr. è u Procuratore Generale di New York Letitia James sfilassinu triunfantamente davanti à centinaie di telecamere per incaricà l'Organizazione Trump è u so capu di finanza, Allen Weisselberg, 73 anni, cù una accusa di 15 conti per u mancatu di pagà l'impositi nantu à i vantaggi corporativi. Duvia esse ripetuta perchè era dimostrabilmente falsa. Questu ùn vole micca dì chì Dunne mentisce. Ellu persegue ciò chì sò e violazioni chì sò crimini veri se pruvate. Piuttostu, ùn hè micca vera chì stu casu fussi statu investigatu senza i forti interessi pulitichi.

James hà candidatu per u Procuratore Generale nantu à l'impegnu di uttene Trump è i so associati . L'eccitazione intornu à u palazzu di ghjustizia stessu hà avutu a sensazione di un emozione chì a cità assai democratica hà celebratu l'arrestu di qualcunu vicinu à Trump.

Aghju ammessu di vede sti casi attraversu a lente di un avvucatu di difesa criminale di lunga data ma pochi anu ricunnisciutu u prublema evidente di una grande caccia è di picculu ghjocu. Ùn hè micca chì Weisselberg ellu stessu sia un picculu ghjocu, era un strettu assuciatu in cima di sta sucietà. L'accusazioni sò di picculu ghjocu quandu sti prucuratori si sò impegnati à perseguite Trump è presuntamente crimini maiò. Tuttavia, l'accusazioni sò basate nantu à violazioni chì sò onnipresenti tra i dirigenti aziendali è raramente u sughjettu di una tale persecuzione maiò.

Se a persecuzione di i vantaghji senza tasse era veramente un focus di questi uffici, avianu da rinculà a metà di Manhattan finu à u hoosegow.

Tuttavia, u New York Times hà dichjaratu "l'accusazioni rapprisentanu una tappa maiò per Mr. Vance, un demucraticu chì hà battutu duie volte Mr. Trump in a Corte Suprema di i Stati Uniti in una battaglia per ottene i registri fiscali di l'ex presidente ". In effetti, questu sforzu hè in corso da anni è aghju supportatu ancu u dirittu di Vance di guadagnà tali registri fiscali. Aghju dichjaratu ripetutamente chì aghju cridutu chì l'argumenti di Trump contr'à a trasmissione di tali registri à u Cungressu è à i prucuratori eranu insupportabili da una basa ghjuridica.

Tuttavia, si pò ricunnosce quella vittoria maiò per uttene l'impositi di Trump senza gonfia u significatu di sta accusazione di u so ex CFO. L'accumulazione di carichi hè chjaramente cuncepita per uttene Weisselberg di lanciare contr'à Trump. Stendu solu, u casu ùn hè mancu impressiunante. Si tratta di violazioni di segnalazioni fiscali chì vanu à u 2005 è ùn avianu nunda à chì vede cù a presidenza di Trump. Questa ùn era micca una collusione russa o una coercizione ucraina per calà i pagamenti di soldi à i spogliarellisti. Hè statu un fallimentu à dì à l'IRS chì Weisselberg utilizzava vitture è appartamenti pagati da l'organizazioni Trump è ancu altri benefici.

Què ùn hà micca impeditu a qualità "saccu è vantaghju" di l'evenimentu tenutu in u palazzu di ghjustizia. A ghjente è parechji nutizie anu celebratu chì un assuciatu Trump era ammanettatu per qualcosa. Tuttavia, cum'è un trofeo uccide, questu ùn hè micca abbastanza per muntà e menu parlà di vantà.

Inoltre, u mancatu di pagà l'impositi nantu à e prestazioni hè di solitu una questione indirizzata civilmente micca penalmente. Se i prucuratori ponu dimustrà u presuppostu sforzu per piattà i benefici, questu certamente rende l'affare più seriu ma questu ùn hè micca una grande vigilia di carica di ghjocu s'ellu si tratta di una figura maiò in a cumpagnia Trump. Hè di sicuru pussibule chì ci sianu accuse criminali maiò chì venenu è chì questa sia solu a prima piccula salva. Tuttavia, sarebbe difficiule di chjode Trump nantu à tali accuse fiscali nantu à i vantaggi senza mostrà cunniscenza è implicazione in l'omissioni fiscali.

I prucuratori anu dichjaratu chì quant'è 1,76 milioni di dollari in prestazioni duverianu esse imposte dapoi u 2005. Mettendu da parte l'inflazione cumuna di tali valutazioni da parte di i prucuratori, vale à dì assai soldi. Hè u risultatu di aghjunghje tuttu, da e vitture à l'appartamenti à u wifi à i conti di rigali di vacanze. M'aspettu chì alcuni di questi duverebbenu esse tassati, ma a lettura di l'accusazione lascia à dumandassi quanti dirigenti ùn includenu micca a vittura è altri benefici cum'è redditu, in particulare in u 2005.

Aghju fattu una analogia à a Major League Baseball chì riprende e sostanze nantu à i cappelli è e bracce di e brocche. I Braccialetti sapianu chì era illegale ma anu vistu questu cum'è una pratica cumuna. L'arbitri ùn anu micca monitoratu o punitu e brocche per l'aggiunta di sostanze per una migliore adesione. Cum'è aghju dettu ieri, questu hè ovviamente assai più seriu cum'è un attu. Questu hè un presuntu crimine è assai soldi, in particulare u pagamentu di e scole chì sò figure dure è affidabili. Tuttavia, a quistione hè se questa hè una pratica cumuna chì hè stata u focu di e principali investigazioni, ancu menu di i principali casi criminali in u passatu. Pone dinò a quistione di l'accusazione selettiva.

Weisselberg hè accusatu di un schema per frode, cuspirazione, quattru accuse di frode fiscale criminale è altri crimini. Tuttavia, a carica maiò hè u grande furto in u secondu gradu chì pò comportà una pena per 15 anni, ma hè estremamente improbabile chì una sentenza sia longa, nè menu per ghjunghje à tali livelli. Si tratta di un primu trasgressore, anzianu imprenditore chì ùn hà micca rivendicatu vantaggi per l'impositi. Ùn li face micca Madre Teresa ma ùn li face ancu John Gotti.

Eccu l'accusazione: accusa Weisselberg