Nemichi di u Statu Amministrativu

Scritta da Benjamin Weingarten via RealClear Wire ,

À mezu à l'allegazioni di legislaturi conservatori è attivisti chì l'agenzii più putenti di Washington, DC sò stati armati contr'à i so critichi, una urganizazione ùn hà micca solu ghjucatu un rolu chjave per aiutà à l'evidenza di un tali malfeasing, ma si trova in u centru di un scandalu di mira di u guvernu emergente. chì parerebbe solu sustinà ancu più l'affirmazioni di i critichi amministrativi statali.

Questa urganizazione hè Empower Oversight Whistleblowers & Research . Hà rapprisintatu i denuncianti in u core di alcune di e investigazioni di u Cungressu più cunsequenziali è controverse in l'ultimi anni, chì toccanu questioni chì varianu da l'inchiesta di impeachment à u presidente Biden, à a presunta inflazione FBI di a minaccia di u terrore domesticu.

In una risposta forse dicendu à questi sforzi, i clienti di l'informazioni senza prufittu anu affruntatu micca solu presunta rappresaglia da i so patroni di u guvernu, ma ancu cundanna da i Democratici in u Cungressu è u scetticismu da i media chì anu spessu sustinutu senza critichi i whistleblowers.

Recentemente, l'evidenza hè ghjunta à a luce chì suggerenu chì u Dipartimentu di a Ghjustizia spiava unu di i principali di Empower Oversight mentre era un investigatore di u Cungressu incaricatu di sondare a malversazione di u DOJ. L'omu in quistione, u fundatore è u presidente di Empower Oversight Jason Foster, cerca di mette in luce sta cumportamentu.

Foster hà lanciatu u gruppu di guardianu in lugliu 2021 per u scopu di "aiutà l'insiders in modu sicuru è legalmente à signalà i prublemi à l'autorità competenti è … per rinfurzà queste autorità per risolverli". I so avucati aiutanu i denuncianti à vene, utilizanu l'Attu di Libertà di l'Informazione per ottene documenti, è quandu hè necessariu, litigate "in modu chì l'Americani ponu affruntà l'abusi di l'autorità".

Foster hà furmatu Empower Oversight dopu avè accumulatu anni di sperienza in cunducendu investigazioni di u Cungressu spessu basati nantu à facilità a divulgazione protetta da l'impiegati federali – cum'è cum'è un membru di u primu staffu di u Cumitatu Giudiziariu di u Senatu Charles Grassley, un Republicanu di l'Iowa.

Foster è un altru veteranu di u staffu di Grassley, u presidente di Empower Oversight Tristan Leavitt, hà aiutatu l'agente di l'IRS Gary Shapley. Hà tistimuniatu, à fiancu à u cullega Joseph Ziegler, chì u Dipartimentu di Ghjustizia hà frustratu l'investigazione nantu à u casu Hunter Biden è hà travagliatu per isolà Joe Biden da u scrutiniu.

Se Shapley ùn si era micca presentatu è statu guidatu à traversu u Cungressu cù l'assistenza di Empower Oversight, l'Americani ùn anu mai saputu di una miriade di aspetti di i tratti esteri di a famiglia Biden è l'apparente riluttanza di u DOJ à investigà .

Altri clienti notevoli aiutati da Empower Oversight recentemente includenu l'attuali o ex ufficiali FBI Marcus Allen, Steve Friend, è George Hill. Questi omi anu tistimuniatu cumu a prima agenza di l'applicazione di a lege di a nazione s'hè impegnata in "abusi flagranti, mislocazione di risorse di l'applicazione di a lege, è misconducta cù i ranghi di dirigenti", secondu un Cumitatu Judiciariu di a Casa è un Subcomitatu Selettu nantu à l'Arma di a maggiorità di u Guvernu Federale. rapportu .

I membri demucratici in u Cumitatu di a Ghjustizia anu publicatu u so propiu rapportu apparentemente destinatu à discredità i denuncianti di l'FBI in marzu 2023, cumprese Friend and Hill. I Democratici chjamanu questi ex-ufficiali cum'è "micca, in fattu, 'informatori'", ma piuttostu cum'è impiegati disgraziati "chì presentanu una larga gamma di teorie di cuspirazione" mentre "ùn presentanu [in] evidenza reale di alcuna azzione in u Dipartimentu di Ghjustizia o l'Uffiziu Federale di Investigazione ".

Questa postura avversaria era in piena manifestazione durante una audizione di maghju 2023 di u Sottocomitatu Selettu di a Magistratura di a Casa per l'Armi di u Guvernu Federale, à a quale anu participatu parechji informatori di l'FBI.

A delegata Stacey Plaskett di l'Isule Vergine, u sottucomitatu di u ranking Democraticu, hà carattarizatu l'agenti chì appariscenu davanti à elli, cumpresi Allen è Friend, cum'è "una minaccia per a nostra sicurezza naziunale" dopu chì a parolla era ghjunta da l'FBI ghjustu prima di l'audizione chì l'omi anu avutu i so permessi di sicurezza spogliati. L' agenti suggerenu chì sta mossa era una ripresa per a so presentazione.

"[F] per malizia o ignuranza o i dui", u membru di u ranking Plaskett hà aghjustatu, l'agenti "anu messu l'agenda partigiana sopra u ghjuramentu chì anu ghjuratu di serve stu paese". U membru di u ranking hà fattu questi attacchi à l'omi cù una devozione dimustrata è record di successu in a difesa di i Stati Uniti. Allen, in particulare, hè un veteranu di u Marine Corps di i Stati Uniti chì hà servitu dui tour di cumbattimentu in Iraq è hè statu premiatu parechje medaglie per u so serviziu.

I membri di a minurità anu avutu un disprezzu simile à i scrittori Matt Taibbi è Michael Shellenberger. Plaskett hà smembratu i ghjurnalisti premiati cum'è "i cosiddetti ghjurnalisti".

I Democratici anu ancu pruvatu à sminuì Jonathan Turley cum'è un difensore di i poligami è i pedofili. U prufessore di drittu custituziunale di solitu moderatu hà cunfruntatu i membri ostili per i so tentativi di slime i testimoni cun quale ùn eranu d'accordu.

Ma i Democratici di a Casa anu riservatu u so più grande vitriol per i " così-chiamati whistleblowers " di u FBI.

Al di là di ridiculà i tistimunianzi è di ricusà a so tistimunianza, i Democratici è l'alleati di i media anu cercatu di incriminàli cum'è peoni partigiani di facto di i Republicani di a Casa, in parte per via di a so affiliazione cù l'urganisazioni guidate cunservatori cum'è Empower Oversight.

Un portavoce di u gruppu di vigilanza m'hà dettu chì ancu s'ellu hè "deludente" è "altamente ipocrita per quelli chì anu prumessu in u passatu di prutege i denuncianti", u scetticismu è l'ostilità chì anu affruntatu hè ancu "a pulitica cum'è di solitu in Washington".

"Ciò chì rende differenti l'attacchi di i Democratici di u Cungressu hè chì i media mainstream anu trumpetatu a so narrativa partigiana ignorando i fatti", hà dettu Beth Levine, Cunsigliera Senior di Comunicazione di Empower Oversight. "Se sti legislaturi è i media eranu serii, s'impegnaranu nantu à a sostanza di e divulgazioni è micca solu attaccà i messageri (o quelli chì li furniscenu aiutu legale)."

L'istintu di i burocrati federali per pruvà à silenziu o sottumette i whistleblowers ùn hà micca iniziatu durante l'amministrazione Biden. U colpu di Jason Foster cù u Dipartimentu di Ghjustizia hà iniziatu quandu Donald Trump era presidente – prima di inizià Empower Oversight – è hè accadutu senza u so sapè.

L'ottobre scorsu, Foster hà ricevutu una notificazione chì in settembre di u 2017, mentre serviva cum'è cunsiglieru investigativu capu à u Cumitatu Giudiziariu di u Senatu guidatu da Chuck Grassley, u Dipartimentu di Ghjustizia hà citatu un numeru di telefunu Google Voice cunnessu à i telefoni di a so famiglia.

Foster ùn hè micca statu u solu. I funzionari di Empower Oversight crede chì altri cunti elencati in a citazione sò assuciati à l'avucati demucratici è republicani chì travaglianu in i cumitati di u persunale di a Casa è u Senatu chì scrutavanu u Dipartimentu di Ghjustizia.

Kash Patel hà indicatu publicamente chì hà ricevutu un avvisu simili. Un anticu staffer superiore per u Rep. Devin Nunes, u Republicanu di California chì hà presidutu u Cumitatu Selettu Permanente di l'Intelligenza di a Casa, Patel era rispunsevuli in gran parte di a redazione di u chjamatu Nunes Memo. Rilasciatu in ferraghju 2018, hà detallatu e carenze in l'applicazione di mandatu FISA è rinnuvamenti utilizati da u Dipartimentu di Ghjustizia per spiegà l'aiutu di a campagna di Trump Carter Page. U "livellu inaccettabile d'errori è omissioni" in l'applicazioni, cum'è l'ispettore generale di u Dipartimentu di a Ghjustizia li caratterizeghja più tardi, avaristi l'investigazione di collusione Trump-Russia da i so primi tempi.

Settimani prima di a liberazione di a nota, in una riunione cù l'alti funzionari di l'FBI è u DOJ, u vice-procuratore generale Rod Rosenstein hà minacciatu di citazione di e cumunicazioni di Patel è i so culleghi in u Cumitatu di l'Intelligenza di a Casa in risposta à a so investigazione vigorosa di a sonda Trump-Russia. .

Pocu Patel sapia chì u Dipartimentu di a Ghjustizia avia digià fattu una pratica di emette citazioni per tali registri da i staffers di u Cungressu.

A dumanda di i registri di cumunicazione di Foster è di i so culleghi ùn anu micca solu infurmazione nantu à i so cunti, ma ancu i registri di u telefunu è i registri di messagi di testu da u 1 di dicembre di u 2016 à u 1 di maghju di u 2017. In più, u Dipartimentu di a Ghjustizia cercava, è i tribunali. concederà, cinque ordini di non divulgazione di un annu chì pruibiscenu Google di avvisà u persunale di u Cungressu, cumpresu Foster, chì i so registri eranu stati cercati.

Foster crede chì a basa ostensible per i citazioni pò esse stata l'investigazione federale, aperta in 2017, in a divulgazione micca autorizata di certe infurmazioni classificate à i media, cumpresu u mandatu di Pagina FISA, dettagli nantu à quale furia in aprile di quellu annu.

Curiosamente, Foster hà dettu à RealClearPolitics chì ellu è i so culleghi in u Cumitatu di a Ghjustizia di u Senatu avianu rivisu l'applicazioni FISA allora classificate in marzu 2017, solu dopu chì u Dipartimentu di Ghjustizia li avia vuluntariu a so esistenza. Foster specula chì "forse a ghjente di carriera pensava chì seria un modu persuasivu per cunvinceci chì ci era qualcosa di reale è di seriu à e pretese di collusione in Russia".

Quandu, parechje settimane dopu, l'infurmazione nantu à u mandatu FISA di a pagina hè emersa publicamente, Foster dice: "Avemu presumitu chì e fughe venenu da fonti esecutive o demucratiche nantu à a Hill – ma hà trovu sconcertante chì ci hè statu mostratu un documentu classificatu chì ùn avemu micca dumandatu. per e poi uni pochi di settimane dopu hà vistu l'infurmazioni nantu à a fuga cusì rapidamente – mentre a cobertura FISA era sempre attiva, puderia aghjustà ".

Foster cuntinueghja: "Avemu certamente capitu chì mette u persunale di u ramu legislativu in u cune di suspettu per quella fuga. Ma assai altri avianu ancu accessu à l'infurmazioni ".

In 2017, l'FBI hà investigatu James Wolfe, ex direttore di sicurità per u Cumitatu Selettu di u Senatu di i Stati Uniti per l'Intelligenza. L'annu dopu, u DOJ l' hà accusatu per accusazioni di false dichjarazioni riguardanti l'investigazione di fuga. Wolfe finirait par se déclarer coupable d'un chef d'accusation d'avoir fait une fausse déclaration à des agents spéciaux du FBI. A falsa dichjarazione, in ogni modu, cuncernava s'ellu avia furnitu infurmazioni micca classificate ma micca dispunibuli publicamente à i ghjurnalisti, micca a fuga di u mandatu FISA di Pagina.

Nisun tali leaker hè mai statu accusatu.

Empower Oversight hà dichjaratu in una dumanda FOIA pertinente à e citazioni di i membri di u cumitatu di u Cungressu chì:

Ci hè statu un sforzu estensivu è largu per aduprà citazioni di grand jury è forse altri mezi per cullà i registri di cumunicazioni persunali di avucati innocenti di u Cungressu è e so famiglie cù pocu o nisun predicatu legittimu.

L'Uffiziu di l'Inspectore Generale di u Dipartimentu di a Ghjustizia sta attualmente esaminendu l'usu di citazioni da u DOJ per target i membri di u Cungressu è i so staffers.

U presidente di u Cumitatu di a Ghjustizia di a Casa, Jim Jordan, hà citatu recentemente l'Avucatu Generale Merrick Garland per documenti riguardanti l'orientazione di e cumunicazioni private di l'impiegati di u ramu legislativu.

In una lettera di presentazione , Ghjordanu hà nutatu chì u ramu esecutivu avia miratu à quelli chì "cunducevanu a vigilazione custituzionale di l'azzioni investigative di u Dipartimentu – azioni chì dopu sò state trovate illegali".

Per avà, Foster sceglie cù cura e so parolle quandu hè dumandatu nantu à a logica di u guvernu in quantu à e citazioni. "Ùn sapemu micca ancora abbastanza per trallà cunclusioni annantu à un motivu ulteriore oltre à investigà legittimamente a fuga", disse. "Ma ci hè statu troppu pocu di sorveglianza indipendente è scrutiniu di u prucessu per presume solu a bona fede da parte di u guvernu."

Per ghjunghje à u fondu di sta storia di spionamentu, Foster ricumanda chì l'ispettore generale è e sonde di u Cungressu duveranu fucalizza nantu à parechje dumande chjave: u guvernu era sinceru cù a corte per ottene l'ordine di non divulgazione? Hà applicatu u listessu livellu di scrutiniu à l'alti funzionari di u ramu esecutivu cù accessu à l'applicazione Page FISA? Hà guardatu l'infurmazioni chì hà riunitu nantu à u staffu di u Cungressu per scopi diversi da l'investigazione di fuga? Infine, sò stati altri passi più intrusivi fatti per intercepte e cumunicazioni di u Cungressu ch'è hè cunnisciutu oghje?

Una cosa ch'ellu hè cunvinta: Sè vo pigliate flak, hè probabile chì vi avvicinassi à u mira. Per Empower Oversight, questu adagiu parerebbe applicà sia à i so clienti sia à i so propri principali.