Negotiazione cù l’Ucraina: a vera svolta di a Russia o a diversione di Putin?
Ciò chì ùn hè micca dettu di a negoziazione Russia-Ucraina. L'analisi di Federico Punzi per u ghjurnale Atlanticu
Iè, a resistenza chì per certi era inutile, anzi irresponsabile, cunsistendu à mandà u so esercitu è u populu ucrainu versu un certu massacru, vista l'immensa superiorità militare russa, s'avè invece decisiva per permette à Kiev di ottene in u megliu casu, un vera negoziazione, chì salvaguarda a so suvranità, à u peghju per piglià u vostru fiatu è cristallizà pusizioni nant'à u tarrenu chì sò certamenti critichi, ma senza alcunu scuperta nant'à u latu russu.
Dopu à u blitz nantu à a capitale per decapitare i capi pulitichi è militari ucraini, Mosca pare avè redirettu i so obiettivi in u mumentu. Ma u suspettu hè chì e negoziazioni ponu esse una manera di cumprà u tempu, datu i difficultà scontri, per riurganizà è ripiglià l'offensiva larga in u sudu-est di u paese. In questa ipotesi, ùn sariamu micca di fronte à u principiu di a fine, ma a fine di u principiu. Solu a prima fase di a guerra avissi a finita, cù a cattura di Mariupol è a chjusura di un corridor terrestre trà Crimea è Russia, per cuncentrazione in una seconda fase nantu à a "liberazione" cumpleta di Donbass è a cattura di Odessa (per u cuntrollu di tutta a costa di u Mari Neru).
À u livellu diplomaticu, per un paru di settimane, u presidente ucrainu Zelensky hà insinuatu chì hè prontu à negocià a neutralità di Kiev, rinunziendu l'entrata in l'OTAN in cambiu di garanzii di sicurità, cusì a nutizia di e discussioni d'ieri in Istanbul hè venutu da u Russu. latu.
Chief negotiator Medinsky hà annunziatu a decisione di Mosca di "reduce drasticamente l'attività militari in a direzzione di Kiev è Chernihiv", in modu di "aumentà a fiducia mutuale in vista di e future negoziazioni per accunsentà è firmà un accordu di pace cù l'Ucraina". In realtà, e forze russe attornu à Kiev è Chernihiv eranu stati in un fermu dapoi ghjorni, è ancu in ritirata davanti à e contra-offensive ucraine. "A minaccia per Kiev ùn hè micca finita", però, avisa u portavoce di u Pentagonu John Kirby, "nimu ùn deve esse ingannatu". È i funzionari americani vedenu a mossa solu cum'è un cambiamentu di strategia.
A vera sorpresa era l'apertura russa à l'accessu di l'Ucraina à l'Unione Europea: "A Federazione Russa hà ricevutu pruposte scritte da l'Ucraina chì cunfirmanu u so desideriu di un statutu neutru è micca nucleare", disse Medinsky. A rinuncia à l'ingressu in l'OTAN, à l'ospitu di basi straniere, à a pruduzzione è u dispiegamentu in u so territoriu di ogni tipu d'armi di distruzzione di massa, hà specificatu. "I pruposti di Kiev implicanu chì, per a so parte, a Federazione Russa ùn hà micca obiezione à u desideriu di l'Ucraina di unisce à l'Unione Europea", aghjunse u negoziatore capu russu.
Per "neutralità" Mosca ùn significheghja più ancu a non-appartenenza di Kiev à l'UE. S'ellu hè cunfirmatu à i più alti livelli, saria un puntu di svolta sorprendente in a pusizione russa, cunziddi chì precisamente a strada versu l'UE (è micca l'OTAN, cum'è a vulgata di u nostru Putin-Versteher vuleria) era statu u casus belli di u Crisa di u 2013. -2014, di l'Euromaidan è a prima invasione russa cunsequente. Avemu da vultà à questu più tardi in questu articulu.
Dunque, s'ellu era u puntu di colapsu di e negoziazioni, l'Ucraina ùn puderà micca entre in l'OTAN, ùn avarà micca basi straniere è armi chimiche o nucleari in u so territoriu, ma in cambiu puderà entre in a UE. Per a so parte, Mosca rinunceria à a chjamata « denazificazione », chì ùn era altru ch'è l'abbattimentu di Zelensky è u so rimpiazzamentu da un guvernu puppet pro-russu. A più cumplicata per unravel u nodu di u statutu definitivu di Crimea è Donbass, digià in fattu in manu russa, nantu à quale ùn ci hè micca prugressu. Hè prubabile chì i negoziati separati seranu in questi territorii, postu chì Mosca hè garantitu da un fait accompli.
Ma in cambiu di rinunzià l'appartenenza à l'OTAN, l'Ucraini dumandanu ancu un sistema di garanzie di sicurità. In fatti, in Kiev si capiscenu a trappula chì si trova daretu à u principiu apparentemente innocu di "neutralità" è chì anu bisognu di garanzie concrete contr'à futuri attacchi à a sovranità è a integrità. Una neutralità chì era "garantita" solu da Mosca, chì avia dighjà a so parolla, à l'impegni firmati in u Memorandum di Budapest di u 1994, cù l'annessione di a Crimea in u 2014 è cù l'invasione d'oghje, ùn saria micca una vera neutralità ma una minaccia constante, dunque. sottumissione.
Hè per quessa chì Kiev dumanda à i paesi terzi di guarantiscia a so sicurità, prima di tuttu i Stati Uniti, u Regnu Unitu è Turchia. Cù impegni cuncreti, più stretti di quelli previsti in u memorandum susmentionatu, chì ùn evitari micca l'aggressione russa. "I paesi guarantiti anu da furnisciaci forze armate, armi è celi chjusi", i negoziatori anu clarificatu ieri. Questu hè assai sfarente da e disposizioni di l'Articulu 5 NATO: sti guarantisci in realtà attivanu solu in a difesa di l'Ucraina, s'ellu hè attaccatu, mentre ch'elli ùn implicanu micca a participazione di Kiev à fiancu à i paesi garantitori in un eventuale cunflittu contr'à a Russia.
"Cuntinueremu i nostri negoziati cù a Russia, ma implicaremu ancu i paesi garanti", hà dettu u negoziatore ucrainu Mikhaylo Podolyak. U prublema avà hè di capisce finu à quandu i paesi garantitori volenu andà cù i so impegni. Daranu garanzii credibili, vale à dì, cum'è per dissuade Mosca da novi aggressioni ? È per a so parte, Mosca vulerà privà si di a minaccia militare contr'à Kiev, sapendu chì sta volta andarà in guerra cù i paesi guarantiti ?
Ùn simu ancu in questa fase, ma quandu i paesi chjamati da Kiev per furnisce garanzii, i Stati Uniti è certi paesi europei, rispundenu, cusì ancu entre in i negoziati, hè ragiunate per suppone chì a parte russa farà una dumanda. per revocà o alleggerisce e sanzioni, chì Washington pare micca vulsutu à fà. Cumu risponderà l'amministrazione Biden? È l'alleati europei ?
In u latu russu in Istanbul "segni pusitivi", cummentò u presidente Zelensky in Telegram, ma "di sicuru, vedemu tutti i risichi è ùn vedemu nisuna ragione per fidàrisi di e parolle di certi rapprisentanti di un statu chì cuntinueghja a lotta per a nostra distruzzione. Ucraini ùn sò micca persone ingenu. Anu digià capitu, durante questi 34 ghjorni d'invasione è in l'ultimi ottu anni di guerra in u Donbass, chì solu un risultatu concretu pò esse fiducia ".
Scepticismu ancu in Washington. "Lascià à i nostri partenarii ucraini di definisce s'ellu ci hè un veru prugressu è se a Russia face un impegnu significativu", hà dettu u Sicritariu di Statu di i Stati Uniti Blinken, aghjustendu però: "Puderaghju dì questu: ci hè ciò chì dice a Russia è ciò chì dice. A Russia face. Semu focu annantu à a seconda cosa ". È ùn vede micca "segni chì a Russia hè veramente seria in i negoziati". Blinken hà ancu speculatu chì puderanu esse sfruttati da Mosca per riunificà e so forze militari. "Ùn vi possu micca dì se queste dichjarazioni riflettenu una riorientazione annantu à l'Ucraina orientali è miridiunali, o s'ellu hè un mezzu per quale a Russia prova di devià è ingannà".
Se u risultatu finali hè una neutralità di Kiev chì include una pussibule adesione à l'UE è u mantenimentu di u so propiu esercitu, è garanzii adatti, almenu da i Stati Uniti, per Putin serà una scunfitta, chì ùn puderà micca prisintà. i so seguitori cum'è una vittoria flaunting solu a rinuncia à l'entrata in l'OTAN, u Donbass è a Crimea (chì in fatti avia digià), di fronte à i costi estremamente elevati patiti in termini ecunomichi.
(Extract da un articulu publicatu nant'à atlanticoquotidiano.it)
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/negoziato-con-lucraina-vera-svolta-della-russia-o-diversivo-di-putin/ u Thu, 31 Mar 2022 07:54:22 +0000.