Mish: Cuntrariu à u mitu populari, u Brexit ùn era micca una mala decisione è ùn hà micca fallutu

Scrittu da Mike Shedlock via MishTalk.com,

L'Atlanticu dice "A Gran Bretagna hè avà pagatu u prezzu per a so decisione di lascià l'Unione Europea". Pigliu l'altra parte…

Un amicu mio hà mandatu per email un articulu nantu à u Brexit da l'Atlanticu , "We're All Worse Off" (paywalled).

L' Irish News informa chì solu u 9% di i britannichi dicenu chì u Brexit hè più successu chè fallimentu, u sondaghju suggerisce

Nigel Farage hà dettu chì u Brexit hè statu un fallimentu – 62% di i britannichi tendenu à accettà

% dicendu chì u Brexit hè statu …

Tutti i britannichi
Più di un fallimentu: 62%
Più di un successu: 9%
nè: 20%

Lascià l'elettori
Più di un fallimentu: 37%
Più di un successu: 20%
Nè: 35% https://t.co/vsxKByczLu pic.twitter.com/DoqbQ5W5pu

– YouGov (@YouGov) 22 di maghju di u 2023

Percezione vs Realità

Aghju rispostu à u mo amicu chì u fallimentu hè una percepzione perchè a Gran Bretagna ùn hà fattu nunda di e cose per fà u Brexit.

Cunsiderate a pulitica di u Regnu Unitu dopu à u Brexit: Nisuna riduzzione di l'impositu, nisunu accordu cummerciale cù i Stati Uniti o a Cina, Nisun smantellamentu di regule è regulazioni UE inepte, nisun prugressu in cose cum'è l'intelligenza artificiale o l'energia.

Questu ùn hè micca un fallimentu di u Brexit, hè un fallimentu di prufittà di e cose pussibuli senza esse ligatu à l'UE.

Alba

Uni pochi ghjorni dopu avè mandatu un email à u mo amicu, Eurointelligence, hà ammissu in un articulu chjamatu " Sunrise " chì a mo vista hè quella curretta.

Era sempre senza sensu di rimpiazzà tuttu u voluminu di circa 4000 regulamenti di l'UE in un ghjornu. A maiuranza ùn sò micca prublemi. A difficultà intellettuale è operativa cù Brexit hè di selezziunà spazii specifichi induve a divergenza regulatoria hè sensu. Tutti sapemu chì i costi di u Brexit sò trasparenti, ma l'uppurtunità sò oculate, è dipende da quantu bè sta divergenza hè gestita .

Cum'è Joël Reland da u Regnu Unitu in a Changing Europe think tank spiega, ci sò ancu 600 regulamenti di l'UE chì seranu cambiati. Ciò chì cambierà ancu hè a fine di a supremazia di a lege di l'UE à a fine di l'annu. I tribunali britannichi puderanu annullà a lege di l'UE. Esperemu chì questu solu porta à una divergenza significativa in a strada. U guvernu s'hè ancu datu l'autorità rapida nantu à i cambiamenti futuri.

Ma l'aspettu più impurtante hè chì sta riforma va avà in manu cù un'altra iniziativa chì si mette in parallelu : a rivisione di u regulamentu pro-innuvazione di e tecnulugia, guidata da Patrick Vallance, l'anzianu cunsiglieru scientificu di u guvernu britannicu. A rivista hè infine di fà ciò chì aviamu urgeu à u guvernu di u Regnu Unitu à fà subitu dopu à Brexit, chì hè spot opportunità high-tech chì l'UE manca. L'intelligenza artificiale hè una ovvia, cum'è a ricerca medica è assai altri sviluppi tecnologichi ritenuti da u regulamentu di prutezzione di dati antediluvianu di l'UE. Nant'à l'industrii di l'alta tecnulugia, l'UE hè entrata in una spirale di morte regulatoria, cuncentrata interamente à i cunsumatori, postu chì e cumpagnie di l'UE ùn anu più a pelle in u ghjocu .

I prublemi di l'UE cù queste industrie si sò sviluppati in l'ultimi 20 anni. L'innuvazione è l'imprenditorialità sò cascate in a scala di e priorità pulitiche. Avemu ancu dubbii annantu à l'efficacità di Horizon EU, u prugramma di ricerca di l'UE. Hè grande in u voluminu, è un incubo burocraticu, secondu sta indagine. Ma fora di u prucessu di applicazione ingombrante, ci vole à dumandà perchè a corsa per parechje tecnulugii di punta di u XXI seculu hè oghje principarmenti trà i Stati Uniti è a Cina.

Ùn vedemu micca u Regnu Unitu cum'è una minaccia per l'UE in a manera chì Emmanuel Macron è Michel Barnier l'avianu imaginatu, per mezu di i sweatshops à pocu salariu. U Regnu Unitu hà da sfruttà solu e zone chì l'UE hà lasciatu à l'altri.

Aspittemu chì u cambiamentu di u Regnu Unitu in l'enfasi di a tecnulugia è i regulamenti persista sottu à un guvernu laburista. U travagliu cuglierà i beneficii da ciò chì pare avà u principiu di una strategia post-Brexit. Una volta chì avete scupertu l'opportunità per l'investimentu è attiratu in l'investituri, ùn site micca invertitu à un statu quo ante.

Certi vedenu fallimentu, altri vedenu l'alba

L'Atlanticu senza testa manca l'opportunità inevitabbili chì entreranu in ghjocu prima o dopu solu perchè l'UE hè cusì inepta.

Curiosamente, Eurointelligence era unu di i più grandi sustenitori di l'UE chì si pudia truvà.

Sempre più, hà articuli assai negativi nantu à a Germania in quantu à i vitture, a pulitica energetica, a Russia è a Cina.

In particulare, a Germania guarda in daretu, prova di prutege l'industrii morenti è ancu avè bisognu di più carbone per fà.

In generale, i nannycrats di l'UE anu sempre pruvatu à punisce Google, Microsoft è e cumpagnie tecnologiche di i Stati Uniti. Ci hè bisognu di l'accunsentu unanimu di 27 paesi per fà assai di qualcosa, cusì u so focus in AI hè di lancià ostaculi.

Iè, i Tories anu sbulicatu cumplettamente e conseguenze di u Brexit. Ma questi sò errori di pulitica chì ùn facenu micca u Brexit imprudente.

U Regnu Unitu seria pazzu di vulè torna in l'UE.

Fortunatamente, "Una volta chì avete scupertu l'opportunità per l'investimentu è attiratu in l'investituri, ùn site micca invertitu à un statu quo ante".

Infatti. Basgià l'addiu di l'UE hè stata una decisione assai sàvia, ci vole solu più di l'aspittatu per esse ovvi.

Portate l'alba.

L'intelligenza artificiale avanzarà

In Time Magazine. Eliezer Yudkowsky, un teoricu di a Decisione di i Stati Uniti, prupone una pruibizione tutale di l'IA perchè "Se andemu avanti in questu, tutti moriranu". Avarà attaccà preventivamente tutti i centri di dati AI.

Yudkowsky appartene à l'UE.

Per a discussione, per piacè vede Per Stop AI, Lunatics Are Willing to Risk a Global Nuclear War

***

Cum'è sti rapporti? Spergu cusì, è se fate, per piacè Abbonate à MishTalk Email Alerts .