Micca solu Isis-K, tutte e vulnerabilità di u regime Putin. Parla tudiscu
Ciò chì succede in Russia dopu à u massacru ISIS-K. Conversazione di Marco Mayer cù Luigi Sergio Germani, direttore di l'Istitutu Gino Germani di Scienze Sociali è Studi Strategici
L' attaccu mega-terrorista di u 22 di marzu à Crocus City Hall , l'attaccu più seriu in Russia in l'ultimi 20 anni, pò esse attribuitu – cum'è i guverni di i Stati Uniti è u Regnu Unitu dicenu – à ISIS-K?
"In ogni probabilità l'attaccu hè statu pianificatu è realizatu da l'ISIS-K, ancu s'è parechji aspetti ùn sò micca chjaru in quantu à a dinamica di l'attaccu è à u fallimentu di i servizii di intelligenza russi, chì ùn anu pussutu prevede è impediscenu, è u ritardu in l'intervenzione di e forze di sicurezza russe dopu l'attaccu (i forzi speciali di a Guardia Naziunale sò ghjunti una ora dopu l'attaccu) ", spiega Luigi Sergio Germani, unu di i primi promotori di studii universitari di intelligenza in Italia, direttore di l'Istitutu Gino Germani di Scienze Suciali è Studi Strategici, in questa cunversazione cù Start Magazine .
"Comu hè cunnisciutu", cuntinueghja Germani, "u 7 di marzu, l'ambasciata di i Stati Uniti in Mosca hà emessu una alerta di sicurezza nantu à u periculu imminente di un attaccu terrorista massivu destinatu à mira à grandi riunioni in Mosca, cumpresi cuncerti. L'intelligenza americana hà furnitu i servizii russi cù parechji indicatori di a preparazione di un mega-attaccu imminenti, ma u Kremlin hà ignoratu stu avvisu di l'intelligenza. Micca solu questu: in u so discorsu in una riunione di u FSB (a putente polizia secreta russa), chì hè accaduta dui ghjorni prima di l'attaccu, Putin hà denunziatu publicamente l'alerta di i Stati Uniti cum'è "un ricattamentu è un tentativu di intimidà è di destabilizzà a società (russu). ", aghjustendu chì l'Occidenti hà in u passatu utilizatu gruppi radicali è terroristi transnaziunali è incuraghjiti à attaccà a Russia. Sicondu u capu russu, l'FSB è l'altri apparati di sicurità anu da fucalizza nantu à e "tattiche terroriste" usate da u "régime nazi di Kiev" in a Federazione Russa.
Cosa hè ISIS-K?
ISIS-K (Provincia di u Statu Islamicu Khorasan) hè stata fundata in u 2015 in Pakistan, micca luntanu da a fruntiera cù l'Afghanistan, da militanti di Tehrik-e-Taliban Pakistan (i Talibani Pakistani) è u Muvimentu Islamicu di l'Uzbekistan (IMU), chì anu abbandunatu. al-Qa'ida per unisce l'ISIS. ISIS-K aspira à creà un Califatu Islamicu in i territorii di "Grande Khorasan", una regione storica di l'Asia, chì include territorii chì sò attualmente parti di Iran, Afganistan, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan è alcune parti di u Caucasu Russu. Dopu à u ritirata di e forze militari americane da l'Afghanistan in u 2021, ISIS-K, unu di i rami più viulenti di l'ISIS, hè diventatu sempre più putente, effettuendu numerosi attacchi in Iran, Pakistan, Tadjikistan, Uzbekistan è Afganistan (induve combatte u Taliban). A Federazione Russa hè diventata recentemente un mira di crescente interesse per l'ISIS-K.
Cumu hà evolutu a minaccia di u terrurismu jihadistu in Russia in l'era di Putin?
Risposta: In l'era di Yeltsin (1990), u terrurismu etnicu-separatista cecenu, chì à l'epica ùn era ancu inspiratu da u jihadismu, rapprisentava una vera minaccia per a sicurità naziunale russa. A risposta di u statu à sta minaccia subversiva hè stata estremamente brutale è hà finitu per rinfurzà l'estremismu islamicu. In a Prima Guerra Russo-Cecena (1994-1996) e forze militari russe implementavanu una pulitica di "terra bruciata" in Cecenia, indiscriminatamente destinatu à a populazione civile. Questu hà favuritu l'espansione, in l'anni dopu, di u radicalismu islamicu in Cecenia è in tuttu u Caucasu di u Nordu. A Siconda Guerra Russo-Cecena, iniziata in u 1999 da Putin cum'è una operazione anti-terrurismu, hà ancu inflittu una immensa sofferenza à a populazione civile cecena. In a prima fase, Putin hà avutu affruntà una minaccia crescente di u terrurismu jihadistu. Per esempiu, ci hè statu l'attaccu à a scola in Beslan (Ossetia di u Nordu) in settembre di u 2004, chì hà causatu a morte di 300 persone, cumprese 186 zitelli. A risposta di u Kremlin à a minaccia jihadistu d'urighjini di u Caucasu di u Nordu era l'usu sistematicu di forme di ripressione estrema è indiscriminata (squadroni di a morte, sparizioni, assassinii, tortura), attività affidate da u Kremlin à Ramzan Kadyrov, capu di a Repubblica Cecena. A strategia antiterrorista di Putin – basatu annantu à l'usu di forme di terrurismu statale – hà cuntribuitu à riduce significativamente u nùmeru di attacchi jihadisti in Russia, ma hà favuritu una più diffusione di l'ideulugia jihadista in e cumunità islamiche russe. Migliaia di musulmani russi è di l'Asia Centrale si sò uniti à l'ISIS cum'è cumbattenti stranieri in Iraq è Siria.
Chì impattu hà avutu l'intervenzione militare russa in Siria nantu à u terrurismu jihadistu in Russia?
L'intervenzione militare russa in Siria in settembre di u 2015 era destinata prima à sustene u regime di Bashar al-Asad (l'alleatu chjave di Mosca in u Mediu Oriente) è in secondu à luttà ISIS. A pupulazione civile siriana hè stata culpita da un bumbardamentu sistematicu è indiscriminatu da e forze russe. Un accostu miope chì in u cortu termini hà riduciutu a minaccia jihadista in Russia è in Asia Centrale, ma hà cuntribuitu à aumentà sta minaccia in una perspettiva più longa. L'attaccu di u 22 di marzu à Crocus City Hall hè a prova chì oghje u livellu di a minaccia terrorista jihadista in Russia hè assai altu.
A lotta à u terrurismu jihadistu hè attualmente una priorità per u FSB è altri apparati di sicurità?
Sicondu u Dossier Center ligatu à l'uppusizione russa, i servizii di intelligenza russa anu seguitu da vicinu l'attività di l'ISIS-K prima di l'attaccu di u 22 di marzu, è avianu avvistu u Cunsigliu di Sicurezza di a Federazione Russa chì u gruppu terrorista pianificava un attaccu. Tuttavia, deve esse enfatizatu chì a primura priorità per u FSB è l'altri servizii di intelligenza russi hè a sicurità di u regime Putin, micca a sicurità di a sucità è i citadini. Inoltre, l'apparechju di sicurità hè dedicatu à l'arricchimentu persunale è hè implicatu à tutti i livelli in attività cummerciale illecite, à volte in cullaburazione cù u crimine urganizatu. L'enorme corruzzione di questi apparati reduce ovviamente a so efficacità in a prevenzione è a lotta à u terrurismu jihadistu. In l'ultima dècada – è soprattuttu dopu à l'invasione militare completa di l'Ucraina in u ferraghju 2022 – u FSB è l'altri apparati russi anu sempre più focu annantu à u monitoraghju è a ripressione di u dissensu è a suppressione di a sucità civile russa per prutege a sicurità è a stabilità di u regime. A lotta contr'à u terrurismu jihadistu è a prutezzione di a pupulazione da pussibuli attacchi mega-terroristi hè menu impurtante chè a so funzione principale: prutegge u regime Putin da potenziali rivolte di massa o sfide à u putere di Putin chì venenu da i circoli di l'elite stessu. U regime, in più, attribuisce un significatu assai largu à i cuncetti di « terrurismu » è « estremismu » è usa sti termini per caratterizà l'avversari pulitichi è i dissidenti. Inoltre, i sforzi di l'FSB è di l'altri agenzie russe sò assai cuncentrati in a guerra d'aggressione russa in Ucraina, induve a polizia secreta russa, in più di realizà una attività di intelligenza diffusa, participa à operazioni terroriste contru a populazione civile ucraina.
A machina di propaganda di u Kremlin, quasi subitu dopu à a tragedia, hà cuminciatu à sparghje a narrativa di disinformazione chì l'Ucraina hà instigatu l'attaccu , mentre chì i militanti islamisti tadjiki eranu i perpetratori. Chì sò i scopi di sta campagna di disinformazione ?
Hè chjaru chì l'attaccu di u Crocus City Hall hà revelatu a grande vulnerabilità di u regime Putin. A rivolta di Prigozhin è i so omi da u gruppu Wagner anu ancu evidenziatu sta vulnerabilità in u ghjugnu di l'annu passatu. L'attaccu radicali mette in quistione l'imaghjini di un forte cuntrollu è stabilità chì u regime vole prughjettà in Russia è in u mondu. A pulizie secreta assai putente (FSB) è l'altri apparati di sicurezza giganti di u sistema Putin fallenu spettacularmente in a prevenzione di l'attaccu è in a gestione di a crisa post-attaccu. Per ammuccià sta realità, u Kremlin sparghje una narrazione falsa per diversi canali: a teoria di a cuspirazione chì l'instigatore oculatu di l'attaccu era u "régime neo-nazi di Kiev", a so volta manipulatu da l'USA è u "cullittivu uccidintali". " chì anu u scopu di distrughje a Russia. Una narrativa, prumuvuta da Putin stessu, chì rifiuta cumplettamente a pista ISIS-K, riproponi u mitu recurrente, caru à a disinformazione russa, nantu à u terrurismu jihadistu cum'è strumentu utilizatu da i servizii sicreti americani è occidentali per destabilizzà è distrugge a Russia. Questa teoria di cuspirazione (evidente assurda) annantu à l'Ucraina cum'è l'instigatore oculatu di l'attaccu hà per scopu di svià a culpa da u regime di Putin, chì s'hè dimustratu incapace di prevene a tragedia è di gestisce e so cunsequenze, è di indirizzà a rabbia è a disgrazia di e masse versu u "régime neo-nazi à Kiev" è versu u populu ucrainu, chì sò più demonized. Tuttavia, ùn si pò escludiri chì Putin stessu è altri capi di u regime, chì venenu da u mondu di a polizia secreta sovietica, chì a psiculugia è a visione di u mondu sò di natura paranoica, crede almenu in parte in a so propria propaganda.
Putin è i so cunsiglieri più influenti volenu sfruttà l'attaccu per ghjustificà una escalazione massiva di l'azzione militare russa in Ucraina?
Resta à vede s'ellu è cumu e diverse fazioni in l'elite di u putere è l'apparatu di sicurità stessu, chì ognunu hà u scopu di rinfurzà u so putere è a so influenza annantu à Putin, pruvaranu di sfruttà l'attaccu à u so vantaghju. Dentru l'elite russa ci sò dui macro-correnti: 1) una zona estremista chì spinge per una escalazione drastica di a guerra contr'à l'Ucraina è per una svolta neo-stalinista più decisiva in Russia, intensificendu a ripressione è accelerà a transizione à un totalitariu. sistemu; 2) una zona pragmatica, chì ùn s'oppone micca à a guerra, ma hà una attitudine più prudente in quantu à l'escalation di u cunflittu è l'imposizione di cuntrolli totalitarii in casa.
Hè pussibule chì l'attaccu hè statu urganizatu da u regime stessu, o da un settore di ellu, cum'è una spezia di "strategia di tensione" ?
U suggerimentu di "terrorismu da sopra" in u casu di l'attaccu di u 22 di marzu mi pare assai improbabile. Ancu s'è a strategia di a tensione hè stata, in ogni probabilità, praticata in l'aostu-settembre 1999, in a fase di transizione da a caòtica semi-demucrazia di Eltsin à u regime Putin, chì hà vistu l'ascesa à u putere di a polizia secreta è l'altri equipaghji di sicurità. Putin fù numinatu Primu Ministru u 9 d'aostu di u 1999. In settembre di u 1999, parechji attacchi terroristi cù i dispusitivi splusivi anu distruttu edifici residenziali in Mosca, Bujnaksk è Volgodonsk, causendu circa 300 morti. U Kremlin hà identificatu i presunti perpetratori di l'attacchi cum'è diversi terroristi ceceni, ma una ipotesi accreditata da parechji esperti russi è occidentali sustene chì sti attacchi sò stati promossi da i servizii sicreti russi stessi per sparghje a paura, a cunfusione è l'insicurità trà l'opinione publica, preparendu a terra. per u ritornu di l'autoritarismu in Russia. L'invasione di a Cecenia, chì hà cuminciatu uni pochi ghjorni dopu à l'attacchi, ghjustificata cum'è una risposta à a minaccia terrorista crescente, hè stata sfruttata per creà un nemicu internu è unificà i Russi intornu à a figura di u novu "omu forte" di u Kremlin.
+++
NOTE BIOGRAFICHE SU LUIGI SERGIO GERMANI:
Luigi Sergio Germani est directeur scientifique de l'Institut des sciences sociales et des études stratégiques Gino Germani. Germani hè un espertu in a pulitica interna è estera russa, cun riferimentu particulari à e strategie di guerra hibrida, u crimine urganizatu è i servizii di intelligenza russa. Inoltre, hè specializatu in u studiu di l'intelligenza è u so rolu in a prutezzione di i stati demucratici. Hà cuncipitu è urganizatu a prima cunferenza aperta nantu à u tema in Italia, a cunferenza "Intelligenza in u 21u seculu", chì hà fattu in u Castellu di Privernu in u frivaru di u 2001 cù a prisenza di i principali esperti di u mondu in u settore. Inoltre, in u 2015, hà cuncipitu è urganizatu a prima cunferenza in Italia nantu à a disinformazione cum'è una minaccia per a sicurità naziunale. Hè statu unu di i primi studiosi in Italia à intruduce u studiu di l'intelligenza di a sicurità naziunale in u campu accademicu, dirigendu diversi master universitari nantu à u tema. Hè autore di articuli è saggi, è hà editatu parechji volumi, cumpresu l'Intelligenza in u XXI Seculu (2001); New Frontiers of Intelligence Analysis (2005, cù Carol Dumaine); Pathways out of Terrorism and Insurgency (2005, cù D. Kaarthikeyan); L'Information Warfare: the New Threats chì venenu da u cyberspace à a sicurità naziunale italiana (2011, cù Umberto Gori); A sfida di a cyberintelligence à u sistema talianu (2012, cù Umberto Gori); Fundamentalismi religiosi in u mondu cuntempuraneu (2014, cù Anna Cossiga), Disinformazione è manipulazione di percepzioni (2017). Inoltre, hè coautore (cù Jacopo Iacoboni) di u capitulu nantu à l'Italia di u rapportu di u Cunsigliu Atlanticu I cavalli di Troia di u Kremlin 2.0: Influenza russa in Grecia, Italia è Spagna (2017), è di u libru War lies: disinformation Russian from l'Unioni Suviètica à Ukraine , Countries Edizioni, 2022 (cù F. Bigazzi è D. Fertilio).
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/russia-isis-k-germani/ u Sat, 30 Mar 2024 07:34:13 +0000.