L’unione di i prufessori s’unisce cù NewsGuard di Steven Brill per signalà a “disinformazione” per i zitelli

Scritta da Jonathan Turley,

Sottu a dirigenza di Randi Weingarten, a Federazione Americana di Maestri (AFT) hè stata longamente criticata da i cunservatori per u so sustegnu à e pulitiche di l'estrema sinistra è u sustegnu à i candidati demucratici. Tuttavia, cum'è un sindicatu, hà u dirittu di esse puliticu è a maiò parte di i sindicati favuriscenu i Democratici per via di e so pulitiche pro-sindicali.

Tuttavia, a preoccupazione per l'agenda di l'AFT hè diventata assai più grande quandu hà annunziatu ch'ellu s'associarà cù NewsGuard per cumincià à signalà e fonti di nutizie cunsiderate "disinformazione".

NewsGuard hè cofundatu da Steve Brill chì hè statu accusatu di preghjudiziu contru i Republicani è i cunservatori. I siti cunservatori anu precedentemente tagged NewGuard cum'è "fortemente distortu" in favore di a manca. L'etichetta di "disinformazione" hè stata aduprata largamente da i media liberali per tumbà storie cum'è e storie di u laptop Hunter Biden cum'è inaffidabili.

In verità, Brill hè sottumessu à u focu per esse una di e voci chì pretendenu falsamente chì u laptop Hunter Biden era probabilmente una falsa disinformazione russa. A so cumpagnia avà mette "semafori" nantu à l'infurmazioni per i zitelli nantu à quali fonti si basanu.

I valutazioni di NewsGuard sò longu criticati da i siti cunservatori cum'è favurendu siti liberali cum'è The Nation (cù una valutazione di 93 per centu) nantu à siti più cunservatori cum'è Fox News (à 66 per centu).

U timing di l'annunziu ùn pudia esse peghju dopu chì u New York Times hà finalmente ricunnisciutu chì a storia di u laptop Hunter Biden era legittima è l'e-mail cuntruversati autentichi.

Dapoi dui anni, alcuni di noi sò stati martellati cum'è sparghje a "disinformazione russa" è false allegazioni in susciteghja preoccupazioni per u trafficu di influenza cruda da a famiglia Biden. Steven Brill era una di quelle voci chì marcavanu a storia cum'è probabile "disinformazione".

Brill hà assicuratu à i telespettatori nantu à CNBC chì questu era probabilmente tuttu falso:

"A mo opinione persunale hè chì ci hè una alta probabilità chì sta storia hè una bufala, forse ancu una bufala perpetrata da i Russi di novu."

A campagna mediatica per intarrà o bluccà a storia hà travagliatu. A famiglia Biden era stata longamente accusata di affari speciali è trafficu d'influenza. L'e-mail eranu potenzialmente devastanti cù riferimenti à milioni da fonti straniere, cumpresi interessi oscuri cinesi, russi è ucraini mentre Joe Biden era vicepresidentu. I media anu participatu attivamente à a prutezzione di i Biden da u scandalu .

In ghjustizia à Brill, s'hè oppostu à i sforzi per bluccà a storia è ùn sustene micca movimenti cum'è Twitter per impediscenu riferimenti à a storia prima di l'elezzioni. (Dopu chì Biden hè statu elettu, Twitter hà ammissu ch'ellu era un sbagliu da i Democratici, allora hà dumandatu più censura ). Sò d'accordu sanu cun ellu chì a suluzione hè di permette à i lettori di decide paragunendu fonti di nutizie.

Tuttavia, l'entrevista hà avutu un elementu interessante. L'obiezioni di Brill à Twitter è FaceBook chì uccidenu a storia era chì ùn sò micca qualificati per piglià quella decisione nantu à ciò chì, in e so parolle, hè prubabilmente un "inganamentu" russu.

Hè ciò chì NewsGuard face in signalà fonti inaffidabili. Si riferisce chjaramente à ellu stessu cum'è unu di quelli qualificati per piglià sta decisione. Eppuru, era completamente sbagliatu. À l'epica, parechji di noi anu nutatu chì Biden ùn hà micca nigatu chì questu era u so laptop, chì era statu pisatu da u FBI in una investigazione criminale in corso, è certi destinatari di e-mail anu cunfirmatu a so autenticità. Tuttavia, Brill pensava sempre chì era tuttu un canullu.

Weingarten hà dichjaratu chì l'usu di Brill's NewsGuard serà un "cambiatore di ghjocu" per impedisce à i studienti di esse "ingannati" da fonti di notizie. Pò esse bè. Permetteria à l'AFT è à i distretti scolastici d'insignà à i studienti à sfidà certi fonti di nutizie cum'è Fox News, chì hè datu una valutazione più bassa da NewsGuard. (Per a divulgazione completa, apparsu in Fox cum'è analista legale).

I siti cunservatori è indipindenti cuntinueghjanu à ammazzà parechji à a manca. A storia di u laptop mostra cumu u ghjurnalismu di difesa hè avà a norma in parechje sala di stampa. I visori è i lettori anu dettu da a maiò parte di e figure di i media, cumpresu Brill, chì a storia era prubabilmente propaganda russa è falsa.

L'affirmazione di l'ingaghjamentu senza supportu (chì cuntradiava l'evidenza autentificante prontamente dispunibule à l'epica) suscite u spettru di un tipu di media statali de facto. U prublema hè chì una tale camera di eco hè solu cumplettamente successu s'ellu ùn ci hè micca una fonte alternativa d'infurmazione. Eppuru, Fox è New York Post anu cuntinuatu à copre a storia cum'è alcuni di noi cum'è columnisti.

U sforzu più estremu era una lettera da i membri demucratici per pressà e cumpagnie cum'è AT&T per ricunsiderà se i telespettatori anu da esse permessi di fighjà Fox News è altre rete. Ùn importa micca chì Fox News hè a stazione di cable di nutizie più famosa è hà ancu un percentinu più grande di telespettatori demucratici cà CNN. I membri anu insistitu chì "micca tutte e fonti di nutizie TV sò listessi" è hà dumandatu à queste cumpagnie per prutege i telespettatori da a "diffusione" di punti di vista falsi.

L'altri membri anu cercatu di creà intervenzioni algoritmichi per alluntanà a ghjente da certi stori o libri, cumpresa l' attu NUDGE Act prupostu da u Senatore Amy Klobuchar (D., Minn.).

L'AFT cerca avà una intervenzione assai prima cù i zitelli ottenendu Brill's NewsGuard per valutate fonti affidabili è inaffidabili di nutizie. Weingarten hà dichjaratu chì, cù l'aiutu di Brill, i zitelli è e famiglie ùn saranu più "annegati in un oceanu di disonestà in linea".

Hè improbabile di esse rassicurante per parechji chì i zitelli invece seranu nata in una piscina curata da l'AFT è NewsGuard.