L’unicu modu per vince ùn hè micca ghjucà

Autore di Joakim Book via The American Institute for Economic Research,

Quandu u melting pot hà smessu di fusione è hà cuminciatu à agità, avete bisognu di pruvà qualcosa d'altru. L'America era sempre a terra di l'opportunità, induve travaglià assai significava avanzà è fà bè ùn era micca solu permessu ma incuragitu. Induve puderebbe pensà à a vostra impresa è induve u vostru dirittu di crede a più pazza di e cose era accettatu di regula è poi trascuratu in serviziu di cose più mundane. Da Disneyland à enormi festival cinematografici finu à a creazione di cità pazze in u desertu, a via americana era di tene caru a diversità è l'indipendenza: a capacità – ghjusta, ancu – per ognunu di fà e so cose.

O cusì si hà dettu.

Avà, però, qualcosa pare ruttu – è ùn sò micca sicuru u primu à signalà ciò . Parechje scontri à tavule cena è argumenti à u salottu sò sposti i spiriti trà ghjente: una pulitica più, nantu à u regnu di u paese, più di cura salute e chi hannu a pagari per quessa, più di comu la vita la pandemic canciatu l'pòpulu e comu avemu intese cumpurtassi in stu stranu mondu novu . A lotta americana particulare per e maschere – purtalli o micca? Nun si u travagliu , o micca ? – hè diventatu un simbulu illustrativu chì hà segnalatu ghjustizia o devianza, lealtà à u stabilimentu è u benessere di l'altri o un odiu per ellu.

U persunale hè diventatu incredibilmente puliticu.

In un'epoca chì si adatta lentamente à cumu i megaphone-esque paisaghji di i social media alteranu u nostru cumpurtamentu, percezione è capiscitura di i nostri cumpagni umani, nisuna petra persunale ùn paria micca girata. I partiti pulitichi sò diventati notevolmente più ostili versu, è si sò alluntanati ideologicamente l'uni di l'altri. Da qualchì parte trà un sestu è un terzu di i Ripubblicani è di i Democratici riferenu ancu ch'elli seranu scunvuruti se u so figliolu si maritassi cù qualchissia di u partitu oppostu. Forse ci era sempre qualchì risentimentu per l'avversarii pulitichi, ma pare in mostra è in una magnitudine micca vista prima.

A pandemia, sia per mezu di e so pulitiche pulitiche invasive sia di u so cumpurtamentu trà e persone, hè solu a punta di questu iceberg chì si collassa, induve l'affari di tutti sò di tutti l'altri à intruduce. Induve a vostra persuasione ideologica o pulitica hè un fiascu murale chì vi sottumette à una quantità infinita di disprezzu, odiu, è ancu di viulenza.

A vidimu ind’è e nostre famiglie, induve ognunu hà oramai riflessioni pulitiche; a vedemu in a nostra vita di appuntamentu, induve a classificazione secondu u partigianatu hè di più in più una cosa; a vedemu sicuramente trà amichi chì ùn ponu più mette da parte a pulitica è ancu rompe amicizia perchè avete vutatu per u guvernatore sbagliatu o avete purtatu (o ùn avete micca purtatu) u pezzu di stoffa sbagliatu davanti à a vostra faccia. In u situ di travagliu, hè megliu firmà nantu à i valori curretti o vede u vostru impiegu à risicu.

Sempre di più, cum'è i cummentatori di media à manca è à diritta anu sputtered da anni, l'Americani campanu in bolle informative isolate. Letteralmente ùn vedenu micca a stessa realità; malinterpretanu fatti presentati à elli secondu cunvinzioni partigiane. Un risultatu di lunga data in psiculugia hè chì l'intelligenza ùn aiuta micca à compensà questu: quellu più intelligente hè, i modi intelligenti chì si trovanu per fà girà risultati fattuali è argumenti per sustene a propria opinione digià stabilita.

U ghjurnalistu britannicu Douglas Murray in A follia di e fole: genere, razza è identità riflette assai nant'à sta incapacità di valurizà u discorsu è u disaccordu. Riflettendu à l'abissi chì si allarganu in a vita pulitica britannica è americana, scrive chì per campà inseme

"[Duvemu] truvà qualchì modu per cunvene inseme. Hè l'unica opzione chì avemu perchè altrimente, se simu ghjunti à a conclusione chì parlà è ascultà cun rispettu sò inutili, l'unicu strumentu chì ci ferma hè a viulenza ".

Durante anni prima di u " Storm of the US Capitol " di ghjennaghju, Murray – è assai altri cun ellu – anu avvistatu annantu à i periculi di pulitizà a vita è di mette in ballu u trionfu morale è suciale à quellu chì si trova in a Casa Bianca o dirige Westminster. Mentre e proteste è l'avvenimentu stessu eranu inaspettati, nimu ùn hè veramente sorpresu chì sia accadutu. Eccu à chì hè ghjunta a vita pulitica – sottu un guvernu grande è putente, puderaghju aghjustà.

Hè faciule di presentà l'assaltu sottu "pazzi di destra" o tendenze fasciste bullenti di tutti i Ripubblicani, ma hè un sbagliu. Se l'elezzioni di nuvembre andessinu di manera diversa, assai poche di e ferite di a sucietà chì anu apertu durante l'anni 2010 avianu chjusu. Nunda ùn seria statu megliu è parechje cose probabilmente peghju.

Ma era Trump dédié chì assartaru a Capitol e mette i nostri Grand demucrazia à risicu di, vi putissi diri. Ié, ma se l'elezzioni fussinu andate solu un pocu sfarente è chì a scarpa sia stata à l'altru pede, averiamu probabilmente vistu sustenitori demucratici assaltà u Capitoliu, impedendu ciò chì anu vistu cum'è una presa di forza illegale.

Ùn mi cridite micca? Sicondu una quantità di sondaggi fatti da i scienziati pulitici Nathan Kalmoe è Lilliana Mason assai prima di l'elezzioni di nuvembre, una proporzione più alta di elettori di sinistra (18%) di l'elettori di destra (14%) hà dettu chì a violenza era ghjustificata in casu di un risultatu sfavorevule à l'elezzioni presidenziale in u 2020. Ancu più spaventosu ch'è una frangia per a quale a viulenza ùn hè micca una barriera hè chì una parte assai più grande di folla partigiana vede i so avversarii cum'è " veramente male ".

Cunsidendu quantu focu murale hè statu ricevutu da tutti ancu cunnessi à distanza à u dirittu per e proteste à l'iniziu di ghjennaghju, ciò chì ci impone di riduce a nostra cundanna murale. In un universu alternativu induve Trump avia vintu, a mo supposizione hè chì sariamu esattamente in a stessa situazione, cun un Presidente disgustatu unicamente è una populazione indisciplinata è una sucietà in disputa cun ellu stessu – è un attaccu violentu annantu à qualchì istituzione publica chì prova à inverse u risultatu.

À un certu puntu di u scismu sucietale, ùn ci hè manera di vultà. Forse ùn simu ancu quì è forse pudemu ancu riparà e ferite di l'ultimi decennii. Mi dumandu sempre chì forse, ghjustu forse, qualchì parte di e rivendicazioni segregazioniste di estrema destra anu meritu. S'ellu hè impensabile per voi di campà à fiancu à qualchissia di classe sbagliata, sessu, religione, razza o persuasione pulitica … forse ùn duverebbe micca. Forse allora, dividendu, separendu, o ancu separendu hè a sola soluzione.

Ignurassi unu à l'altru hè un modu pacificu di cunvivisce; Ùn interagisce hè una suluzione fattibile a menu chì ùn siamu ubligati à fà lu per mezu di un prucessu puliticu di tutte e dimensioni. Ghjucà à u ghjocu puliticu face peghju, è u crollu di e grande narrazioni persunali anu permessu à a pulitica di sustituisce ogni altru desideriu chì avemu.

Puderiamu decentralizà u putere puliticu, fà chì a ghjente si selezioni da sè in quale sorte di governanza è / o persone chì volenu campà, è pudemu separà pacificamente invece di cumbattevi violentamente. Dopu à l'annu chì avemu avutu – Trump, Trump, Anger, Pandemic, Lockdown, BLM, Election, Coup – qualcunu pensa ancu chì vive fora di l'altri hè una cattiva idea?