L’UE hè assai prima di i Stati Uniti in u supportu è a regulazione di criptografie

Scrittu da Mike Shedlock via MishTalk.com,

Sintonizemu alcune pruposte regulatori sorprendentemente hands-off in l'UE in u spaziu criptu eccettu per i muniti stabili.

Twist Surprising for Crypto Regulation in a UE

Eurointelligence hà scrittu annantu à u Surprising Twist for Crypto u 3 di dicembre.

A finanza decentralizata hè una di e pochi spazii d'alta tecnulugia induve l'UE face abbastanza bè. A semana passata, u Cunsigliu hà aduttatu a so pusizioni nantu à i rigulamenti pruposti di u mercatu di criptu per i prudutti Defi. Sò assai amichevuli di l'industria.

I rigulamenti pruposti sò i più impurtanti finu à a data per l'industria criptu europea perchè stabiliscenu règule per l'emittenti, o i sviluppatori è l'imprese daretu à i tokens, è ancu i fornitori di servizii criptu-asset, o scambii è custodi.

Fortunatamente per l'industria di l'UE, i novi rigulamenti ùn sò micca applicati à i tokens non fungible, NFTS. Nè si applicanu à i tokens di utilità, vale à dì qualsiasi attivu criptu chì furnisce l'accessu à un bonu o serviziu furnitu da l'emittente. Crypto-assets chì sò offerti gratuitamente, airdrops, sò ancu esenti. L'assi di criptu creati automaticamente cum'è ricumpensa per u mantenimentu di a catena di bloccu nantu à quale operanu sò ancu micca regulati.

Hè una storia diversa per stablecoins. L'UE resta attaccata à l'idea di lancià a so propria valuta digitale di u bancu cintrali. Ch'ella sia attaccata à una valuta fiat o cesta di valute o assi, ogni forma di stablecoin serà sottumessu à una regulazione stretta, cumpresa una prohibizione di guadagnà interessi, è un requisitu per tutti l'emittenti per esse permessu da l'autorità naziunale pertinente.

I scambii cumplettamente decentralizati ùn sò micca sottumessi à queste regule, assai prubabilmente perchè, cum'è avemu discututu, ùn saria impussibile di rinfurzà.

In un'altra sorpresa piacevule per l'industria, i portafogli di u software è u hardware di l'autocustodia ùn sò micca sottumessi à i novi regulamenti. L'annunzii anticipati chì l'UE hà previstu di pruibisce i portafogli anonimi parevenu esse prematuru: pare chì ci hè un ricunniscenza crescente in a UE di ciò chì hè è ùn hè micca pussibule in Defi è criptu.

Sinopsis di a pulitica belga

Per piacè cunsiderà u Pezzu più impurtante di Regulamentu nantu à Cryptocurrencies

U pezzu più impurtante di regulamentu in u mondu sanu hè ghjuntu finu à quì: aghju lettu tutte e pagine 405 di a "Proposta per u Regulamentu di l'UE nantu à i Mercati in Crypto-Assets" per ùn avè micca bisognu. Eccu i mo cunclusioni.

Vi prisintà, u quadru regulatori più impurtante per i criptovaluti finu à avà: "Proposta per un Regolamentu di u Parlamentu Europeu è di u Cunsigliu nantu à i Mercati in Crypto-assets, è mudificà a Direttiva (UE) 2019/1937".

A) Crypto-assi chì sò unichi è micca fungibili cù altri cripto-assi: senza regulazione

I NFT, cumpresi l'arti digitale è i cullezzione ùn sò micca (!) ligati à e regule descritte in stu Regolamentu, ancu quandu questi assi sò cummercializzati in i mercati è quandu anu un valore speculativu (altu).

B) Utility Tokens: senza regulazione

"Utility token" significa un tipu di cripto-asset chì hè solu destinatu à furnisce l'accessu à un bè o un serviziu furnitu da l'emittente di quellu token (definizione UE). I tokens di utilità ùn sò micca (!) ligati à e regule descritte in stu Regolamentu, sempre chì u bonu o serviziu esiste o hè in opera.

C) Crypto-assets offerti gratuitamente: senza regulazione

Crypto-assets induve u receptore ùn dà micca soldi, tariffi, dati persunali o cumissioni à l'offerenti / emittenti in cambiu di quelli cripto-assi, ùn sò micca (!) obligatu à ligà à e regule descritte in stu Regolamentu. Questa pò esse una bona nutizia per Moons (ùn ci hè micca un scambiu attivu di dati persunali in cambiu di Moons; ancu quandu Reddit raccoglie dati persunali da tutti l'utilizatori).

D) Crypto-assi chì sò "creati automaticamente cum'è ricumpensa per u mantenimentu di u DLT o a validazione di e transazzione in u cuntestu di un mecanismu di cunsensu": nisuna regulazione

Queste cripto-assi ùn sò micca (!) ligate à e regule descritte in stu Regolamentu.

E) E-Money (stablecoins): rigulamenti assai stretti

"Token elettronicu di soldi" o "e-money token" significa un tipu di criptu-attivu chì pretende di mantene un valore stabile in riferimentu à u valore di una valuta ufficiale di un paese (definizione UE). Questi tokens seranu strettamente regulati. Solu istituzioni di creditu ricunnisciute è "istituzioni di soldi elettroniche" sò permessi di emette stablecoins di e-money. Hanu da seguità regule assai strette (vede u Regulamentu Titulu IV per più dettagli). Edit 1: Cum'è una parte di sti reguli stretti, pare chì i citadini di l'UE ùn puderanu micca guadagnà interessu nantu à stablecoins, cum'è indicatu da u / TheWerewolf5 . Edit 2: ci hà da piglià un pocu di tempu prima chì tuttu hè firmatu in lege cusì scambii hannu ancora uni pochi d'anni à phase out Tether per stablecoins regulati. Ùn ci sarà micca un apocalisse Tether improvvisu.

F) Asset-Referenced Tokens (stablecoins): rigulamenti assai stretti

"Token di riferimentu à l'attivu" significa un tipu di cripto-attivu chì ùn hè micca un token di soldi elettronicu è chì pretende di mantene un valore stabile riferendu à qualsiasi altru valore o dirittu o una cumminazione di questu, cumprese una o più valute ufficiali di un paese. (definizione UE). Questu hè ciò chì Facebook / Meta hà pruvatu à fà cù Libra. Questi tokens seranu strettamente regulati. Solu istituzioni di creditu ricunnisciute è entità chì sò stati cuncessi l'autorizazione da l'autorità di un Statu Membru di l'UE ponu emette stablecoins riferiti à l'assi in l'Unione Europea. Hanu da seguità regule assai strette (vede u Regulamentu Titulu III per più dettagli).

G) Crypto-assets chì ùn appartenenu à alcuna di e categurie citate prima (per esempiu, muniti di pagamentu chì ùn prumettenu micca un valore stabile o tokens chì ùn ponu micca esse vistu cum'è tokens d'utilità): alcune regulazioni

Questi criptu-assi face una certa regulazione. U Regolamentu descrive regule assai dettagliate nantu à u cuntenutu di i libri bianchi è stabilisce ancu e regule nantu à e cumunicazioni di marketing. Questa hè una cattiva nutizia per i scams cù libri bianchi scritti male è micca dettagliati è quelli chì utilizanu forme di marketing ingannevoli. L'Autorità Europea di Securities and Markets (ESMA) prubabilmente stabilisce mudelli è standard per i libri bianchi in a cripto-industria (vede u Regulamentu Titulu II per più dettagli).

Ligame per u seguimentu di a prucedura legislativa ordinaria: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/HIS/?uri=CELEX:52020PC0593

Link à u Regolamentu UE prupostu nantu à i Mercati in Crypto-Assets: https://www.consilium.europa.eu/media/53105/st14067-en21.pdf

Link à l'"Effettu Bruxelles": https://en.wikipedia.org/wiki/Brussels_effect

I blogs, i ghjurnalisti criptu (sapete quale site), etc. sò tutti liberi di utilizà l'infurmazioni in questu post. Ùn ci hè bisognu di creditu. Vogliu solu chì a ghjente sia infurmata.

Valutazione generale di a pulitica belga

Sò piacevule sorpresa. Mentre chì certi di voi ùn volenu nunda di fà cù a regulazione, chì rispettu, questu pare assai ragiunate è un passu in a direzione ghjusta.

Cryptocurrency serà sempre u "Wild West of Finance"; ma avà ci sarà un novu Sheriff in cità. È quellu Sheriff, hè l'Unione Europea. Ùn tollerà più stablecoins senza regulazione; ùn tollerà più prughjetti ombrosi senza utilità, libri bianchi crappy, è marketing ingannatu; è sicuru cum'è l'infernu ùn tollerà più scambii senza prufessiunali chì caccianu i citadini di l'UE fora di i so soldi. Ma li piace l'innuvazione è ùn pruvà micca à impedisce u sviluppu in u spaziu di criptocurrency è blockchain perchè anu fattu sbagli simili prima in altre industrie .

Stu testu hè statu chjaramente scrittu da i funzionari civili assai cunnisciuti è hè statu appruvatu da i Ministri di Finanzi di l'UE cù un accostu più apertu à a blockchain è a criptografia di i so contraparti non UE. L'UE hà fattu l'errore di permette à i Stati Uniti / Asia di duminà l'industria tecnologica. Ùn volenu micca ripetiri stu sbagliu cù u spaziu di criptocurrency .

Nisun interessu nantu à e monete stabili

Sò d'accordu cù a Valutazione da a Politica Belga in particulare in muniti stabile cum'è Tether presuntamente sustinutu unu per unu da i dollari americani.

Sò ancu d'accordu cù a valutazione di l'Eurointelligence chì era una torsione sorprendente chì l'UE pare avè correttu.

Ma cum'è un puntu finali, i muniti stabile paganu l'interessu avà per prestitu attivu. È l'assi di prestitu duveranu piantà.

I scambii stabile anu bisognu di fà un prufittu, cusì anu da esse pagatu una tarifa sia per u muvimentu di fondi in è fora, o per avè i servizii di serviziu generale.

Intantu in u Cungressu, Elizabeth Warren, Maxine Walters è i demucratici si litigavanu annantu à tuttu, da Amazon à Facebook à Tether.

***

Cum'è sti rapporti? Sì cusì, per piacè Abbonate à MishTalk Email Alerts .