L’Illinois hà incendiatu l’affari è u sensu cumunu cù a so lege di privacy biometrica

Di Mark Glennon di Wirepoints

Quantu tristemente ironicu chì u Castellu Biancu hè diventatu l'ultima vittima di a malfessione di l'Assemblea Generale di Illinois. I so magazzini sò modellati dopu à a Torre di l'Acqua di Chicago, chì hà sopravvissutu à l'incendiu di Chicago è si trova cum'è un munumentu à u spiritu di tenacità è di resilienza chì una volta prevaleva per ricustruisce a cità.

Oghje, a vacca di a signora O'Leary hè u guvernu propiu di u statu. Hà attivatu ciò chì a firma legale Mayer Brown chjama giustamente un "incendiu di sei alarme per l'imprese cù i clienti o l'impiegati in Illinois".

BIPA, l' Attu di Privacy di l'Informazione Biometrica, nasce da una preoccupazione legittima, cum'è a maiò parte di e lege. In questu casu, hè a privacy di l'infurmazioni biometriche persunali cum'è l'impronte digitali, l'ADN è l'elementi distintivi di e cose cum'è e caratteristiche di a faccia è di a retina. Alcune di questi dati sò largamente utilizati in u mondu cummerciale per cose cum'è a gestione di u tempu, a sicurità, i prugrammi di benessere è a sicurità di i travagliadori. A lege esige un accunsentu infurmatu prima di cullà e dati, impone linee di prutezzione è conservazione è pruibisce di prufittà di vende e dati.

Hè bè, ma u prublema hè chì a lege impone penalità salvaticamente fora di proporzione à a gravità di l'inconformità o a quantità di dannu fattu da una violazione.

Pò esse una pena di morte per i violatori. È a lege permette à qualcunu affettatu di dumandà per queste ammende.

Questa hè una ricetta di bombe per l'avucati di ferite persunale. Quasi 2 000 quesiti chì dichjaranu violazioni di BIPA sò stati presentati da u 2017, "cedendu una serie di insediamenti massivi è ghjudizii", cum'è Reuters hà dettu . L'accusati anu inclusu Facebook, chì hà pagatu $ 650 milioni per risolve una class action BIPA è BNSF Railway Co, chì un ghjuridicu hà urdinatu di pagà $ 228 milioni à i camionisti. Qualchissia chì pensa à fà una causa gode di un statutu di limitazione di cinque anni assai generoso.

Dopu hè ghjunta a decisione di a settimana passata nantu à u Castellu Biancu da a Corte Suprema di Illinois, versendu accelerante nantu à u focu.

Violazioni BIPA separati sò accadute ogni volta chì un impiigatu utilizzava u sistema di White Castle chì esigeva à i so impiegati di scansà e so impronte digitali per accede à i so stibs di paga è l'urdinatori, a tribunale hà dettu. È BIPA autorizeghja danni statutarii di $ 1,000 per "ogni violazione" di u statutu, o $ 5,000 se a violazione hè intenzionale o imprudente.

A decisione di a corte suprema puderia dunque significà una responsabilità di $ 17 miliardi per White Castle, postu chì circa 9 500 impiegati attuali è passati anu utilizatu u sistema per anni , cum'è una opinione dissidente dice, citendu a stima di White Castle. A decisione di a corte "puderia facilmente purtà à una responsabilità annihilativa per l'imprese", dice u dissensu.

Hè ciò chì rende a decisione terrificante per parechje altre imprese chì utilizanu a biometria. Ogni casu di usu puderia significà una penalità di $ 1,000 o $ 5,000.

A decisione "lascia u bar di l'attore cù un caffè biometricu à tuttu ciò chì pudete manghjà", hà scrittu l'avucatu Winston & Strawn in a so newsletter.

Una responsabilità cusì grande distrughjeria u Castellu Bianco parechje volte. Ùn hè micca cusì grande una cumpagnia paragunata à parechje catene alimentarii publicamente è hè una pruprietà privata.

Scusate, hà dettu chì a maiò parte di u tribunale hà dettu à u so parè, a lingua chjara di u statutu hà dumandatu quellu risultatu. S'ellu ci vole à esse riparatu, tocca à l'Assemblea Generale. "In ultimamente", dice l'opinione di a maiuranza, "continuemu à crede chì e preoccupazioni basate nantu à a pulitica annantu à i premii di danni potenzalmenti eccessivi in ​​virtù di l'Attu sò megliu affrontate da a legislatura".

Hè u veru takeaway – l'Assemblea Generale duverebbe riparatu questu tempu fà. I passivi imposti sottu BIPA sò stati brusgiati fora di cuntrollu per parechji anni, è a decisione chì face ogni istanza sottumessu à una penalità hè stata longa temuta, dopu avè percolatu attraversu i tribunali per parechji anni. I prughjetti per riparà sò languide.

U dissenziu hà sustinutu chì una sola violazione deve esse ricunnisciuta per ogni impiigatu per a prima volta chì l'impronte digitali sò cullate, è chì a lege deve esse destinata cusì.

Giustu o sbagliatu, avà hè acqua sottu à u ponte. U tribunale supremu hà decisu. Solu l'Assemblea Generale pò stabilisce u statutu.

Una prossima vittima potenziale di BIPA pò esse l'industria di a cannabis, una forza di entrate sempre più impurtante per u statu, secondu l'avucati di Dentons US "I danni BIPA puderianu esse un sonnu di morte per l'operatori di cannabis", anu scrittu, spieghendu,

L' industria di a cannabis hà postu un forte enfasi in a sicurità per e facilità di coltivazione è dispensarii. Queste misure di sicurezza rinfurzate sò un must per prutege l'impiegati chì trattanu largamente transazzioni di cassa è i clienti chì compranu un pruduttu assai regulatu. Ma, per piglià queste misure di sicurezza ragiunate, l'industria di a cannabis s'hè aperta à litigazioni chì circundanu i stretti requisiti di BIPA.

L'opinione di a maiuranza in u casu di White Castle dice : "Suggeremu rispettuosamente chì a legislatura rivede queste preoccupazioni di pulitica è rende chjaru a so intenzione in quantu à a valutazione di i danni sottu à l'Attu".

Hè troppu bellu. Nimu ùn deve esse "suggerenu cun rispettu" qualcosa à a legislatura annantu à questu. Avianu riparatu BIPA longu fà. Fix lu avà.

Intantu, ogni affari chì tocca à l'Illinois in ogni modu chì usa a biometria deve seguità i cunsiglii di parechji avvocati: Almenu mitigate a vostra esposizione rivisendu immediatamente e pulitiche è e pratiche relative à l'infurmazioni biometriche per assicurà a conformità BIPA, cumpresu l'usu biometricu per u timekeeping di l'impiegati.