L’editore di a rivista accademica face annullà u tentativu di permette u dibattitu annantu à u transgenderismu

Di William Hurley di The College Fix

L'attivisti transgender venenu per l'editore di u ghjurnale perchè hà publicatu ricerche chì minanu i so argumenti

L'editore di un ghjurnale nantu à u sessu è u sessu hè affruntatu à chjama per a so rimuzione perchè hà publicatu un articulu chì minava e rivendicazioni di u muvimentu transgénero.

Una lettera aperta chjamava à l' Archivi di u Cumportamentu Sexuale per caccià u duttore Kenneth Zucker da a so pusizioni è ritruvà un articulu intitulatu "Disforia di Genere Rapida: Rapporti Parenti nantu à 1655 Casi Possibili", da Suzanna Diaz & Michael Bailey. Bailey hè nantu à u cunsigliu di u ghjurnale. ROGD hè l'ipotesi chì l'identificazione cum'è transgender puderia esse guidata da a pressione suciale.

L'articulu ferma in diretta da u 7 di ghjugnu è Zucker ferma in a so pusizioni, ma alcune note sò state aghjunte à u paper.

Zucker ( in stampa ) hà digià affruntatu critiche perchè a so clinica hà incuraghjitu l'individui cunfusi annantu à u so sessu per amparà à esse cunfortu cù u so sessu biologicu, invece di spinghje droghe è chirurgie.

U 10 di maghju, una nota di l'editore hè stata aghjunta à l'articulu chì hà dichjaratu chì "i lettori sò avvisati chì e preoccupazioni sò state suscitate in quantu à a metodulugia cum'è descritta in questu articulu. L'editore sta attualmente investigando questa materia è una ulteriore risposta seguitarà a cunclusione di sta investigazione ".

Una sezione di "infurmazione supplementaria" hè stata ancu eliminata u 16 di maghju "per via di una mancanza di accunsentu documentatu da i participanti di studiu".

"In l'ultimi anni, Archives of Sexual Behavior hà publicatu regularmente articuli nantu à temi LGBTQ+ chì, à u nostru scopu, ùn anu micca aderitu à i più alti standard di integrità intellettuale è etica di pubblicazione, suscitando preoccupazioni per a preghjudiziu editoriale. In u risultatu, avemu persu a fiducia in l'editore di a rivista, u Dr [.] Kenneth Zucker ", hà dettu a lettera aperta.

A lettera aperta hè stata firmata da 100 persone cù diverse credenziali chì scrivenu o rivisione articuli per a publicazione nantu à temi sessuale. Cinque di l'urganisazioni chì firmavanu sò gruppi di difesa LGBT.

A critica principale di i firmatarii di l'articulu hè chì ùn hà micca passatu per un prucessu di Cunsigliu di Revisione Istituziunale per certificà chì u studiu hè statu realizatu in modu eticu. Invece, i dati di l'articulu sò stati raccolti in anticipu da un "laicu senza affiliazione", in riferimentu à Diaz.

A lettera hà dettu chì Zucker deve esse sguassatu per avè permessu questu è altri articuli "in tematiche LGBTQ + chì in vista [di i firmatari] ùn anu micca aderitu à i più alti standard di integrità intellettuale è etica di pubblicazione".

A lettera aperta hà cunclusu chì "[finu à chì un editore chì hà un record di integrità dimustratu in materia LGBTQ + è in particulare i prublemi trans" rimpiazza u duttore Zucker cum'è editore, ùn avemu più sottumessu à u ghjurnale, ùn agisce micca cum'è peer reviewers, o serve in una capacità editoriale ".

U College Fix hà ghjuntu à Bailey per cummentarii nantu à a so risposta à l'accusazioni nantu à a so decisione di ùn ottene l'appruvazioni di l'IRB per u so documentu è a so risposta à e chjama à Zucker per esse eliminatu da a so pusizioni.

Bailey hà rifiutatu di cummentà a situazione.

U Fix hà ancu ghjuntu per email à Zucker per cumenti nantu à a situazione è se a lettera contr'à ellu hà indicatu qualsiasi prublemi più largu in u mondu di l'accademia è a publicazione. Ùn hà micca rispostu à parechje richieste di cummentarii in l'ultime settimane.

U Fix hà dumandatu ancu à Suzanne Trimel in PEN America nantu à cumu l'accadèmici duveranu reagisce à i punti di vista chì puderanu esse in disaccordu, se pruvà à caccià un editore per a publicazione di ricerca chì contraddisce i so propri punti di vista hè una bona strada per i studiosi à piglià è cumu altrimente l'accadèmici puderanu impegnà. cù opinioni chì anu disaccordu cù, ma ùn hà micca rispostu à duie dumande mandate in l'ultime duie settimane.

Springer Nature ùn hà micca rispostu à parechje richieste di cummentarii in l'ultime settimane nantu à a campagna di annullamentu è quali sò i so criteri per sguassà l'editori.

Una altra lettera aperta urganizata da a Fundazione Contra l'Intolleranza è u Racismu in sustegnu à u duttore Zucker è l'articulu hè statu firmatu da più di 1 937 persone. Hà dichjaratu chì e pulitiche di Springer "permettenu esplicitamente" a publicazione di documenti senza appruvazioni IRB. Un firmante include a duttore Lisa Littman, chì hà ancu affruntatu annullamentu per a popularisazione di a Disforia di Genere Rapida.

"E pulitiche di Springer permettenu esplicitamente à l'Editore in Capu a discrezione di accettà una publicazione chì ùn hà micca cercatu l'approvazione di l'IRB", i firmatari anu scrittu. "U primu autore di stu studiu ùn era micca affiliatu à una università è ùn avia micca bisognu di cercà l'appruvazioni IRB".

A lettera hà ancu indirizzatu l'allegazioni di quelli chì cercanu a retrazione di l'articulu, chì chjamanu attivisti. A lettera hà nutatu chì i studii "comunemente" usanu rapporti parenti è chì questu hè un tema impurtante chì deve esse trattatu.

A lettera fa un paragone trà un altru studiu chì hè statu sottumessu à un scrutiniu indebitu, dicendu chì "questa ùn hè micca a prima volta chì i ghjurnali è i circadori chì oseanu spiegà u sughjettu di ROGD [Disforia di Genere Rapida] sò stati destinati à l'annullamentu".

Affrontendu l'allegazioni contr'à l'editore di u ghjurnale, a lettera hà rispostu chì "Dr. Zucker hà dimustratu a neutralità publicendu regularmente articuli nantu à i dui lati di sta questione controversa ".

Infine, a lettera hà dichjaratu chì quelli chì chjamanu u duttore Zucker per esse sguassati è per a carta per esse ritirata ùn sò micca motivati ​​​​da a bona scienza.

"Avemu paura chì, cum'è in u casu di u documentu ROGD originale, e dumande di retrazione è sanzioni di u duttore Zucker, l'editore in capu sò principalmente motivati ​​da l'opposizione ideologica à a cunclusione di Diaz è Bailey", anu scrittu.