L'Economistu hà Aiutu Una Operazione Influenza Cumunista Cinese?

Autore di Austin Bay via The Epoch Times,

U 26 d'ottobre, u Washington Free Beacon hà publicatu un articulu d'investigazione duru chì palesa un esempiu spaventosu è distruttivu di a guerra à longu andà di a China cumunista contr'à e società libere, in questu casu aduprendu influenza è infurmazione cum'è armi.

U Free Beacon detalla l'anni di rivista "simpatica" di a rivista The Economist di a cumpagnia Huawei Technologies in Cina. Dopu, u rapportu hà cunnessu l'infurmazioni à un tipu d'influenza documentendu a relazione prufessiunale di a rivista cù u famosu gigante corporativu. U Free Beacon hà dettu chì The Economist ùn hà micca ricunnisciutu quella relazione ecunomica per guasi una decina d'anni.

E profonde cunnessioni finanziarie è operative di Huawei cù u Partitu Cumunistu Cinese ùn sò un secretu. U CCP hà l'ultima parola nantu à l'operazioni internaziunali di Huawei. Ciò indica chì u PCC era un cumpagnu silenziu in l'accordu Huawei-Economist.

D'appressu à u raportu Free Beacon, scrittu da Yuichiro Kakutani, da u 2012 à u 2018, l'Economist Intelligence Unit (a divisione di cunsultazione di a rivista) hà publicatu almenu sette raporti incaricati da Huawei chì a sucietà hà adupratu per "avanzà e so agende pulitiche è svià i prublemi di cibersigurtà suscitati da Guverni occidentali ". Huawei hà accreditatu i rapporti per avè influenzatu a banda larga britannica è a pulitica di cumunicazione.

Ma eccu a citazione dannosa chì implica e nutizie è e divisioni editoriali. A rivista stessa avia "difesu Huawei in una storia di prima pagina in prima pagina in u 2012 – l'annu a divizia di cunsultazione di a publicazione hà iniziatu à travaglià cù a cumpagnia". Intitulatu "Quale hè chì paura di Huawei?" a storia "accusava i paesi uccidintali di aduprà prublemi di cibersigurtà cum'è pretensione di oppone a cumpetizione legittima da Huawei".

Aghju visitatu u situ web di The Economist è aghju lettu a storia di u 4 d'aostu 2012. U Free Beacon u riassume abbastanza. L'editori di l'Economist anu chjamatu Huawei "u novu battitore di u mondu di a Cina". L'articulu mintuvava u cyber-spionaghju cinese, e cunnessioni di u guvernu di Huawei, a so "struttura di pruprietà opaca è cultura secreta", è altri prublemi di sicurezza è cumpetitivi – colonne inch dedicate à a lista. Tuttavia, i redattori anu rifiutatu questi prublemi critichi cum'è "fretting". Questa citazione palesa l'attitudine edituriale: "I cuncurrenti di Huawei anu un interessu propiu à sbulicà e so preoccupazioni, dissimulendu a so propria fiducia in i subappaltatori cinesi è in i sussidi."

Sostituisce una parolla dolce per una dura hè un eufemisimu. U termine "eufemizà" hà ancu un significatu retoricu: una dichjarazione caratterizata da un linguaghju evasivu o disprezzante. A cupertura Huawei 2012 di The Economist rifiuta e prufonde preoccupazioni di securità naziunale cum'è frette.

Accusazione di fondu di Free Beacon: i soldi cinesi anu compru un trattamentu vantaghjosu (eufemizatu), s'ellu ùn hè micca una copertura nutiziale favurevule è una attitudine editoriale positiva in un ghjurnale di nutizie è d'affari cunsideratu da sempre cum'è unu di i più influenti di u mondu – influente in quantu à a so perspettiva editoriale , Reporting eruditu è ​​selezzione di storia savvy. A basa internaziunale di abbonati di l'Economist hè ben educata, ricca è cunnessa.

Sembra chì u CCP sia riesciutu à influenzà i fornitori di influenza di The Economist è ùn l'anu fattu in unu o dui casi, ma per ottu anni critichi. U PCC ùn era micca solu destinatu à The Economist. Huawei hà pruvatu à cooptà media in ogni locu. Ma The Economist presumibilmente influenza l'influenzatori in e capitale di u pianeta, ciò chì li dà una leva unica.

Durante l'ultimi dui decennii, Huawei hà impegnatu in operazioni di spionaggio, racket, corruzzione ecunomica è operazioni d'influenza per nome di Pechino mentre si pusiziona per duminà l'infrastruttura di cumunicazione glubale è regiunale è i sistemi digitali internaziunali.

Finu à l'estate 2020, u guvernu britannicu s'impegna à aduprà a suspettosa tecnulugia 5G di Huawei – cusì l'influenza pulitica attribuita à i raporti di l'Economist Intelligence Unit persistia. Pareraghju chì a cobertura soffice è eufemizzata di a rivista hà aiutatu
à piantà i tentativi di frenà l'attività di Huawei.

A parolla " influenza " domina sta colonna. "Operazioni d'influenza" sò un sughjettu maiò di primura di securità naziunale. L'operazioni d'influenza sò difficiuli à definisce. In u 2009, RAND Corporation hà offertu questu: "sforzi per influenzà un publicu di destinazione, sì un dirigente individuale, membri di un gruppu decisionale, organizzazioni militari è personale, sottogruppi specifici di pupulazione o publici di massa".

Da a prospettiva cinese, i presunti affari d'affari di Hunter Biden in Cina seranu classificati cum'è un sforzu per influenzà un capu individuale.

Felicitazioni à u Washington Free Beacon per documentà quantu operazioni d'influenza di a Cina ponu esse currusive è efficace.