Lavatu di u Cervu Quantitativu

Autore di Jeff Thomas via InternationalMan.com,

Avemu tutti familiarità cù u termine, "quantitative easing". Hè descrittu cum'è significatu, "Una pulitica monetaria in cui una banca centrale acquista tituli di u guvernu o altri tituli da u mercatu per abbassà i tassi di interessu è aumentà l'offerta di soldi."

Ebbè, chì pare ragiunevule … ancu benefiziu. Ma, sfurtunatamente, ùn hè micca veramente tutta a storia.

Quandu QE hè statu messu in opera, u putere d'acquistu era debule è u debitu di u guvernu è di u persunale era diventatu cusì grande chì un ulteriore prestitu ùn risolverà micca u prublema; u rimandaria solu è, à a fine, l'aggravaria. Effettivamente, QE ùn hè micca una soluzione à un prublema ecunomicu, hè un bonus di prupurzioni epiche, datu à e banche da i guverni, à u detrimentu di u contribuente.

Ma, benintesa, ùn duviamu micca esse surpresi chì i guverni anu trasmessu una redistribuzione massiccia di ricchezza da u contribuente à i so amichi in u settore bancariu cù termini cusì intelligenti. I governi di oghje sò diventati estremamente abili à creà eufemismi per e so malfatte per tirà a lana sopra l'ochji di a pupulazione.

A stu mumentu, ùn pudemu micca accende e nutizie di u ghjornu senza esse alimentati cun un pastu pienu di mumbo jumbo accuratamente formulatu, pensatu per sopraverà ulteriormente qualunque piccule voci di verità ponu esse fora.

Mettemu questu in prospettiva per un mumentu.

Per millenarii, i dirigenti pulitichi sò stati in a pratica di cambià, cunfondendu è ancu cancellendu a verità, quandu hè pussibule. È hè prubabilmente sicuru di dì chì, finu à quandu ci sò stati i media, ci sò stati capi pulitichi chì facenu u megliu per cuntrullà li.

Durante i tempi di guerra, i dirigenti pulitichi anu limitatu in serie à i media da solu dì a verità. Durante a guerra civile americana, u presidente Lincoln hà chjusu circa 300 ghjurnali è hà arrestatu circa 14.000 ghjurnalisti chì anu avutu l'audacia di cuntrastà e so dichjarazioni à u publicu.

Per stremu chì pare, sta pratica hè stata più a regula in a storia chè l'eccezzione.

In a maiò parte di i paesi, in a maiò parte di l'epiche, alcune publicazioni vanu contr'à a trama ufficiale è ponu benissimu pagà un prezzu per quessa. Ma, altre publicazioni vanu cù a trama ufficiale in un diploma più grande o minore è sò spessu ricumpensati per fà.

Dunque, ùn ci sorprenderebbe micca chì i media venissinu spessu à riportà e nutizie in una manera menu precisa.

Mark Twain hè dichjaratu chì hà dettu: "Se ùn leghjite micca u ghjurnale, ùn site micca infurmatu. Se leghjite u ghjurnale, site malinformatu ". Quite cusì.

Eppuru, solu cinquanta anni fà, una grande parte di u "Mondu Libaru" allora hà avutu una Stampa relativamente ogettiva. Ancu à a televisiò, ghjurnalisti cum'è Walter Cronkite, Huntley è Brinkley, ecc., Anu prisentatu e nutizie in modu scrupule. Ùn era micca assai eccitante, ma almenu era relativamente equilibratu è, finu à oghje, a maiò parte di e persone chì eranu allora ùn anu mancu idea di se reporter cum'è Walter Cronkite eranu liberali o cunservatori. Ancu s'ellu era un demucraticu impegnatu, ùn hà mai permessu à quellu di culurisce significativamente a so raporta.

Ma oghje, avemu una struttura corporativa assai diversa in quantu à i media. E stesse sei corporazioni detenenu l'interessu di cuntrollu di più di 80% di i media. E quelle stesse corporazioni detenenu ancu un interessu di cuntrollu in u cumplessu industriale militare, Wall Street, e grandi banche, Big Pharma, ecc.

Ciò chì assistemu oghje hè chì i media sò stati trasfurmati in qualcosa di più assimilatu à un circu à trè anelli chè u ghjurnalisimu di i tempi. Ùn hè micca accidente.

A travestia attuale chì hè u media di u 21u seculu, hè ghjurnalismu solu in nome.

Allora, perchè duveria esse cusì?

Ebbè, cum'è accade, a ghjente tende à ùn piace i guverni chì dominanu a so vita – cusì semplice.

Eppuru, l'ughjettivu primariu di qualsiasi guvernu hè di aumentà a so dimensione è u so putere à u mumentu chì a pupulazione a tolleressi . L'unica ragione per chì raramente facenu questu rapidamente, hè chì ùn ponu micca scappà cun ella. Cum'è bullendu una rana, ci vole u tempu per calà a pupulazione in sottumissione, pocu à pocu.

Una volta avè avutu abbastanza tempu per falla, vene un puntu chì u guvernu diventa tristemente super-pesante, è ancu autucraticu impraticabile. In questi tempi, tuttu ciò chì hè necessariu per fà ribellà a ghjente hè una crisa ecunomica.

Tale hè u casu, in parti di lu munnu, oggi – l 'Unione Europea, i Stati Uniti, Canada, etc .. Puru in u so arruganza, u puteri chì pò avè à esse cuscenza chi si sona u dirittu à u puntu buccal. Una crisa ecunomica spingerà guasgi sicuramente a situazione à u largu.

Quandu a verità minaccia di minà e machinazioni per l'auto-ingrandimentu, l'individui tendenu à offuscà per ritardà l'inevitabile ricaduta. I guverni ùn sò micca sfarenti.

Hè cusì chì, in u 1999, e più grandi banche sò entrate in una truffa massiva di prestiti chì sicuramente crollerebbe in un decenniu. Tuttavia, prima di mette in opera a truffa, anu organizatu un "salvamentu" da parte di u guvernu, chì passerebbe effettivamente a fattura à i contribuenti , mentre e banche stesse semplicemente aumentavanu massivamente a so propria ricchezza.

Benintesa, QE, quant'è massiccia, era una mera soluzione di Band-Aid. Tutti quelli chì participanu (grandi imprese è u guvernu) anu capitu chì appenderà cum'è una spada di Damocle nantu à l'ecunumia finu à chì inevitabilmente hè cascata – un destinu assai peghju ch'è se QE ùn sia mai statu messu in opera.

È cusì, per quelle entità chì anu investitu in a duminazione di i media era, in realtà, essenziale. S'ellu ùn l'avianu fattu, hè propiu prubabile chì, cù una stampa libera, l'omu di a strada, oramai, avessi capitu chì era statu ingannatu.

Cusì vedemu l'equivalente ghjurnalisticu di Quantitative Brainwashing, in chì a inevitabbile realizazione hè ritardata per u più longu pussibule.

È , per assicurassi chì u publicu ùn capisca micca ciò chì li hè statu fattu, a nutizia diventa orwelliana in a so ripetizione senza fine di una falsa narrazione.

Hè quantunque vera chì, "Ùn pudete micca ingannà tutte e persone tuttu u tempu". À a fine, u Band-Aid si sbuchja torna per palisà una infezzione chì hè al di là di ciò chì era statu generalmente percepitu. Tandu si ne và in strati, postu chì un numeru crescente di persone diventanu cuscenti chì sò stati ingannati – chì i media sò interamente currutti è chì i pruprietari di i media – grandi imprese – anu, cù u cumplimentu entusiasticu di u guvernu, l'anu arrubati nantu à un basa à l'ingrossu.

Stòricamente, hè quandu u jig hè in opera. Ciò chì accade allora hè una questione di record storicu.

* * *

Hè chjaru chì a stampa di i soldi di a Fed hè in traccia d'andà in overdrive. A Fed hà digià pompatu enormi distorsioni in l'ecunumia è hà gonfiatu una "bolla di tuttu". U prossimu giru di stampa di soldi hè prubabile di purtà a situazione à un puntu di rumpitura. Simu in traccia di una crisa ecunomica glubale chì puderia eclissi tuttu ciò chì avemu vistu prima. Hè precisamente perchè l'autore più vendutu è u leggendariu speculatore Doug Casey hà appena publicatu stu video urgente. Cliccate quì per fighjà avà.