L’ATF di Biden hà allargatu a definizione di suppressore? Potenzialmente trasformà i citadini chì rispettanu a lege in criminali per a notte

Un novu rapportu da u situ di armi di focu AmmoLand Shooting Sports News hà revelatu u Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) hà mandatu una lettera aperta à tutti i licenziatari federali d'arme di focu (cunnisciutu ancu cum'è negozi di armi) chì "i trappule di solventi ùn anu mai esistitu sottu a lege federale è a maiò parte sò sempre stati silenziatori micca registrati".

Tuttavia, à principiu di u 2022, l'ATF hà cunsideratu ufficialmente trappule di solventi cum'è suppressori (leghjite: quì ), chì hà permessu à i pruprietarii di armi rispettabili di a lege chì anu compru sti dispusitivi è i fabbricavanu in suppressori fatti in casa per presentà una "Formula 1" di l'Attu Naziunale di Armi di Focu cù l'ATF. è pagà $ 200 timbru fiscale à pussede li legalmenti.

Avà, secondu u ghjurnalistu investigativu di AmmoLand, John Crump , a lettera aperta di l'ATF mandata à i FFL u luni indica questi dispusitivi chì si attaccanu à l'estremità di una canna, utilizati per catturà i fluidi da a pulizia di l'armi di focu, "ùn hè mai esistitu sottu a lege federale è a maiò parte sò sempre stati. silenziatori non registrati". Ellu disse chì l' ATF hà cuminciatu à "rigettà tutte l'applicazioni per fà un suppressore".

"Queste trappule ponu esse acquistate da diversi retailers, notevolmente siti web chinesi cum'è Aliexpress è Wish. Parechji americani anu acquistatu questi articuli per cunvertisce legalmente trappule di solventi in suppressori, ma l'ATF dichjara chì u terminu ùn esiste micca in i so regulamenti ", disse Crump.

"I 'trappule di solventi' sò cummercializati cum'è dispusitivi chì si attaccanu à i barili di l'arme di focu per catturà l'eccessu di solvente utilizatu durante a pulizia di l'armi di focu", dice a lettera. "L'ATF ùn hà micca classificatu alcun dispositivu cum'è" trappula di solventi ", perchè quellu termine ùn esiste micca in i statuti Federali pertinenti o regulamenti di implementazione.

Eccu più da i rapporti di Crump:

Un esempiu chì l'ATF dà hè s'ellu ci hè una indentazione chì pò esse usata cum'è guida di perforazione. L'agenzia dichjara chì queste marcature d'indici ùn anu micca un scopu altru ch'è di mostra à l'utilizatori induve perforà per cunvertisce una trappula di solvente in un suppressore. Stu ragiunamentu hè simile à l'ATF chì dichjara chì un AR-15 cù una marca d'indici per u terzu burato hè cunsideratu una mitragliatrice. L'ATF affirme que le piège à solvants pourrait encore être un silencieux même sans indexation.

Altre caratteristiche chì l'ATF dice chì facenu una trappula di solventi un soppressore sò baffles, spacers, manica interna portata o tubu, camera di espansione, tappi finali, è materiale di umidità. À l'ochji di l'ATF, qualcunu di questi puderia trasfurmà un citatinu rispettatu di a lege in un crimine chì face dieci anni di prigiò è una multa di $ 250,000. Sta penalità hè uguale à esse pigliatu cù una mitragliatrice non registrata.

"Altri tali caratteristiche ponu include baffles, spacers, manica interna portata o tubu, camera di espansione, tappi finali, è materiale di umidità, secondu u disignu particulare di u dispusitivu", dice l'ATF. "Mentre aumentendu l'efficacità di un silenziatore d'arma di focu, sti stessi caratteristiche di cuncepimentu obiettivu ùn offrenu alcun vantaghju in a raccolta o filtrazione di solventi di pulizia".

E poi ci hè questu … L'ATF pare chì allarga a so definizione di "suppressori", possibbilmente etichettando i tappi finali cum'è suppressori . Crump entra in dettagliu nantu à stu sviluppu preoccupante:

L'ATF dice chì i tappi finali sò per elli stessi suppressori, ancu s'ellu un capu finale hè l'unica parte chì un utilizatore finale hà. L'ATF crede chjaramente chì un silenziatore ùn deve esse cumpletu o funziunale prima chì u pruprietariu attraversà a linea. Solu u mera pussessu di una sola parte pò mandà una persona in prigiò se l'ATF decide di perseguità.

L'ATF dichjara ancu chì l'utilizatori cù trappule di solventi ùn ponu micca cunvertisce legalmente in suppressori ancu s'ellu cumplettenu i documenti adatti. U so ragiunamentu hè chì a cumpagnia originaria hà digià creatu un suppressore micca registratu è ùn hà micca passatu i passi appropritati per trasfirillu. Una volta quelli passi sò saltati, ùn ponu mai esse legali à l'ochji di l'ATF.

"Nel corso di l'anni, parechje cumpagnie implicate in a cummercializazione di tali" trappule di solventi "hanu affirmatu chì sò permessi di fabricà, trasferisce o impurtà questi articuli perchè ùn sò micca ancora" cumpleti "è dunque ùn sò micca qualificati cum'è" silenziatori d'arma di focu "su Federale. lege ", scrive l'ATF. "Tuttavia, sta affirmazione hè sbagliata perchè un cumpunente di un" silenziatore d'arma di focu "ùn deve esse cumplettamente funziunale prima di esse ricunnisciutu cum'è una" parte destinata solu per l'usu "in l'assemblea o fabricazione di un" silenziatore di arma di focu ".

Parechji americani chì rispettanu a lege anu acquistatu sti dispusitivi per cunvertisce legalmente e trappule di solventi in suppressori archivinendu u Form 1. Ma avà l'ATF dichjara chì questi dispositi eranu sempre silenziatori micca registrati.

Crump spiega ancu in u video sottu cumu l'ATF allarga a so definizione di suppressore per include tappi finali.

Un altru muvimentu di l'ATF di Biden per trasfurmà l'Americani rispettanti di a lege in criminali da a notte.