L’astrologia ùn hè micca una scienza

Questu hè dimustratu da u fattu chì Burioni è eiu nascemu u stessu ghjornu, ma ùn mi passava mai in mente di schernà una zitella disabile in Twitter , in assenza di ogni pruvucazione o attaccu (chì in ogni casu ùn discriminerà à pena tali. conduite).

D’altronde, quellu chì ùn cunnosci micca a geugrafia di i lochi di l’internu l’avia dettu :

U celu i vostri muvimenti cumincianu;

Ùn vogliu micca dì tuttu, ma, supponendu chì dicu,

a luce vi hè datu per u bè è per a malizia,

è u liberu arbitri; chì, si lutta

in e prime battaglie cù u celu duru,

tandu vince tuttu, s'ellu hè bè rimarcatu.

Quandu perde una ragione ci hè, è quì crede chì hè sempre u listessu:

Pudete vede bè chì a mala conducta

hè a causa chì u mondu hà fattu culpèvule,

è ùn hè micca a natura chì site currutti.

S'ellu possu rompe una lancia (senza dì, di sicuru, induve a romperaghju), vi pregu à cunsiderà un fattu antropologicu : ci sò tante forze chì si sò cumminate à instillà in questa persona cù orizzonti culturali estremamente cuncentrati l'obscenu. diliriu di l'omnipotenza chì si palesa in l'esternalizazione rivoltante d'oghje.

Pudemu mintuvà u corteggiu da u Partitu Democràticu (ùn hè micca surprisante, u partitu chì avia incitatu à "votà per a scienza", ublizendu à scrive un postu per spiegà, ex multis , ciò chì era a scienza ). Pudemu cità l'elogiu di u servitore di quelli intellettuali "organici" (in u sensu di compostable, cum'è ognunu di noi) chì u paragunanu à un Galileu mudernu :

Ma sopratuttu ci vole à mintuvà u silenziu vile di a chjamata Cummissione anti-discriminazione, chì malgradu i mo interventi ripetuti publichi è privati ​​in questu sensu hà sempre ricusatu di fà attente à l'incitazioni ripetute à l'odiu contr'à un "gruppu di mira" creatu artighjanamente. per portà croce di i fallimenti annunziati in a gestione di u guvernu di a pandemia: u cusì chjamatu novax.

I fallimenti sò stati annunziati da mè in a sala di tribunale quì:

per quelli chì anu scurdatu.

U nostru hè statu l'autore di tali atti d'odiu parechje volte (hà listatu currettamente stu contu Twitter ), è esattamente in quelli termini chì a "Cumissioni d'Amore" in teoria stigmatiza (per esempiu, a dehumanizazione di u gruppu di destinazione: ricurdate cusì – chjamatu novax paragunatu à i topi ?). In pratica, però, a Cummissione hà permessu tali pratiche senza piglià fiatu, andendu ancu finu à inserisce in u prugettu di u rapportu finale un passaghju chì à u so scherzu, stigmatizendu a « sfiducia epistèmica » di a plebe, chì tandu avaristi. esse u non trust the state fake news chì tutti avà ricunnosce cum'è tali (ancu s'ellu nimu sà cumu esce da sta vergogna), cum'è u famosu "ùn fate micca vaccinati, ammalate, mori" (oghji hè cunnisciutu. à tutti è era cunnisciutu à l'epica chì a vaccina ùn hè micca immune, perchè s'è vo avete vaccinatu, hè bè chì avete malatu, hè sempre statu chjaru, è per quessa era chjaru à l'epica, chì a letalità di a malatia ùn hè micca. 100%, dunque s'è vo avete malatu hè bè chì ùn mori micca).

Questu ovviamente ùn significheghja micca chì a strada pigliata ùn hà micca avutu, in e cundizioni date à l'epica, un significatu, chì aghju spiegatu in aula citendu bè i numeri :

ma significa chì a manera ch'ella hè stata intrapresa, stringhjendu e libertà fundamentale, insultendu è discriminendu e persone chì si meritavanu – guasi – tuttu u rispettu umanu, ghjunghje sin'à a violazione di e regule europee per sabotà una farmacovigilanza degna di u nome, cum'è aghju spiegatu ancu in aula:

è sopratuttu ricusendu di investigà u tema di e terapie è a gestione curretta di a casa di i malati di COVID ( in quale avemu spintu da aprile 2021 ) era un modu inaccettabile è senza successu.

E in fatti, hà fiascatu, è purteremu cun noi per un bellu pezzu u seguitu di stu fallimentu, cum'è ancu una cunsultazione precipitosa di a stampa lucale pò esse chjarificatu per ognunu di noi.

De hoc satis.

U puntu ch'e vogliu sottolineare quì hè chì mai, mai una persona minimamente attrezzata da un puntu di vista culturale ùn saria trascendendu à u puntu di attaccà una donna disabile se u clima culturale creatu da i media, fomentatu da "i ghjovani ricercatori" tali. cum'è quellu mintuatu sopra, è largamente tolleratu da a Cummissione "anti-discriminazione", ùn hà micca sbulicatu l'idea chì "uccisione di una novax ùn hè micca un crimine". Avemu parlatu quì . Ancu escludendu, cum'è avemu da escludiri avà, chì un minimu di cultura porta cun ellu un minimu di carità, ancu ammettenu chì nurmalmente è in media, sfurtunatamenti, hè veru u cuntrariu, solu un idiota cumpletu (è u mo pari di sicuru ùn hè micca ! ) puderia attaccà una donna disattivata in publicu, salvu chì qualcosa era accadutu chì l'hà legittimatu à cunsiderà stu cumpurtamentu suciali accettabile.

Questu "qualcosa" hè chjaramente identificabile in l'approcciu di "gruppu target" chì a Cummissione Anti-Discriminazione hà favuritu è ​​affirmatu in u so documentu finale. Affirmandu stu approcciu, figliolu di una barbarie culturale è legale chì hà radiche in altri paesi, menu abituatu chè noi à riflette nant'à i fundamenti di u dirittu, significa dialetticamenti affirmà a libertà di l'odiu, di l'insulta, versu quelli chì appartenenu à un « senza prutezzione. "gruppu, cum'è quellu di a novax in quale u nostru hà evidentemente catalogatu u nostru amicu. È i risultati sò stati visti : malgradu l'infiniti "gruppi" in quale puderia esse classificatu a persona di mira di st'attaccu, dui eranu "prutiti" (donna è disabili), unu, in u silenziu tutale di a Cummissione Anti-Discriminazione, avia avutu. s'hè stabilitu in u dibattitu publicu cum'è un ogettu legittimu d'aggressione, chì legittimava u mo pari à attaccà.

Ma sta volta ùn tutti accunsenu à inchinà a testa, è a storia ùn deve finisce quì.

Mi riservu u dirittu di spiegà tranquillamente in altrò cumu avemu arrivatu quì, à risultati simili, è in particulare cumu è perchè u mo tentativu, nantu à a vostra ricunniscenza , di sguassà l'approcciu di "gruppu di destinazione" falliu.

Eccu cuncludemu osservendu chì daretu à ciò chì u cumportamentu improvvisu di un screanzato pò parè, ci hè in realtà una strada longa, ch'e aghju guardatu dapoi qualchì tempu (dimu, da almenu quattru anni prima chì e "pandemie" si sveglianu), perchè. Aghju vistu periculosamente pavimentatu cù boni intenzioni.

È veramente…

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/07/lastrologia-non-e-una-scienza.html u Sun, 10 Jul 2022 19:38:00 +0000.