L'ascesa di i Censori Corporativi: Cumu l'America Và Versu U Modellu Cinese Di Media

Autore di Jonathan Turley,

Sottu hè a mo colonna in u ghjurnale The Hill nantu à a censura di a cuntruversia Hunter Biden da Facebook è Twitter. A risposta di a campagna di Biden è di figuri cum'è u Rep.Adam Schiff hè stata di scartà a storia cum'è u pruduttu probabile di l'intelligenza russa . Notevolmente però ùn trattanu micca e-mail sottostanti.

Cum'è parechji di noi avemu scrittu, ci hè una grande ragione per suspettà l'intelligenza straniera è u FBI stia investigendu sta pussibilità. Tuttavia, questu ùn significa micca chì e-mail ùn sò micca autentiche. Hillary Clinton hè stata pirata da a Russia, ma l'email era sempre vera. Hè pussibule investigà sia i responsabili di a divulgazione di u laptop è ciò chì hè statu divulgatu nantu à u laptop. A censura da queste cumpagnie hà quantunque aumentatu e preoccupazioni in a cuntruversa, in particulare cù a divulgazione di strette cunnessioni trà alcuni ufficiali di l'impresa è a campagna di Biden .

I cittadini cinesi anu vistu u presidente Xi Jinping pronunzià un discorsu impurtante sta settimana pocu luntanu da Hong Kong. Ebbè, micca tuttu u discorsu: Xi apparentemente hè malatu, è ogni volta chì entra in tosse spasmi, i media statali di a Cina anu tagliatu per ch'ellu si mostri solu in perfetta salute.

E tosse di Xi sò venute in mente quandu Twitter è Facebook impediscenu à l'Americani di pudè leghje l'accusazioni esplosive di New York Post di trafficu d'influenza da Hunter Biden attraversu i so siti. L'articuli citati materiale ripurtatamente recuperatu da un laptop; hà presumibilmente dimustratu richieste per Hunter Biden di aduprà a so influenza annantu à u so babbu, allora vicepresidentu Joe Biden , è dinò in imbarazzanti foto di Hunter Biden.

Parechji di noi avemu interrugatu i dettagli schizzi di cumu u laptop seria statu lasciatu da Hunter Biden cun un riparatore di l'urdinatore guasgi cecu è dopu palisatu poche settimane prima di l'elezzione presidenziale. Ci sò parechje ragioni per dumandassi se stu materiale era u pruduttu di un'operazione di intelligence straniera, chì apparentemente u FBI sta investigendu.

Eppuru, a cosa buffa di kompromat – un te
rmine russu per l'infurmazione compromettente – hè chì spessu hè vera. In effetti, hè u più dannusu è u più utile quandu hè veru; altrimenti, ricusate l'allegazioni è espone a bugia. Hunter Biden ùn hà ancu nigatu chì eranu u so laptop, i so email, e so immagini. Se migliaia di e-mail è immagini sò state fabbricate, allora sò stati commessi crimini seri. Ma se e-mail è e immagini sò autentiche, allora i Bidens sembranu avè mentitu per anni cum'è un schema crudu di trafficu d'influenza per un valore di milioni chì si stendenu da a Cina à l'Ucraina finu à a Russia. Inoltre, questi paesi anu avutu probabilmente l'infurmazioni compromettenti mentre i Bidens – è i media – neganu i rapporti di attività illecite.

In ogni casu, era una nutizia maiò.

A risposta di Twitter è Facebook, però, hè stata di chjude tuttu. E cumpagnie di media principali anu ancu impostu un blackout virtuale nantu à l'allegazioni. Ùn importava micca chì millaie di email eranu dispunibili per rivisione o chì i Bidens ùn anu micca indirizzatu direttamente u materiale. Hè statu tuttu dichjaratu esse falsa nutizia.

L'azzioni di e cumpagnie di tecnulugia sò un esempiu scandalosu di censura aperta è pregiudiziu. Mostra cumu e cumpagnie private ponu effettivamente diventà media statali chì travaglianu per un partitu. Questu, benintesa, era più seriu chè l'eliminazione di a tosse, ma era basatu nantu à a stessa scusa di "prutege" u publicu da distrazioni o distorsioni. In effetti, hè stata a realizazione di chjamate pulitiche è accademiche chì si custruiscenu dapoi anni.

I dirigenti demucratici da Hillary Clinton à u rappresentante Adam Schiff (D-Calif.) Anu da tantu tempu dumandatu tale censura privata da e sucietà di i media suciali, malgradu l'obiezioni di alcuni di noi in a cumunità di libertà di discorsu; Joe Biden stessu hà dumandatu à queste cumpagnie di caccià e dichjarazioni di u presidente Trump nantu à a froda di votu cum'è falsa nutizia. L'accademichi si sò messi in ligna per sustene ancu e chjame à a censura. Ricertamenti, u prufissore di dirittu di Harvard Jack Goldsmith è u prufessore di dirittu di l'Università di l'Arizona Andrew Keane Woods anu dumandatu a censura in Internet in stile cinese è hà dichjaratu chì "in u grande dibattitu di l'ultimi dui decennii nantu à a libertà versus u cuntrollu di a rete, a Cina avia in gran parte ragione è I Stati Uniti eranu in gran parte sbagliati ".

Risulta chì e nuzione tradiziunali di ghjurnalismu è una stampa libera sò ancu obsulete, è a Cina pare ancu esse u mudellu per l'avvene. Recentemente, u prufessore emeritu di cumunicazioni di Stanford Ted Glasser hà dinunziatu publicamente a nuzione d'ogettività in u ghjurnalisimu cum'è troppu limitante per i ghjurnalisti chì cercanu "ghjustizia suciale". In una intervista cù u Stanford Daily, Glasser insistia chì u ghjurnalisimu avia bisognu di "liberà si da sta nuzione d'ogettività per sviluppà un sensu di ghjustizia suciale". Ellu disse chì i ghjurnalisti devenu abbraccià u rolu di "attivisti" è chì hè "difficiule di fà quessa sottu à e limitazioni di l'oggettività". Problema risoltu.

Tali punti di vista rendenu a censura di Twitter è Facebook di u Post micca simpliciamente ghjustificata ma lodabile – indipendentemente da se u presuntu materiale Biden si dimostri autenticu. Cum'è Twitter hà sbulicatu sottu a critica di e so azzioni, hà cambiatu u so fundamentu da luttà contr'à e false nutizie à impedisce l'informazioni pirate o rubate. (Mettendu da parte chì l'infurmazioni presuntamente venenu da un laptop, micca di piratagiu, sta regula impedisce à u publicu di rivisà qualsiasi storia basata nantu à, dicemu, informatori chì rivelanu informazioni non publiche, da i Documenti di u Pentagonu à Watergate. Inoltre, Twitter apparentemente ùn avia alcun dubbio publicendu migliaia di storie basate annantu à u listessu tippu d'infurmazioni nantu à a famiglia o a campagna Trump.) Twitter dice avà chì permetterà informazioni piratate s'ellu ùn hè micca publicatu da u pirate.

E cumpagnie di media suciale godenu da longu di prutezzione, secondu a Sezione 230 di a Legge federale di Decenza in Comunicazione, da a responsabilità annantu à ciò chì l'utenti postanu o spartenu. U mutivu hè chì quelle cumpagnie sò viste cum'è piattaforme neutre, un mezu per e persone di iscrivevi per leghje i punti di vista o penseri di altre persone. Sutta a Seczione 230, una sucietà cum'è Twitter hè stata trattata cum'è solu furnisce i mezi, micca u cuntenutu. Eppuru, per Twitter per taggà i tweets cù avvertenze o bluccà i tweets in tuttu hè simile à chì a cumpagnia di telefuninu taglia in una linea per dì chì ùn li piace micca ciò chì dui chjamanti stanu discutendu.

Facebook è Twitter anu fattu avà u casu contru à elli stessi per spuglià l'imprese à e suciali suciali. Saria una grande perdita micca solu per queste imprese ma ancu per a libertà di spressione. Perderemu a più grande avanzata unica in libertà di parolla via un internet micca regulatu.

In listessu tempu, vedemu un rifiutu di l'oggettività ghjurnalistica in favore di l'attivismu. U New York Times s'hè scusatu per avè publicatu una colonna da un senatore cunservatore di i Stati Uniti annantu à l'usu di i guardiani naziunali per affruntà a rivolta – eppuru hà publicatu dopu una colonna da un ufficiale cinese chjamatu "l'applicatore di Pechino" chì schiaccia e proteste in Hong Kong. I media anu passatu anni publicendu ogni furia teoria di a presunta collusione Trump-Russia; migliaia di articuli detagliavanu accuse da u dossier Steele, chì hè statu micca solu screditatu ma ancu mostratu basatu annantu à materiale da un agente russu cunnisciutu.

Quandu u dossier Steele hè statu rivelatu, parechji di noi anu accettatu a necessità di investigà perchè, ancu s'ellu era u travagliu di l'intelligenza straniera, u kompromat sottostante puderia esse veru. Oghje, à u cuntrariu, i media ùn solu scartanu a necessità d'investigà e mail di Biden, ma George Stephanopoulos di ABC News ùn hà micca dumandatu à Biden nantu à l'accusazioni durante un evenimentu di duie ore à a merria di u ghjovi.

Questu ci lascia una domanda simile à Zen: Sì i giganti di e social media impediscenu a spartera di un scandalu è i media rifiutanu di copre, un scandalu hè mai accadutu? Dopu tuttu, una accusazione hè un scandalu solu s'ellu hè dannusu. Nisuna cobertura, nè danni, nè scandalu. Solu cancellatu a tosse persa in l'etere di un media è internet cuntrullati.