L’apatia di l’elettore è quattru punti chjave da l’elezzioni primaria di l’Illinois 2024

Di Ted Dabrowski è John Klingner di Wirepoints

Ùn fate micca troppu entusiasmu di i risultati di l'elezzioni primaria di u marti, in particulare in Chicago. I risultati ùn rapprisentanu nè un mandatu, nè un rifiutu categuricu di nimu o qualcosa. Ùn ponu micca quandu solu u 20,2% di l'elettori di Chicago anu votatu u marti, un prubabilmente novu minimu secondu u Cunsigliu Elettorale di Chicago.

Ciò chì i risultati rapprisentanu hè una crescente apatia di l'elettore . Da i dui lati.

Questa elezzione duveria esse una dominante per u Chicago Teachers Union è u so capu di facto, u sindaco Brandon Johnson. I membri di l'unione puderianu avè aiutatu à pruduce una nova imposta di $ 100 milioni per benefiziu i so alliati è elli stessi. Puderanu mette in u putere un avucatu di u statu di stabilimentu sceltu per perpetuà l'agenda di a ghjustizia criminale è suciale guidata da l'attuale detentore di l'ufficiu Kim Foxx. Invece, u votu di u sindicatu ùn hè micca materializatu. Per a dirigenza di a CTU, sta elezzione deve esse cunsiderata un disastru.

Da l'altra parte di u libru di votu, u crimine hà duminatu a nutizia, è cusì hè a crisa di l'immigrazione illegale. Pochi in Chicago sò felici cù a dirigenza prugressiva sottu u sindaco Johnson. I voti di protesta duveranu esse fora in piena forza. I numeri duveranu esse grande. Invece, a maiò parte di a ghjente stava in casa.

Iè, l'uppusizione, se pudete chjamà cusì, pò strincà vittorie in uppusizione à una crescita di l'impositu immubiliare è à u prossimu avvucatu di u statu "untu" – assumendu chì i risultati si mantenenu in i prossimi ghjorni – ma attenti à ciò chì ne fate, a priscinniri di cumu tuttu si scuzzulate infine. U missaghju principale pò esse chì i sindicati ùn anu micca motivatu à esce è urganizà i voti. Probabilmente ùn ci era micca abbastanza soldi in ghjocu per elli. Chì ghjè un $ 100 milioni ? È simpricimenti ùn pudianu micca dì a diffarenza trà i dui candidati à l'Avucatu di u Statu di Cook County in a corsa primaria. Allora si sò alluntanati da i sondaggi.

In altrò in u statu, l'apatia di l'elettore era ancu in piena manifestazione. Parechji punti di vendita anu riportatu una participazione di l'elettori " scansante " bassa, da Decatur à Mattoon à Rockford (solu 12%!) . Indipendentemente, e pochi persone chì anu vutatu decisu parechje razze impurtanti.

Eccu quattru cose chì avemu osservatu:

1. U sindaco Johnson perde grande in ogni modu

L'aumentu di l'impositu di trasferimentu immubiliare, una iniziativa guidata da u sindaco Johnson, hà prubabilmente fiascatu di passà cù quasi 54% di i Chicagoani chì votanu micca. (Ci hè sempre un numeru significativu di voti per mail-in à cuntà, ma l'aspettativa hè chì u referendum falla. Tuttavia, ùn hè micca statu chjamatu ancu.)

U fallimentu di u referendum serà un colpu per Johnson chì u referendum vince o perde. Ùn era micca capaci di motivà i Chicagoani à esce. Di sicuru, ci hè stata fanfara, cù a CTU chì marchjava i studienti di u CPS à u votu. Johnson hà ancu strutturatu l'impositu per furnisce un picculu sollievu à a maiò parte di i Chicagoans – colpisce solu i pruprietarii è l'imprese più ricchi di a cità. Era a campagna perfetta per i ricchi chì duveria vince facilmente.

Passa o falla, Johnson hà persu.

2. U presidente di u conte di Cook, Toni Preckwinkle, hè un altru grande perdente.

À sta scrittura, a corsa trà Eileen O'Neill Burke è Clayton Harris III per a candidatura demucratica per l'Avucatu di u Statu di u Contea di Cook hè troppu vicinu à chjamà, ma Burke hà un capu slim.

Quellu chì vince ùn farà micca assai differenza per i Chicagoans, postu chì nè hè probabile di cambià drammaticamente a direzzione da u mandatu di Kim Foxx.

I risultati sò cattivi nutizie per Toni Preckwinkle, cum'è ella sustene Harris. Ancu s'ellu riesce in qualchì manera una vittoria annantu à Burke, u fattu chì a corsa era cusì vicina – è cusì pochi votati – mostra chì l'influenza di Preckwinkle nantu à u Contea di Cook ùn hè micca cusì ferru cum'è ella pensa.

3. I membri di u Caucus di Libertà d'Illinois sopravvive à i tentativi di caccià.

I membri di u Caucus di Libertà Republicana di u downstate, i rappresentanti Adam Niemerg, Blaine Wilhour è Brad Halbrook, tutti anu sopravvissutu à e sfide primarie stu marti.

E vittorie di Wilhour è Niemerg sò particularmente notevuli postu chì tramindui anu affruntatu avversari sustinuti da i prufessori . Wilhour hà vintu cù un 79% di i voti è Niemerg hà guadagnatu un 88% ancu più grande.

È questu hè dopu chì i sindicati anu passatu parechje centinaie di millaie per sustene i so candidati.

4. Risultati misti nantu à i referendum di l'impositu di u distrittu di a scola è di i boni.

I risultati per i referendum di ligami è fiscali di u distrittu di scola sò stati tipici, cù un mischju di pruposizioni chì passanu è fallenu.

I fallimenti notevoli di u referendum includenu u referendum di boni di Avoca SD 37 (Wilmette), i dettagli di quale avemu cupertu quì , cù più di 75% di l'elettori chì dicenu micca. A dumanda di u SD 301 Centrale per $ 195 milioni in obbligazioni hà ancu fallutu, cù più di 63% di l'elettori chì ùn anu micca votu.

I dui referendums anu affruntatu una dura opposizione di i residenti cuncernati, chì dimustrà chì i contribuenti ponu unisce cù successu è prevene spese inutili se organizanu.

In cuntrastu, Glenbard Township High School District 87 hà sappiutu ottene l'appruvazioni di u so prughjettu di $ 183 milioni – anche se appena appena. U referendum passa da 50,2% à 49,8% cù una diferenza di solu 89 voti.

Cum'è avemu parlatu prima di u mese , a macchina pro-referendum di u distrittu hà spesu più di $ 50,000 per ottene a pruposta nantu à a linea d'arrivu senza affruntà alcuna opposizione formale maiò. U risultatu saria assai prubabilmente diversu se i residenti avianu pussutu urganizà ufficialmente.

******

Un finale à piglià. Forse, solu forse, a bassa participazione di l'elettori indica una vera opportunità per quelli chì sò in l'uppusizione – per quelli chì vulianu turnà l'Illinois. Ci vole menu è menu voti per vince qualcosa in questi ghjorni.

A quistione hè, esiste più una opposizione reale, principiata, à grande scala ? È pò fà u so casu, cunvincente, per esce u votu ?

Per avà, pensu chì sapemu a risposta.