L’amministrazione Biden dà a Trump Tax Returns à i Democratici di a Casa

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times (enfasi nostra),

L'amministrazione di u presidente Joe Biden hà trasmissu anni di rendite fiscali federali di l'ex presidente Donald Trump à a Casa di Rapprisintanti di i Stati Uniti.

"U Treasury hà rispettatu a decisione di a corte di a settimana passata", un portavoce di u Dipartimentu di u Tesoru, chì include l'IRS, hà dettu à The Epoch Times u 30 di nuvembre.

A Corte Suprema di i Stati Uniti hà recentemente rifiutatu una dumanda di l'ex presidente per bluccà l'IRS di trasmette i ritorni, rialzendu una permanenza chì u Chief Justice John Roberts avia impostu temporaneamente.

L'elevazione di a permanenza significava chì un ordine da a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Circuitu di u District di Columbia hè tornatu in vigore. Ddu ordine avia urdinatu à l'IRS di trasmette i materiali à a Casa.

Rep. Richard Neal (D-Mass.), presidente di u Cumitatu di Modi è Mezzi di a Casa, hà cercatu sei anni di dichjarazione di l'imposte di Trump da u 2019.

Un portavoce di u pannellu hà rifiutatu di cummentà immediatamente a dichjarazione di u Tesoru.

"Dapoi a Magna Carta, u principiu di sorveglianza hè statu sustinutu, è oghje ùn hè micca sfarente", Neal hà dettu in una dichjarazione dopu a decisione di a Corte Suprema. " Questu hè sopra à a pulitica, è u Cumitatu hà da fà avà a vigilazione chì avemu cercatu per l'ultimi trè anni è mezu ".

Trump è i so avucati avianu sustinutu chì l'offerta per ottene i registri era puliticamente motivata è pensata per liberà publicamente informazioni sensibili, indicà dichjarazioni in questu sensu da i principali Democratici cum'è a Speaker di a Casa Nancy Pelosi (D-Calif.). Ma parechji tribunali anu dettu chì Neal avia prupostu un scopu legislativu legittimu.

Scopu

Neal, chì ùn hà micca cercatu registri da alcun altru presidente, dice chì i materiali sò necessarii per esaminà a manera chì l'IRS audita i presidenti.

L'Uffiziu di u Cunsigliu Legale di u Dipartimentu di Ghjustizia in u 2019 hà dettu chì a ragione dichjarata di Neal per dumandà i registri era "implausibile".

"U discordanza obiettivu trà u scopu dichjaratu di u Cumitatu, da una banda, è l'infurmazioni particulari chì u Cumitatu dumandava, da l'altra, furnia una forte evidenza di pretestu", disse l'uffiziu à u mumentu. "Inoltre, a natura di a dumanda, a longa serie di avvenimenti chì l'anu preceduta, è u fallimentu di u presidente Neal di rinunzià à u so scopu spessu proclamatu di pubblicà publicamente e dichjarazioni fiscali di u presidente cunfirmanu tutti chì u scopu di u Cumitatu era quellu custituziunale inadmisibile furzendu a divulgazione publica di e dichjarazioni fiscali di u presidente ".

Dopu chì Biden hè diventatu presidente, Neal hà mandatu una nova dumanda chì hà descrittu cum'è più dettagliata, cù Neal dicendu chì i materiali aiutanu micca solu à surveglià u prugramma di audit, ma ancu a manera chì l'IRS impone a lege fiscale federale contr'à i presidenti. Ellu hà dettu chì ci era "serii preoccupazioni" chì u prugramma di auditu ùn era micca funzionatu cum'è previstu perchè presuntamente ùn era micca cuncepitu cù un individuu cum'è Trump, chì hà in mente numerose imprese, è chì u prugramma "ùn furnisce micca garanzie esplicite in u mondu". l'eventu chì un presidente interferisce o mette in discussione l'appropriatezza "di un auditu.

Neal hà ancu cambiatu i schedarii cercati à l'anni fiscali 2015-2020 da 2013-2018.

L'Uffiziu di Cunsigliu Legale s'hè annullatu dopu, truvendu chì l'opinione legale precedente chì hà publicatu "ùn hà micca datu u pesu dovutu à u statutu di u Cungressu cum'è ramu di guvernu co-uguale" è dicendu chì a dumanda di Neal "avaria à u scopu principale di u Cumitatu di valutà. U prugramma di auditu presidenziale di l'IRS – una zona chjaramente legittima per l'inchiesta di u Cungressu è a legislazione pussibule.

"Ancu se certi membri individuali di u Cungressu speranu di vede l'infurmazioni da i dichjarazioni di l'impositu di l'ex presidente divulgate in u registru publicu solu" per l'esposizione ", questu ùn anu micca invalidatu l'ugettivi legittimi chì a ricezione di l'infurmazioni in quistione da u Cumitatu puderia serve. ", hà dettu ancu l'opinione.

Leghjite più quì …