L’altra parte di a storia: a vista di a Russia nantu à a geopolitica, a guerra è u racket d’energia

Scrittu da Nash Landesman via u blog di The Saker,

A seguita hè una entrevista esclusiva cù u deputatu di a Duma Russa, Yevgeny Fyodorov, un legislatore cunservatore è naziunalistu di altu livellu in u Partitu Russia Unita di u presidente Vladimir Putin. Hè statu presidente di u Cumitatu di Pulitica Ecunomica di a Duma di Statu è un membru di u Cunsigliu Cunsigliu di u Presidente di a Federazione Russa. Sottu discutemu a guerra cù l'Ucraina, i principii di a sovranità è a geopolitica, a battaglia energetica in corso, l'opzione nucleare è u ristabilimentu di l'esfera sovietica, tuttu in u cuntestu di l'ambizione di i Stati Uniti è di a contra-strategia russa.

INTRO:

In cima à a lista di priorità unipolari, si trova a "minaccia" russa imminente di furnisce à i cunsumatori europei un gasu di riscaldamentu è di cucina à prezzi accessibili è affidabili in termini stabili di cuntrattuali à longu andà in mezzo à a morte di l'invernu.

Solu l'America è i so "alliati" / [subordinati / cullaburatori] ponu piantà sta minaccia supplantendu u gasu russu à pocu pressu da distanzi relativamente brevi cù gas naturale liquidu americanu assai più caru è tecnicamente cumplessu speditu da l'altra parte di l'Atlanticu , capitalizendu u scisto di l'America. rivoluzione mentre sguassate l'influenza russa in Europa – tumbà dui acelli cù una petra. (Ancu se almenu vinti-nove terminali di rigasificazione di multimiliardarii di dollari sò stati custruiti in tutta l'Europa sottu a pressione di i Stati Uniti per impurtà i so pruvisti, una nova pipeline russa minaccia di rende i costi affundati).

U pipeline russo "presentà una minaccia esistenziale per a sicurità energetica europea", dice un prugettu di sanzioni di i Stati Uniti, chì implica chì a stessa nozione di sicurezza energetica fora di l'auspici di i Stati Uniti / UE hè a minaccia stessa. Washington prova di bluccà stu sviluppu, utilizendu diversi mezi chì avà includenu a minaccia di guerra sottu ogni pretestu.

Dapoi l'epica sovietica, quant'è l'80% di l'impurtazioni di gas russa di l'Europa hà attraversatu l'Ucraina, ma ultimamente quelli flussi sò rallentati à un ritmu, per via di a guerra proxy di ottu anni di Washington in Donbas, l'espansione di l'OTAN, a tendenza di Kiev à sifone u gas russu è micca pagà. e so fatture, è altri fattori. Ùn hè micca maravigghiusu chì Mosca scramble per stabilisce rotte alternative evitendu inestabilità generata da terze parti.

Quist'annu, i prezzi di u gasu europei sò cullati à i massimi record, aghjunghjendu carburante à l'ambizioni russe per aggirà u so vicinu oramai ostile cù u so ultimu prughjettu, u gasdudu di gasu naturale di 11 miliardi di dollari, Nordstream 2, chì corre sottu à u Mari Balticu direttamente in Germania. , evade crucialmente i stati di transitu terrestri sottumessi à u cuntrollu esternu.

Nordstream 2 puderia esse un grande beneficu geopuliticu sia per a Russia sia per l'Allemagne, aiutendu à l'ultime à ottene l'indipendenza energetica chì avaristi bisognu di piglià passi per tracciare un cursu indipendente è / o caccià e truppe d'occupazione di i Stati Uniti da u so territoriu, sempre prisenti sottu u paraplu di l'OTAN dapoi. A seconda guerra mundiale.

Malgradu l'ultima finitura di u pipeline, a Cummissione Europea hà ritardatu (indefinitu) a certificazione necessaria per a Russia per inizià a pompa di gas. Se Mosca andrà avanti è fà in ogni modu resta in l'aria.

Ciò chì hè chjaru hè chì a contra-strategia di i Stati Uniti hè un patchwork di minacce, isteriche è racket. Cum'è Richard Morningstar, ex diplomaticu di i Stati Uniti è direttore fundatore di u Centru di l'Energia Globale di u Cunsigliu Atlanticu, l'hà dettu francamente, "Pensu chì Nord Stream 2 hè veramente una mala idea … Se vulete tumbà a strategia LNG [basata in i Stati Uniti] vai avanti cun Nord Stream [2]".

U pipeline mina ancu un schema di globalizazione radicale interrelatatu, in sviluppu longu, un mercatu internu di u gasu di l'UE stabilitu sottu a Carta Europea di l'Energia chì hè pensatu à smantellare Gazprom impedendu à a Russia di pussede o di cuntrullà i so assi energetichi downstream.

I grandi stati di transitu terrestre cum'è l'Ucraina aiutanu à assicurà chì a Russia ubbidisce à e regule. Ma dopu avè ritiratu da u trattatu sopra citatu in u 2009, a Russia hà fattu accordi bilaterali di gasu cù stati cum'è Ungheria è Bielorussia, infuriendu Washington è Bruxelles. Avà Nordstream 2 simbulizeghja l'ultimu affrontu à l'architettura di u mercatu internu di l'energia in quantu implica a nazione più putente d'Europa, a Germania, senza stati di transitu trà.

(Berlin hè stata lasciata in u fretu dapoi a speleologia per a pressione per sguassà gradualmente a so capacità nucleare è cessà a produzzione domestica di carbone).

A quistione pertinenti hè: da quale forniture esterne dependerà Berlinu? L'avvene di l'Europa pò appiccà nantu à a risposta.

L'ex-cancelliera tedesca Angela Merkel hà sustinutu u pipeline, u so ministru di l'Affari Esteri, Sigmar Gabriel, inseme cù u cancelliere federale austriacu, Christian Kern, si lamentava : "U prugettu di legge di i Stati Uniti [regime di sanzioni] hè sorprendentemente sinceru nantu à ciò chì hè in realtà in ghjocu, vale à dì a vendita di gas naturale liquefied americanu è a fine di l'offerta di gas naturale russo à u mercatu europeu. Ùn pudemu micca accettà a minaccia di sanzioni extraterritoriali illegali … chì implicanu a Russia, cum'è Nord Stream 2, [chì] impacta e relazioni europee-americane in una manera nova è assai negativa ".

I detrattori, intantu, insistenu chì un pipeline evitendu l'Ucraina daria à a Russia più influenza annantu à u so vicinu più debule, malgradu u distaccamentu implicitu, un pezzu di doppiu pensamentu chì ùn necessitava pocu o nisuna spiegazione.

Tuttavia, un membru testarudu di a Duma di Russia spiega ciò chì succede veramente, da a vista di Mosca, è ciò chì hè veramente in ghjocu in questa saga in sviluppu.

Evgenij Fiodorov

INTERVISTA :

Q: Cumu a pulitica di l'UE influenza u cunsumu energeticu di i stati europei ?

A: L'alternativa à u nostru gasu naturale hè, sicuru, impurtà US LNG, chì hè assai più caru. I partiti interessati cruciali in u nostru gasu piped sò l'Europa è soprattuttu l'Allemagne. A quistione chjave nasce da u fattu chì l'UE vole un cuntrollu assolutu di u gasodu Nordstream 2. Vulenu cuntrullà tuttu. U principiu di cumpetizione di e nazioni hè implicatu. A Russia hè ancu interessata à u cuntrollu tutale di quelli fornimenti di gas; aiuta a Russia à cumpiendu i so obligazioni. Accoltamu nisun terzu per ghjucà à stu ghjocu cum'è un controller esterno nantu à u pipeline.

Da quì a pusizione di i tedeschi : sustene u Nordstream 2 perchè furnisce u so bilanciu di gasu è capiscenu chì altrimenti ùn li mancarà di gas. Nord Stream 2 hè un tipu di "bacchetta magica" per a Russia perchè aiuta a Germania per ottene un suministru di gas stabile è firmà cuntratti à longu andà. Altrimenti, anu da mantene a temperatura in i so abitazioni assai bassu. Se l'UE ricusa di certificà Nordstream 2, l'Europa si congelarà. Saria cum'è sparà a so propria gamba.

A pusizioni di l'Auropa hè questu: dà tutte e rotte di trasportu è i campi di gasu, ma contradice à u principiu russu di a sovranità statali. Allora a Russia ùn accunsente micca. A nostra pusizioni hè simplice: furnimu gasu, pudete piglià o micca. Ùn andemu micca à risolve i vostri prublemi domestici.

Q: Chì sò l'impedimenti à u gasu chì scorri attraversu u pipeline Nordstream 2 recentemente finitu?

A: Blocking Nordstream 2 hè u risultatu di a pressione di l'Americani. Ci vole à capisce u sensu cumunu. Chì ghjè l'interessu di l'Americani ? Hè un interessu assai basi. Ùn ci hè micca prufittu ecunomicu in LNG furnitu da i Stati Uniti. L'interessu di i Stati Uniti hè chì sò generalmente contru l'indipendenza economica tedesca è i risorsi indipendenti. Iè, avemu e truppe militari americane in Germania, a Germania hè cuntrullata da i Stati Uniti. In casu chì a Germania diventa troppu indipendente, solu scaccià u cuntrollu americanu. Questu hè cumu travaglia a storia. Di sicuru, hè per quessa chì l'Americani sò contru NS2. Micca solu per via di a cumpetizione cù u so LNG, ma ancu per via di a pulitica anti-tedesca di i Stati Uniti. Li dispiace chì a Germania hà da guadagnà un novu livellu di indipendenza ecunomica; un tali livellu chì permette à a Germania di sbarazzarsi di u cuntrollu americanu.

Hè chjaru chì i Stati Uniti ùn vulianu micca chì i paesi europei, in particulare a Germania, diventenu più putenti. Dunque, l'interessu geopoliticu di i Stati Uniti cunsiste in a Germania chì ùn pò micca risolve i so prublemi cù l'approvvigionamentu di gas oltre l'influenza di i Stati Uniti, senza l'influenza di l'Ucraina, a Pulonia, ecc … In u risultatu, l'Americani si opposu à Nord Stream 2 da u principiu. Hè evidenti. Perchè hè una cosa quandu cuntrollate uni pochi di paesi è manipulate è hè una cosa assolutamente diversa quandu a Germania uttene un suministru di gasu regulare è serà indipendente di i Stati Uniti. Hè a pusizione di i Stati Uniti è hè chjara è comprensibile.

A pusizioni di l'Alimagna: hà bisognu di un fornimentu di gas affidabile è indipendenza. A pusizione di Russia: per guadagnà soldi per u so supply gas. Ogni annu à vene, l'Alimagna diventerà sempre più suvranaindipindente è un ghjornu e truppe americane seranu ritirate da u so territoriu. Sò sicuru chì un ghjornu Germania susciterà a quistione di u ritirata di e truppe d'occupazione americane da a so terra. Sapete, queste truppe sò state semplicemente rinominate da e truppe d'occupazione in e truppe di l'OTAN. Hè in l'interessu di i tedeschi è à un certu puntu i tedeschi a facenu. A Russia certamente li aiuterà, micca in modu militare, ma creendu fundazioni geopolitiche di nazioni libere.

È avà una altra quistione: a situazione in l'Unione Europea. I regolamenti / trattati / charter / pacchetti energetichi europei sò stati aduttati micca da a Germania, ma da a UE è chì sò assai influenzati da i Stati Uniti Creanu i cosiddetti pacchetti energetici … Se i paesi di l'UE avianu firmatu cuntratti à longu andà, ùn avarianu micca. hè statu un aumentu di prezzu. Puderanu accunsenu à $ 300 per metru cúbicu per parechji anni avanti. Ma senza questi cuntratti, u prezzu hà sappiutu à $ 1000, dannu a Germania è altri paesi europei.

A: Cumu si mette in vigore a questione di a sovranità ?

Chì ghjè a motivazione principale di ogni nazione? Sovranità è libertà. È s'ellu ci hè una truppa d'occupazione nantu à a so terra, hè tuttu ma libertà. Hè per quessa chì ogni nazione dumandarà à l'armata di l'occupazione di lascià u so paese ancu s'ellu ùn ne parla micca apertamente per via di a propaganda. A Germania si move in questa direzzione. Hè un prucessu normale. Un mondu Unipolar ùn hè nè normale nè legale in u cuntestu storicu. O ci hè un Imperu, cum'è l'Imperu Rumanu d'Alexandru Magnu, o u mondu hè multipolar. Ùn ci hè micca altra opzione.

U mondu unipolare d'oghje hè volatile. È l'Americani capiscenu questu. Hanu duie opzioni : o per creà un imperu culuniale (ma ùn sò micca abbastanza putenti per fà) o accettà abbracciate u mudellu di u mondu multipolare. Sò guidati da e regule di cumpetizione trà e nazioni, secondu chì tutti sò nemichi di tutti. Hè cusì chì a ghjente vive in u mondu. Tutte e guerri sò stati causati da questu. A logica hè: sì u più putente è u restu sò suppressi da voi. Tutti sò suppressi da voi, micca solu i nemici maiò cum'è a Russia, ma ancu l'alliati. Sò alliati perchè e truppe americane sò in u so territoriu, ma micca perchè amanu l'America.

Q: Perchè i Stati Uniti insistenu sempre à u transitu di gasu attraversu l'Ucraina?

A: Un altru ghjocu hè u ghjocu cù l'Ucraina, induve avemu sempre parlatu di mantene l'approvvigionamentu di gas in transitu. Nimu (in Russia) ricusa di transitu via Ucraina. Ma i discorsi è i desideri sò nantu à u prufittu sustanziale chì l'Ucraina uttene da u transitu di u nostru gasu nantu à i so territorii. L'Americani cuntinueghjanu à insiste chì a Russia deve finanzià a so propria guerra cù l'Ucraina, finu à chì NS2 cumencia à funziunà; finu à chì a Russia riesce à escludiri l'Ucraina da u finanziamentu di e so azioni militari cù soldi russi [via tariffi di transitu chì ammontanu à miliardi di dollari annu].

Francamente, ci hè una parte particulare di l'Ucraina chì si ricusò di seguità l'ordini di u putere novu emergente in Kiev, chì hà occupatu u putere in u 2014. U novu pipeline sottumarinu (NS2) ùn deve micca implicatu un terzu cum'è ciò chì avemu da trattà. cù in u casu di Ucraina. U nostru pipeline sottumarinu hè più convenientu per l'Europa. Hè chjaru chì quandu u pipeline di l'Ucraina hè statu custruitu à a mità di u seculu passatu ùn ci era micca tecnulugii di pipeline sottumarini. Avà sta nova tecnulugia hè apparsu grazia à u prugressu scientificu.

Q: Chì sò l'implicazioni ecunomiche di sta battaglia energetica ?

A : Fighjemu sta quistione da u puntu di vista di a scienza, a storia è a geopolitica. Chì ghjè u dollaru americanu ? U dollaru americanu hè una valuta mundiale. Fighjemu alcune figure: u fatturatu di u dollaru americanu in u mondu hè di 40%, u fatturatu di l'euro hè di 40% mentre chì u fatturatu di u rublu hè solu 0,18%. Dunque, u fatturatu di u rublu hè 400 volte più bassu di quellu di u dollaru o l'euro. U rublu ùn esiste micca à a scala glubale.

L'Americani anu custruitu u so cunsumu à a spesa di u dollaru mundiale. L'estimi mostranu chì l'Americani cunsuma 4 volte di più di quelli chì pruducenu in u so territoriu. A situazione in Russia hè u cuntrariu. A Russia pruduce 4 volte di più di u PIB mundiale di quellu chì cunsuma. In u risultatu, a Russia hè un cuntributore à l'ecunumia mundiale mentre chì i Stati Uniti sò un vermin parasite. Quessi sò solu figuri dati, nunda persunale. Dunque, u dollaru hè di grande impurtanza per l'Americani.

U dollaru richiede una ghjuridizione in u mondu sanu – a lege anglosassone – perchè a valuta hè senza valore s'ellu ùn hè micca sustinutu da u sistema ghjuridicu. Da quì vene u mecanismu di a ghjuridizione mundiale, u mondu unipolare cum'è una autorità verticale. Sicondu Putin, "un centru di putere significa un centru di decisione". Chì ghjè l'interessu di a Russia? Per restaurà u rublu, chì permetterà à a Russia di cuntrullà immediatamente u 6% di u turnover di munita mundiale. È vogliu ricurdà chì attualmente cuntrullemu solu 0,18%. À longu andà, tenendu in contu chì a Russia hà 13 di e risorse di u mondu, aspittemu chì sta figura ghjunghje à 13 di u fatturatu mundiale. Vulemu avè u dirittu di stampà a valuta.

Q: I prublemi citati implicanu un pivot à l'Asia?

A: Ci hè una pulitica di riduce a dependenza di i paesi di l'UE à u gasu russu. Semu pronti à vende u nostru gasu à i paesi di l'UE. Ma vedemu a legislazione di l'UE crea danni à l'Europa, per esempiu. Avà u prezzu di u gasu naturale hà saltatu à $ 900 per 1000 metri cubi. Ma quelli sò prublemi internu; duveranu esse capace di stabilisce a so legislazione in modu chì ùn dannu micca a so ecunumia. In quantu à e relazioni Chinese – Russian è u supply di gas naturale in Cina, u supply continuerà à cresce.

Si tratta di prufittuità geopolitica è ecunomica. Ci sò certi prublemi chì portanu à questu. A Russia è a Cina anu un scopu cumunu: stabilisce a sovranità. Ripete una figura per l'economisti: in l'ecunumia mundiale, u USD è l'euro comprendenu 80% di l'ecunumia mundiale. U rublu russu comprende un vintisimu di 1% di e riserve glubale. Centinaie di volte menu. Naturalmente chì hè inghjustu è illegale. E purteremu a pulitica chì hà da risultatu in a situazione induve u rublu russu uguale à l'ecunumia di Russia è a capacità d'esportazione di risorse. È a Cina serà u nostru alleatu.

Q: Chì ghjè a pusizione generale di i stati europei, malgradu a legislazione di u mercatu internu di l'UE ?

A: Quale hè u nemicu di u mondu unipolare americanu? L'inimicu di ogni mondu unipolari, cumpresu l'American, sò stati / paesi naziunali di milla anni, cum'è Germania, Francia, etc… perchè tali paesi ùn volenu micca esse dati ordini. A Francia hè indipendente dapoi più di 1000 anni.

Ùn anu micca bisognu di patroni in Bruxelles, è ancu in Washington. Allora a pulitica di i Stati Uniti hè di sottumette. I Stati Uniti anu pruvatu à ghjunghje stu scopu, prima, assistendu à a creazione di l'UE è da guerri in u Mediterraniu chì anu purtatu à milioni di rifuggiati chì rompenu i regimi naziunali francesi, tedeschi, etc. Hè u scopu. Perchè l'America hà bombardatu a Libia, a Siria? Perchè sò stati implicati in u colpu di statu in Egittu ? Hè chjaru chì vulianu distrughje i stati naziunali di milla anni, chì porta à a distruzzione ecunomica.

Q: Chì pensate di e lege di de-russificazione in Ucraina ?

A: Hè un strumentu occupazionale destinatu à limità è pruibisce a lingua russa in Ucraina. U caratteru è a funzione basica di a nazione russa hè chì hè un populu culturale cù una grande storia. È a lingua russa hè un fattore assai impurtante in cunsulidà è unisce parechje nazioni più chjuche.

In u territoriu di l'Ucraina, cum'è l'Ucraina stessu ùn hè micca un statu legale da a pusizione di u dirittu internaziunale. Allora in Ucraina fora di i partiti extranazionali. Prima di tuttu, i Stati Uniti è i so alleati facenu a pulitica per piantà u prucessu di ristabilimentu di a Patria unita cumuna in i so cunfini di u 1945. In turnu, u prucessu di ristabilimentu in parechje parti di l'Unioni Suviètica hè realizatu da tutti i partiti interessati.

Da stu fattu emerge u cunflittu in Ucraina. Stu cunflittu pò esse risoltu solu da a creazione di un unicu statu unitu di Ucraina è Russia. Altrimenti, ùn sarà mai risolta è durà per sempre. In verità, a riunione (di l'Ucraina è di a Russia) hà da esse definitu un ghjornu, hè a mo forte credenza. Tutti i principali esperti seri capiscenu chì. A situazione (trà a Russia è l'Ucraina) ùn hè ancu regulata in cunfurmità cù e prucedure chì guidanu a liquidazione di l'Unioni Suviètica. Hè u più impurtante per capiscenu. Per dì in e parolle brutte, a situazione cù l'Ucraina è a Crimea hè prolungata è ritardata finu à oghje. Quessi sò i radichi di cunflitti è argumenti cù l'Ucraina nantu à Crimea è Donbass è Lugansk, è cù Moldavia, Transdniestria, Georgia, Abkhazia, etc…

Q: Cumu a Russia vede l'azzioni suvversive in stati vicini cum'è Bielorussia, per esempiu?

A: Cum'è un tentativu di intruduce da un terzu in u territoriu di una entità statale ricunnisciuta internaziunale, una Patria cumuna in cunfini di u 1945. In verità, avemu da reagisce à l'intrusione in qualsiasi altru paese, micca solu in Bielorussia. A Russia utilizerà strumenti di scudo è difesa. Strumenti di difesa chì avemu include l'armi nucleari, per prutege è assicurà e nostre fruntiere è mantenenu sicure è cuntenenu in modu sicuru e nostre armi nucleari, è utilizendu queste armi nucleari. In altre parolle, se l'America entra in u territoriu di Bielorussia, i nostri missili nucleari sò destinati à Londra, Washington, New York è altre cità . I Stati Uniti continuanu à manipulà l'Ucraina è a Bielorussia per oppone à a Russia. Aduprà u prublema di e fruntiere statali non regulate [vede oghje: Kazakistan] trà questi paesi cum'è una leva contr'à u so 'cuncurrente è avversu, a Russia.

Q: Pensate chì e basi missilistiche americane in Eurasia sò diretti versu a Russia?

A: Ùn ignoremu micca a realità chì i Stati Uniti anu stallatu basi di missile in tutta l'Eurasia. È u Dipartimentu di Statu [Stati Uniti] hà dettu chì custituiscenu novi basi nucleari militari, ancu in i paesi asiatichi. Per piacè capisce chì questa hè una storia assai simplice. A Russia hà pensatu à impegnà e so armi nucleari micca contr'à quelli paesi induve hè stata lanciata contr'à a Russia, ma contr'à e cità di mente induve e decisioni sò state prese. Per esse precisamente, hè Washington, New York, Los Angeles, Chicago è altre cità americane. Per piacè capisce cumplettamente, in casu chì l'armi nucleari americani sò lanciati da, per esempiu. Taiwan, o Pulonia, a risposta chjappà in New York o Washington.

Q: Per piacè elaburà nantu à i pacchetti di trattatu di u mercatu internu di u gasu / di l'energia chì si sviluppanu longu di l'UE.

A : Di sicuru. A pulitica europea era di ricusà i cuntratti à longu andà. Sta pulitica era di inizià una guerra cumpetitiva in quale, cum'è dicenu, u prezzu serà ridutta per via di a cumpetizione. È quì si trova u so errore di ghjudiziu. A cumpetizione funziona solu s'ellu ci hè un suministru eccessivu.

Ma tenendu in cunsiderà a spinta di l'ecunumia post-Covid di a Cina è l'Asia [tra l'altri fattori], ùn ci hè micca statu un fornimentu eccessivo. In u risultatu, l'UE hà fiascatu. [I prezzi più alti, però, anu aumentatu a dumanda per l'impurtazioni di LNG di i Stati Uniti, forse chì implica chì u pianu di a Russia hè andatu in daretu, ghjucatu in mani di l'America]. Quelli chì firmavanu cuntratti à longu andà ùn anu micca soffrendu. Certi cumpagnii francesi, per esempiu, ùn anu persu nunda. Ancu anu benefiziu da questu. Allora stu aumentu di prezzu hè a culpa di l'UE. Ciò chì a Russia vole hè solu di guadagnà soldi per i so prudutti. A Russia pensa cusì: se ùn vendemu micca gasu in Europa, pudemu vende in Cina.

Q: Chì ghjè a situazione chì circundava i negoziati di i Stati Uniti cù a Germania in quantu à l'energia russa?

A: Fighjate: Quale hè più impurtante: u fornitore o u cunsumadore chì paga soldi? Di sicuru, hè u cunsumadore. Allora, quale hè u principale attore in questa situazione: Germania o Russia? Alemagna. Hè per quessa chì i Stati Uniti s'opponenu à Nord Stream 2 negoziendu cù a Germania, micca a Russia. A Germania hè u principale attore quì. Dunque, i Stati Uniti anu esercitatu pressione annantu à a Germania. È a Germania, à u so turnu, hà pruvatu à cumpensà offrendu d'invistisce in u sistema ucrainu, l'idrogenu, etc. … I negoziati riguardanti Nord Stream 2 sò stati fatti trà l'Allemagne è i Stati Uniti, ma micca trà l'America è a Russia.

Q: Cumu l'avvenimenti offhand, cum'è a frode "Russiagate", u presunta avvelenamentu di Navalny, l'isteria chì circundava l'accumulazione di truppe russe longu a fruntiera russo-ucraina, etc… influenzanu l'opinione publica?

A: A Russia hè sempre accusata è ci sò dui motivi per quessa. Prima, a Russia ùn hà micca influenza nantu à a so propria sfera d'infurmazione; ùn hà micca a tecnulugia necessaria. Ancu i riti suciali di Russia, a televisione sò americani. I mass media in Russia sò fora di a ghjuridizione di Russia. A Russia ùn hà micca "armi" in l'esfera di l'infurmazioni. In più, hè assai còmuda di mette tutta a culpa à a Russia per risolve i so prublemi domestici. Hè una pratica cumuni.

Q: I Pacchetti di u Trattatu di l'energia di l'UE / a Carta ùn sò micca fattibili?

A: I pacchetti energetichi di l'UE sò basati nantu à l'offerta eccessiva di u mercatu. Ciò chì vogliu dì hè chì ricevenu u supply di gas da ogni locu, da i Stati Uniti, l'Asia, a Norvegia è a Russia. L'Europa vole ottene u prezzu più bassu per via di a cumpetizione trà questi fornituri. Funziona solu purtendu chì ci hè un eccessu di fornitura per ragioni diverse, cumpresa a logistica di trasportu [più a presunta ritenzione di a pruvista di a Russia da u mercatu per una leva in i negoziati di Nordstrream 2]. Allora era una strategia sbagliata. Aghju una sola dumanda quì: sta strategia era sbagliata perchè sò stupidi in Bruxelles o perchè ghjucanu solu cù l'Americani? Pensu chì l'ultimi. A situazione fora di cuntrollu: hà purtatu à l'aumentu di u prezzu. Avà ùn sanu micca cumu trattà.

Q: A Russia accetterà i termini è e cundizioni di sti pacchetti energetichi?

A: Mentre elaboravanu stu pacchettu energeticu (è ci hà pigliatu anni), ùn anu micca anticipatu u sindromu post-Covid chì hà cambiatu a situazione in u mondu. Ma a pusizione di Russia hè assai simplice. Supportemu a sovranità. Stòricamente, u cuncettu di sovranità in a parolla russa hè una priorità. Rispetemu a sovranità di l'altri. A pusizione russa hè simplice: quì hè u gasu, pudete piglià o micca. Ùn andemu micca à cambià u vostru propiu regulamentu internu.

Q: Cumu hè a strategia geopolitica di i Stati Uniti è di a Russia?

A: Avemu una strategia geopolitica diversa. A strategia di i Stati Uniti hè di sustene u fatturatu di dollari in u mondu. L'economia domestica di i Stati Uniti dipende da u dollaru esternu. Dunque 800 basi (militari) à l'esteru.

A pulitica storica strategica di Gran Bretagna è più tardi di l'America – a chjamata "pulitica di cannoniere", crea zoni di cunflittu è sustene e duie parti in cunflittu cù u scopu di cuntrullà a situazione. Hè a pulitica di i Stati Uniti. Hè urigginatu da u principiu americanu di a custruzione di a nazione. A pulitica di Russia hè solu di gestisce a nostra propria attività. Semu un paese di pulitica di difesa / prutezzione. L'unica eccezzioni era l'URSS cù a so ideologia marxista di e rivoluzioni mundiali. Ma era una eccezzioni tempuranea è hè stata rifiutata da a Russia.

Q: Considerate e lagnanze ecologiche da a Pulonia cum'è una parte di u schema americanu?

A: Di sicuru. Pulonia hè sottu u cuntrollu di i Stati Uniti. Se l'Americani eliminanu stu cuntrollu, serà guadagnatu da Germania. Ma ùn hè micca in l'interessi di i Stati Uniti, cusì usanu a Pulonia è l'Ucraina. Hanu pruvatu à cuntrullà a Bielorussia, ma hà fiascatu. Hè un scontru di strategie. A strategia americana hè "divide è guverna". L'Americani volenu divisu a Russia per uttene forniture separatamente da a Siberia, l'Ural. Ma postu chì a Russia hà armi nucleari, stu pianu ùn funziona micca per elli.

Q: Vuleria a Russia restaurà qualcosa cum'è l'URSS ?

A : A priurità quì cunsiste in ristabilisce i risultati legali, in ristabilisce qualcosa chì hè stata violata illegale. Se un paese hè divisu legalmente, anu u dirittu di fà. Per esempiu, a Repubblica Ceca è a Slovacchia anu decisu di split. Se l'anu fattu legalmente, ùn hè micca un prublema. Ma s'ellu hè illegale, deve esse revucatu. Sentu a diffarenza ?

In quantu à a Jugoslavia, si deve esaminà a legittimità di a so divisione. Chì sò e rilazioni trà e lege internaziunali è internu domesticu ? U dirittu internaziunale ùn interferisce micca cù e lege domestiche. Un paese pò esse distruttu divisu solu da e so lege. Se e lege interne jugoslave sò state rotte mentre divideva a Jugoslavia, allora stu paese deve esse restauratu. Per a stessa raghjoni, l'Americani insistenu à a Serbia chì ricunnosce u Kosovo. Perchè l'Americani sanu bè chì, finu à chì a Serbia ricunnosce l'indipendenza di u Kosovo, a Serbia è u Kosovo ùn ponu esse cunsiderate divisu legalmente, ùn importa quante basi americane (militari) sò situate in Kosovo.

Senza dubbitu, a dissoluzione di l'URSS era illegale. A strada, da u puntu di vista di a lege, ùn hè statu dissolutu perchè nisuna repubblica, fora di i Stati Baltichi, hà pigliatu a decisione di lascià l'Unioni Suviètica. E repubbliche anu decisu di a sovranità statali, ma ogni unione hè custituita da stati sovrani. Dunque, ùn significa micca a dissoluzione di l'unione.

Q: Quale cuntrolla a Banca Centrale di Russia?

A: Avete da capisce cumu funziona u nostru Bancu Centrale. U Bancu Centrale hè u Dipositariu di l'IMF è assicura è risponde per a circulazione di u USD in u mondu è include una parte di u territoriu russu. Allora u Bancu Centrale face parte di a circulazione di USD. U rublu russu hè un derivativu di circulazioni di USD è Euro. L'emissione di Ruble hè realizata proporzionalmente à una parte di l'affari di l'esportazione, cum'è una parte di l'ingudu di USD è Euro cum'è u risultatu di tali operazioni. Dunque, a pulitica di u Bancu Centrale è a pulitica di u rublu ùn riflette micca l'ecunumia russa. Mostra solu u nostru potenziale d'esportazione. Allora capimu chì avemu bisognu di riformi per naziunalisà u nostru sistema di scambiu di valuta è u Bancu Centrale. E riforme creanu una massa di valuta di rublu in Russia in correlazione cù l'esportazioni. Simile à ciò chì u BCE è Forex facenu. Avemu pianificatu sta riforma.