L’accusazione di Trump è u colapsu di a fiducia in e nostre istituzioni

Scritta da Charles Lipson via RealClear Wire ,

E demucrazie ùn ponu micca prosperà – è ùn ponu micca sopravvive – quandu i citadini perdenu a fiducia in e so istituzioni basi. Hè esattamente ciò chì succede in America oghje. Sta perdita di cunfidenza è una divisione ideologica amara sò e sfide più prufonde di u nostru paese. Queste sfide formanu u sfondate essenziale per capiscenu a polemica chì circonda l'accusa di Donald Trump.

Prima di vultà à l'accusazioni di Trump, cunsidereghja u so ambientu puliticu più grande, chì principia cù e responsabilità più fundamentali di ogni guvernu demucraticu: priservà l'ordine publicu, assicurendu a sicurità di i so citadini è applicà a lege in modu ghjustu. L'istituzioni incaricate di queste rispunsabilità si sgretolanu à i livelli lucali, statali è federali, è milioni di votanti da i dui lati di u nostru spettru ideologicu spalancu u cunnosci. Chacun accuse l'autre et n'accepte aucune culpabilité pour lui-même.

Stu colapsu di l'ordine publicu hè dolorosamente evidenti in parechje cità maiò, induve i crimini viulenti, i furti organizzati massicci è l'accampamenti senza casa sò diventati fatti periculosi di a vita ordinaria. I citadini chì rispettanu a lege, a spina dorsale di quelle cità, anu truvatu a qualità di a so vita in calata.

Portanu assai di a culpa elli stessi. Anu elettu l'avucati di u distrittu chì ricusanu di perseguite i crimini gravi è cusì incuraghjenu ancu di più. Hanu elettu i sindaci è i legislaturi chì ghjustificà un tali disordine rampante sottu u nome scaldante di "giustizia suciale". Cume i robbi armata, i saccheggi è a viulenza di gang sò qualificati cum'è ghjustizia suciale? I stessi citadini stavanu in silenziu mentre e forze di pulizzia eranu decimate da i muvimenti di "defund the police" è un torrente di critiche da l'alti funzionari eletti è attivisti pulitichi.

I risultati eranu prevedibili. I pulizzeri assuciati per "servà è prutegge" cuminciaru à ritirà, senza rimpiazzamenti adatti. Quale vole quellu travagliu periculosu è ingrate ? Parechji di quelli chì sò stati nantu à a forza cunclusu chì era più intelligente è più sicuru per pusà in e so vitture chì perseguite i criminali. Quandu si sà chì u merre è u cunsigliu municipale ùn offrenu micca sustegnu, perchè ùn stà micca in a vittura di squadra, aspittà a so pensione è si ritirate prima ?

Ci hè un analogu naziunale à stu disordine lucale: u fallimentu ostinatu di l'amministrazione di Biden per applicà a lege à a nostra fruntiera meridionale. Joe Biden è i so principali aiutanti anu fattu una seria di scelte politiche deliberate chì anu apertu a fruntiera à i passaghji illegali. I migranti da u mondu sanu anu pigliatu avvisu, è apprufittatu. Ancu un presidente determinatu averia difficiule di piantà sta crescita, ma Biden hà fattu qualcosa di peghju. Hà sistematicamente smantellatu praticamente tutte e pulitiche di l'amministrazione di Trump pensate per piantà, è poi menti nantu à e cunsequenze. Mentre Kamala Harris sbatte a so ricerca infructuosa per e "cause radice" di a migrazione, a so amministrazione hà erettu un grande segnu lampeggiante essenzialmente leghje: "Benvenutu, vicinu. Venite. Ùn avemu micca veramente pruvatu à mantenevi fora. Dicenu e parolle "ùn vene micca", ma l'inazione parla più forte di e parolle.

È venenu, individui di i paesi poveri chì cercanu di passà à u Primu Munnu. Eppuru u segnu di accolta hè ugualmente attraente per e bande criminali organizate chì cercanu di sfruttà u mercatu di fentanil è eroina, travagliu di i zitelli è travagliadori sessuale. Quandu questi immigrati illegali ghjunghjenu, milioni sò stati liberati, volenu o no, in America è dettu di vultà in pochi anni per una data di tribunale. E so rivindicazioni per l'asile puliticu seranu intesu à quella data distanti è quasi sempre rifiutate. Ma perchè preoccupassi di vultà per a data di u tribunale in tuttu? Ùn site micca prubabile di esse chjappu è, ancu s'è vo site, pudete semplicemente attraversà a fruntiera di novu. Parechji migranti illegali sò stati deportati parechje volte, un fattu chì avemu amparatu solu dopu chì uni pochi sò accusati di crimini gravi. In più di quelli chì sò stati "taggati è liberati" da a pattuglia di cunfini, ci sò parechje centinaia di millai "gotaways" chì ùn sò mai stati arrestati. Hè prubabilmente esse u tipu più periculosu di migranti – quelli chì sò impegnati in u trafficu umanu è u contrabbando di droga.

Chì hè a risposta di l'amministrazione à stu fallimentu manifestu ? Niganu l'evidente, cum'è "Baghdad Bob" hà fattu una volta per Saddam Hussein, dicendu chì tuttu era bè chì e bombe sò cascate intornu à ellu. A squadra Biden dichjara, falsamente ma constantemente, chì a fruntiera hè "chjusa" è "sicura". Questu hè ridiculu.

U fallimentu è l'ingannimentu di l'amministrazione sò diventati evidenti cum'è l'affluenza di immigrati illegali si sparghje in tuttu u paese, imponendu i servizii suciali in ogni locu. Pasadena pò esse micca soffrendu quant'è El Paso, ma tutta a nazione hè diventata gradualmente un "cuntatu di fruntiera". Basta à dumandà à i sindaci di cità blu profonde cum'è New York è Chicago, chì una volta si proclamavanu fieramente "città santuariu". Anu fattu queste proclamazioni solu quandu pensanu chì era senza costu. Avà chì i costi sò in crescita, i stessi dirigenti stringhjenu è spedinu quanti migranti ponu in altre ghjuridizione.

Questa scomposizione di l'applicazione di a lege à u livellu lucale è federale hè stata cumposta da a puliticazione è u preghjudiziu partigianu di l'agenzii principali incaricati di rinfurzà e nostre lege naziunali: u FBI è u Dipartimentu di Ghjustizia. U so preghjudiziu, u sicretu è l'imprudenza anu guadagnatu a sfiducia di u publicu.

Questa sfiducia, più l'abissu ideologicu di a nazione, formanu u sfondate essenziale per l'accusa federale di Donald Trump. I so sustenitori dicenu chì hè inghjustu. Avemu un sistema di ghjustizia à dui livelli, dicenu, unu per i Democratici, unu per i Republicani. I so avversari contestanu chì l'anzianu presidente hè statu accusatu in modu credibile di un gruppu di crimini gravi. A tragedia hè chì i dui lati sò assolutamente curretti . Pochi americani parenu ricunnosce sta verità cupa e bifacciale. Hè assai più faciule per indicà u dettu à l'altru latu è dì chì sò solu rispunsevuli.

L'accusazioni contr'à Trump suggerenu chì l'avvucatu speciale hà assai evidenza in prima persona. È ancu chì Trump hè presumitu innocente finu à chì queste accuse sò pruvate, l'accusazione face almenu sei accuse interrelate, alcune nantu à a conservazione di documenti classificati, alcune nantu à l'ostruzzione di a ghjustizia. Sicondu l'accusazione:

• Trump hà conservatu documenti da a so presidenza chì ùn avia micca u dirittu di mantene.
• Certi di quelli ducumenti fermanu assai classificati; ùn ci hè micca evidenza chì li hà declassificati cum'è presidente.
• Trump lui-même savait qu'il possédait ces documents encore classés.
• Hà almacenatu questi documenti assai sensittivi, mischiati cù documenti micca classificati, in lochi micca assicurati, malgradu e leggi federali dettagliate chì necessitanu un almacenamentu attentu di materiali classificati.
• Ancu s'ellu Trump hà tornatu certi documenti dopu à negoziazioni prolongate cù l'Archivi Naziunali, hà falsamente dichjaratu ch'ellu avia restituitu tutti i documenti richiesti.
• Hà urdinatu à un assistente, Walt Nauta (chì hè avà statu inculpatu per false dichjarazioni), di traslassi i documenti per caccià li da l'avucatu di Trump stessu per chì l'avucatu firmassi un documentu chì dichjara chì avia perquisitu i documenti rimanenti è chì nimu di quelli richiesti restava. in u pussessu di Trump.

Cumu anu rispostu i sustenitori di Trump ? Anu passatu pocu tempu à negà l'accusazioni specifiche è più tempu à argumentà chì tuttu u sistema di ghjustizia hè preghjudiziu. Notanu, abbastanza precisamente, chì accuse gravi simili sò state sbandate quandu anu implicatu i principali Democratici. Notanu chì Hillary Clinton hà almacenatu illegale millaie di documenti nantu à un computer di casa, chì pò esse accessu da putenzi stranieri, è ùn hè mai statu accusatu. James Comey, chì era allora direttore di u FBI, hà scrittu l'exonerazione di Hillary prima ch'ella sia ancu intervistata. Notanu chì tutta a famiglia di Joe Biden hè stata grifting per anni, sfruttendu a so pusizioni publica, è chì l'inchiesta hè stata in corso, senza risultatu, da pocu dopu a firma di Magna Carta. I funzionari di l'IRS chì investiganu i crimini finanziarii potenziali di a famiglia sò stati tutti licenziati per ordine di u DOJ. Chì, dicenu i critichi, hè esattamente ciò chì pare l'applicazione di a lege biasiata. È sò ghjustu.

A puzza copre i dui lati. U paese hà fame di dirigenza chì hè onestu, cumpetente è determinatu à applicà a lege uniformemente. Chistu significa pulizziari e stalle di Augean à l'FBI è u Dipartimentu di Ghjustizia, è guadagnà u cuntrollu di e burocrazie ingurgitate, tendenzialmente, è largamente inaccountable chì guvernanu avà a nostra vita di ogni ghjornu. Un candidatu chì pò fà questu puderia vince l'elezzioni generale è cumincià à restaurà a stabilità suciale in un paese chì hà bisognu disperatamente. A quistione hè s'ellu un candidatu cusì puderia passà e primarie. Dopu tuttu, quelli primari sò pieni di hordes di attivisti di partitu chì u primu ordine di l'affari ùn hè micca ghjustizia. Hè punisce l'altra parte.