L'accordu verdu di l'Europa hè una cattiva nutizia per u GNL americanu

Autore di Irina Slav via OilPrice.com,

I pruduttori di GNL di i Stati Uniti anu avutu uni pochi di mesi duri, ciò chì succede cù a pandemia è i prezzi affundati per via di un mercatu troppu fornitu. Avà, i prezzi si sò migliurati sustanzialmente mentre a pruduzzione diminuisce mentre chì e spurtazioni sò in crescita dapoi trè mesi cunsecutivi.

U futuru, in ogni modu, cuntene alcune nuvole di tempesta. L'utilità francese Engie hà scappatu di pocu tempu da un grande accordu à longu andà cù NextDecade chì l'avaria vistu impurtà milioni di tunnellate di gas naturale liquefatu americanu. U Wall Street Journal citava precedenti media chì chjamavanu u guvernu francese cum'è u putere daretu à a decisione, chì sarebbe stata motivata da e preoccupazioni riguardanti u fracking: sicondu i rapporti, Parigi hà cunsideratu u fracking un modu di estrazione di gas naturale pesante in emissioni.

U guvernu, chì detene una participazione di 24% in Engie, ùn era micca u solu avversariu à l'accordu. Un gruppu ecologistu chjamatu Les Amis de la Terre (Amici di a Terra) Francia hà dumandatu à l'utilità di annullà l'accordu per u so impattu annantu à l'ambiente. Presi inseme, u guvernu è l'ambientalisti anu pussutu bè tiratu a spina annantu à l'usina di LNG di Rio Grande di NextDecade chì a sucietà hà bisognu di clienti chì paganu à longu andà per assicurassi i soldi chì li ci vole per custruì.

L'accordu Engie puderia esse un annunziu per u GNL americanu in Europa. Bloomberg hà dettu di recente chì a legislazione ambientale in Bruxelles puderia lancià una chjave in i travagli di espansione di GNL di i Stati Uniti mentre persegue a so ambiziosa agenda netta zero.

U Green Deal formulatu da a Cummissione Europea hè basatu annantu à trè obiettivi principali :

1. eliminazione di e emissioni nette di gas à effetto serra da u 2050;

2. scumpartimentu di a crescita economica da l'usu di e risorse; è

3. senza lascià nisuna persona è nisun locu daretu.

Sia chì l'ultimi dui sò realizabili hè discutibile. Tuttavia, u primu scopu hè quellu chì hà attiratu a più attenzione quantunque: emissioni di serra nette à zero.

L'UE ne hè assai seria. I paesi membri sò incuragiti à spende assai in u sviluppu di capacità di generazione solare è eolica, è ancu a Polonia, un paese chì dipende assai da u carbone, hà annunziatu di pocu tempu i so piani per rinfurzà a so capacità d'energia rinnuvevuli à u detrimentu di u combustibile fossile.

In questu cuntestu, era solu una questione di tempu prima chì i decisori pulitichi anu messu a vista nantu à u gas naturale. Ancu se salutatu cum'è un carburante di ponte trà l'era di i combustibili fossili è u futuru di l'energie rinnuvevuli, avà u gas naturale hà attiratu una attenzione micca cusì positiva per via di perdite di metanu. In più di questu, ci hè u prublema di a frattura idraulica, chì pare preoccupà l'euro-burocratici.

"U cummerciu di GNL è u gasu resteranu u tema principale di a nostra cooperazione cù i Stati Uniti in l'anni à vene", secondu u capu di e relazioni internaziunali à a direzzione energetica di a Cummissione Europea, cum'è citatu da Bloomberg. "In listessu tempu, vedi a direzzione di a politica energetica è climatica di l'UE. Avemu bisognu di rializà a nostra ambizione di neutralità climatica in u 2050 ".

L'UE sembra camminà quì una corda tesa. Da una parte ci sò e so ambizioni verdi chì, per u momentu, includenu inevitabilmente u gas solu perchè ùn ci hè micca abbastanza pruvista di batteria – o capacità di generazione – per cambià tutta l'UE à u sole è à u ventu, è l'idrogenu verde hè pruibitivu caru. D'altra parte, vole diversificà e so fonti d'energia, soprattuttu luntanu da a Russia. Ma a Russia estrae u so gas naturale in modi cunvinziunali chì, ancu s'elli ùn eliminanu micca u risicu di perdite di metanu, sò apparentemente menu dannose per l'ambiente chè u fracking, basatu annantu à l'opposizione puntuale à u GNL di i Stati Uniti derivatu da i schisti.

Sembra chì e perdite di metanu sò à u centru di l'attenzione, tuttavia, è i
pruduttori americani anu sempre una chance, ancu se avianu da travaglià duru per vince u mercatu di l'UE. Parechje misure per assicurà importazioni di GNL à bassa emissione sò in discussione, una opzione essendu certificati verdi attribuiti à esportatori basati nantu à a "carica" ​​di emissione di u so pruduttu, secondu u rapportu Bloomberg. Per l'esportatori, significanu una cosa: costi addiziunali.

L'aspettu di u costu di l'espurtazioni di GNL hè sensibule per i pruduttori americani. A cumpetizione in u spaziu GNL hè stretta è diventa più stretta da l'annu. È i Stati Uniti ùn sò micca u produtore à u più bellu costu, ancu per i so mercati asiatichi chjave. Ogni costu addiziunale renderebbe u travagliu di truvà cumpratori di GNL pruvinenti da gasu di scistu à bon pattu ancu più duru di ciò chì hè dighjà.

Benintesa, sti costi seranu incurrati da tutti l'esportatori di GNL. À a fine, i pruduttori più bassi vinceranu una volta di più à u detrimentu di quelli più alti in ciò chì puderia diventà l'ultima illustrazione di a logica di u mercatu trumpendu fattori geopolitichi. A diversificazione di e fonti d'impurtazione di GNL prufittarà probabilmente à i pruduttori di GNL di i Stati Uniti in Europa, ma hè dubbitosu se Bruxelles li darà qualchì pass gratuitu solu per a diversificazione.

À longu andà, e cose parenu ancu più sfumature se tuttu si passa bè cù u Green Deal. Basatu nantu à i so scopi finali, ci serà pocu spaziu per qualsiasi GNL – o un altru combustibile fossile – in a maiò parte di u cuntinente europeu in a vita di i nostri zitelli.