Je vi parlerai de l’observatoire orwellien sur l’Europe du Corriere della Sera
Ce qu'Aldo Grasso du Corriere della Sera se trompe sur l'attention portée à l'Europe par les politiciens italiens. I corsi di Teo Dalvecuras
Quandu si tratta di trasparenza. L'espertu di i mass media è u criticu televisiu di u Corriere della Sera , Aldo Grasso , in a so ultima rubrica dumenica "Padiglione d'Italia" prupone, à u lettore insuspettu ch'elli sò, una nutizia quantunque potenzialmente sensazionale quant'è testualmente fumosa. U debut hè drasticu: "I nostri capi", scrive u ghjurnalistu autoritariu, "sò pocu interessatu in Europa". Drasticu è un pocu genericu. "Piglià un interessu in l'Auropa" significa nunda è dunque ùn significa nunda, s'è vo pigliate sta pruposta à u so valore nominale. Metti in cuntestu, suggerisce chì "i nostri dirigenti" sò carrieristi mediocri litigatori, attenti à a so propria fortuna elettorale, pocu interessatu à l'Europa (cuntrariu à i capi europei generosi è visionarii chì, in a corte d'Erdogan, "s'appiccavanu" à a sedia più alta vicinu). à quella di u sultanu, è si parla di Charles Michel è Ursula von der Leyen).
Ùn hè micca esattamente una notazione originale, unu deve ammette. Ma u cuntenutu ùn hè micca u fattu più interessante di l'italicu, chì, in più, dopu avè principiatu cum'è mintuatu sopra, cuncludi, secondu u schema "cumu era destinatu à esse dimustratu", cù a seguente quistione retorica: "Ma no avemu. avete capi di statura europea ? ". Ovviamente micca, tuttu ciò chì si intende per "statura europea". A rivelazione chì Grasso dà à i so lettori hè un altru, un pocu inquietante in a so indeterminazione: u ghjurnale milanese hà stabilitu un serviziu chjamatu " Europa-Like ", è hè custituitu da un "osservatoriu cù quale u Corriere monitoreghja l'attenzione chì i pulitichi prestanu à l'Europa". . È stu dispusitivu vagamente Orwellian hà pruduciutu a sentenza riportata à u principiu: "Sò di pocu interessu".
TRASPARENZA, VERITÀ E SUVRANITÀ
Quantu pocu? Troppu pocu ? Ebbè, da un puntu di vista praticu, saria bellu di cunnosce e prucedure chì guvernanu st'osservatoriu, cumu è quandu si facenu l'inchiesta, chì parametri misuranu u gradu di "interessu in l'Auropa", ciò chì usanu l'intrepidi prufessiunali di u giurnale milanese. n’intende fà d’elli, forse qualchi classifiche « europeismu » chì si pruvaranu inestimabili più tardi, in vista di l’alizzioni aurupee ?
Da un puntu di vista sfarente, a candore cù quale u scrittore indica ciò chì deve esse u mutore di u prublema hè straordinaria : « L'elettori di un paese fundatore di l'Unione Europea si meritanu idee per incuragisce u prucessu di unificazione, per lascià daretu à ogni ambiguità Euroscepticu. è pro-Putin". S'ellu ùn succede micca, hè perchè i dirigenti di u partitu s'ammuccianu "in a bolla di l'ipocrisia sovranista: i stati naziunali solu sò oghji tronchi tagliati trascinati in u fiume di a storia". In quellu « si meritanu » ci hè una sfumatura fundamentale : un appellu à l'integrazione pulitica aurupea ùn vinarà micca da l'elettori europei, ma da una dirigenza di u partitu chì sà indottrinalli.
Petit détail. Tutta a custruzzione aurupea hè stata fundata è si basa sempre nantu à dui principii : a salvaguardia di a sovranità di i Stati membri è a non-sovranità di l'istituzioni cumunitarii. S'ellu si passa tandu da i principii à a verità vera, o à u fiumu di a storia per ripiglià a prosa imaginativa di Grasso, in i decennii una interpretazione totalitaria di u mercatu cumunu hà progressivamente svuotatu i Stati membri di una gran parte di e so cumpetenze, è per quessa, classi pulitiche naziunali di a so rapprisintà. In ogni casu, postu chì u putere ùn tollerà micca i lacune, tuttu ciò chì perde da e pulitiche naziunali hè stata cuncentrata in un corpu puliticu irresponsibile è assai putente chì hè a Cummissione Europea. Chì ùn hà micca interessu à a trasfurmazioni di l'Unione Auropea in una federazione di stati, vale à dì in a sola forma istituziunale per rinvià a voce pulitica, tolta à i Stati naziunali, à una citadinanza aurupea ch'ellu ci vole ancu à custruiscia. Ùn interessa micca per duie ragioni assolutamente evidenti : prima di tuttu, a creazione di un Statu federale aurupeu trasformaria a Cummissione in un organu esecutivu mentre chì oghje hè in fattu l'organu sovranu di a custruzzione europea barocca, chì usa u Parlamentu Europeu. per interferisce in quellu pocu una pulitica chì hè stata in i Stati membri, è ancu di pulverizà i so propri rescripts cù legittimità pseudo-demucratica; in segundu, perchè perderà quellu tipu di tribunale miraculu di i picculi stati membri chì sò in fattu stati clienti di a Cummissione, postu chì ùn hè micca prubabile chì, almenu in a prima fase, un statu federale puderia esse stabilitu trà tutti i 27 stati membri.
SUVRANITÀ CONTRA L'EUROPA UNITA ?
Dicemu di manera chjara : in l'anni 1990, cù l'accessu à l'UE di l'antichi paesi satelliti di l'URSS (a « rivoluzione » chì avia scaldatu u core di Ralf Dahrendorf), l'Auropa hè stata custretta à rinunzià ogni ambizione d'integrazione pulitica. Cù e discussioni ricurrenti nantu à l'allargamentu à i paesi Balcani, circhemu di prutege noi stessi da u risicu chì una certa ambizione per l'integrazione pulitica pò rinasce.
L'idea chì l'occultamentu di un prucessu fantasma d'integrazione pulitica hè dovutu à credenze "sovraniste", "euroscettiche" o "pro-putiniane" ùn hè micca solu puerile: riassume bè l'ideulugia di a Cummissione Europea, fundata nantu à a fiction. di un prucessu d'integrazione impeditu da u bogeyman di u mumentu (parechji anni fà era u generale de Gaulle) ; l'ideulugia à quale l'arechje di i grandi mass media sò aperte, grazia à decennii di travagliu sistematicu in quantu à a distribuzione di risorse è altri incentivi (leghjite solu e prucedure per l'accreditazione di i ghjurnalisti à l'istituzioni europee per realizà u cuntrollu chì a Cummissione). s'engage à exercer sur l'opinion publique). Da stu puntu di vista ci vole à ringrazià à Aldo Grasso chì prupone un ammirevoli riassuntu di l'articuli di fede di u « capu di statura europea ».
Intantu, chì a desertificazione pulitica di l'Auropa prugressa è a cundizione obiettiva di a sovranità limitata chì da almenu dui anni hà impoveritu tangiblemente tutta l'Europa (cumpresa a Svizzera chì hà appena calculatu a fattura di "solidarità" à più di 1 miliardi chf " à l'Ucraina in u 2023), dipende di scelte chì ùn sò mai state è ùn saranu mai dibattute in Auropa in una dimensione pulitica europea chì, per quessa, ùn esiste micca.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/trasparenza-europa-corriere/ u Mon, 19 Feb 2024 10:11:01 +0000.