Janet Yellen ammette chì u “Net Zero” Grand Reset Price Tag serà $ 150 trilioni

Per anni, u lobby di u cambiamentu climaticu hè stata focalizata in laser solu nantu à un aspettu di a crociata di "cambiamentu climaticu": a fine – chì suppostamente hè un mondu induve a temperatura ùn aumenta più per via di emissioni di carburanti fossili (perchè avemu avà campatu in un mondu. di u riscaldamentu glubale cum'è a maiò parte di i "scientisti" sò generalmente d'accordu, per ùn esse cunfunditi cù l'ipotesi di rinfrescante glubale chì emergenu in l'anni 1970 , quandu i scientisti anu avvistu di una nova era glaciale) in uppusizione à disturbà cù i mezi. Intantu, i "mezzi", o u costu finale per i contribuenti di tuttu quellu interminabile, tedioso signaling di virtù, ùn hè statu quasi mai toccu per una ragione – cum'è avemu spiegatu prima trè settimane fà , u prugettu per uttene u mondu da u puntu A à quellu. u puntu miticu, utopicu B, era cusì altu, saria u doppiu di u PIB glubale in i trè decennii successivi.

Per quelli chì l'anu mancatu, quì hè un estratto di ciò chì avemu scrittu in u 14 d'ottobre , pocu dopu chì Bank of America hà publicatu u cumpendiu definitivu nantu à u cambiamentu climaticu è u mondu chì venenu Net Zero (ie, grande reset ), è chì avemu discututu in prufundità. :

"mentre hè utile per avè un cumpendiu centralizatu di e dati, una ricerca di 5 minuti in Google pò furnisce tutte e risposte chì sò "accettati" dogma da u lobby verde. Ma mentre ùn ci importa micca di i charts, chì i fogli di truccu, o a propaganda, ciò chì ci interessava era a linea di fondu – quantu costava sta utopia verde, perchè se a narrativa "net zero", "ESG", "verde" hè spinta cusì dura 24/7, sapete chì serà. costa assai.

Risulta chì sì. Assai, assai.

Rispondendu retorica à a quistione chjave, "quantu costarà ?", BofA taglia à a caccia è scrive $ 150 trilioni in 30 anni – circa $ 5 trilioni in investimenti annuali – chì ammontanu à duie volte u PIB glubale attuale!

Tagliate à a caccia, avemu dettu chì "s'ellu sona cum'è "a crociata contr'à u cambiamentu climaticu" hè un giant cun ghjocu destinatu à arricchisce una manciata di cleptocrati quì è avà, mentre chì i benefici nebulosi – è u debitu troppu certu è l'iperinflazione – di sta rivuluzione rivoluzionaria di l'ecunumia glubale sò ereditati da e generazioni future, hè perchè hè precisamente ciò chì hè ". Questa hè stata l'ammissione sorprendente di BofA di ciò chì sopra, cum'è estrattu da a Q&A di u rapportu nantu à a Cunferenza di u Cambiamentu Climaticu (COP 26):

Q: Chì ghjè l'impattu ecunomicu di u net zero?

A: L'impattu di l'inflazione di un finanziamentu nettu cero elevatu ùn serà micca insignificante, ma l'impattu pare gestibile da 1% à 3% annu, secondu i tassi di monetizazione di u bancu cintrali, in particulare se a spesa di u guvernu hè destinata è cuntribuisce à accelerà u ritmu di crescita globale di u PIB. . L'IEA hà ancu una prospettiva produttiva per u so scenariu nettu zero, induve u cambiamentu di u tassu di crescita annuale di u PIB s'accelerà da qualchì parte trà 0,3% è 0,5% in una basa sustinuta in i prossimi 10 anni, cum'è u risultatu di un cambiamentu à un verde. ecunumia.

Dunque, assai più QE per i prossimi 30 anni, verificate. E l'inflazione ? Oh, ci sarà ancu assai. Cum'è BofA ammette, " l'acquistu di i boni verdi puderanu risultatu in un scossa d'inflazione di 1% à 3% per annu ".

BofA hà guardatu trè casi separati. In u primu casu, a Fed, u BCE è l'altri banche cintrali subsidiavanu tutte e spese infrastrutturali necessarie per decarbonize (traduzzione: stampate i soldi ) . In un secondu scenariu, assorbanu solu a mità di a nova emissione di bonu. È in un terzu casu, i banche cintrali piglianu solu un quintu di tutte e spese di decarbonizazione in u so bilanciu. Chì ghjè a scuperta chjave? Sì i banche cintrali sò solu à pagà 20% di a fattura o menu, l'impattu di a decarbonizazione pare "abbastanza gestibile" in quantu à l'inflazione (Exhibit 108).

È solu per chì i lettori sapanu ciò chì BofA pare "managevule" quì hè: questu hè inflazione in cima à qualsiasi inflazione hè digià in l'ecunumia. Di sicuru, s'è i banche cintrali anu da "pede" 50%, 80%, o più, bè… hè assai peggiu.

Per esse sicuru, mentre avè una stima realistica di quantu costarà stu "grand reset" globale senza precedente hè imperativu, i pulitici stabilimenti ponu solu dì chì i numeri sò ridiculi, è u costu ùn serà mai più altu cum'è l'immensa stima di BofA. trà $ 100 è $ 150 trilioni.

A menu chì, sicuru, unu di i pulitichi è i funzionari più impurtanti di l'attuale regime globalista a cunfirma. Chì hè precisamente ciò chì hè accadutu sta settimana durante u Keynote Remarks da u Sicritariu di u Tesoru di i Stati Uniti, Janet Yellen , chì parlava à a COP26 "net zero" cunferenza di u cambiamentu climaticu in Glasgow (o Edinburgh se site CNN ). Eccu l'estratti chjave:

Discussioni principali da u Sicritariu di u Tesoru Janet L. Yellen à a COP26 in Glasgow, Scozia à l'Evenimentu di apertura di u ghjornu di Finanza

Glasgow è COP26 hè un mumentu cruciale à l'iniziu di sta decina decisiva di l'azzione climatica. A crisa climatica hè digià quì. Questa ùn hè micca una sfida per e generazioni future, ma una chì duvemu affruntà oghje.

Risultà à sta sfida richiederà a trasfurmazioni in grossu di e nostre economie intensive di carbonu. Hè una transizione glubale per a quale avemu un prezzu stimatu: alcuni anu messu a figura globale trà $ 100 è $ 150 trilioni in i prossimi trè decennii . À u listessu tempu, affruntà u cambiamentu climaticu hè a più grande opportunità ecunomica di u nostru tempu.

Per avà, ùn simu micca vicinu: in fattu, cum'è Yellen ammissu ciò chì hè statu prumessu finu à avà hè una goccia in u bucket provberbial.

Parechje di e conversazioni quì in Glasgow si focalizeghjanu ghjustu nantu à a manera chì usemu e nostre risorse pubbliche per finanzà l'attività di mitigazione è adattazione climatica in u paese è – per quelli chì sò in pusizioni di fà – per aiutà altri paesi à risponde à u cambiamentu climaticu. Sò d'accordu chì tutti duvemu fà di più, è i Stati Uniti si intensificanu. U presidente Biden hà digià annunziatu chì quadruplicemu i nostri finanzii climatichi internaziunali per i paesi in via di sviluppu da u 2024 à più di $ 11 miliardi.

Hè ciò chì vene dopu chì hè terribili:

È più tardi sta dopu meziornu parleraghju specificamente nantu à ciò chì facemu per mobilizà i finanzii climatichi à l'ecunumie emergenti è in via di sviluppu, cumpresu u nostru impegnu cù i banche è l'istituzioni multilaterali di sviluppu. Spergu chì ti unisci à mè per sente di più.

Questi prugrammi sò eccitanti. Ma quantu u sforzu di u settore publicu hè in tutti i nostri paesi, u prezzu di $ 100 trilioni più per affruntà u cambiamentu climaticu in u mondu hè assai più grande .

Questi numeri sò simpricimenti stupente, è cum'è Yellen cuncede, "U distaccu trà ciò chì i guverni anu è ciò chì u mondu hà bisognu hè grande, è u settore privatu hà bisognu di ghjucà un rolu più grande".

Di sicuru, hè faciule fà qualchì impegnu arbitrariu, non vincolante significatu puramente per scopi ottici per ghjunghje à u limitu di finanziamentu. Hè assai più difficiuli di ottene veramente i fondi. Casu in u puntu: una alleanza sustinuta da l'anzianu banchieru cintrali è l'attuale eco-fanaticu, Mark Carney, è ancu u miliardariu "eco-friendly" di jet-setting privatu Mike Bloomberg, è chì rapprisenta u 40% di l'assi finanziarii di u mondu hà avà prumessu di scuntrà i scopi. stabilitu in l'accordu climaticu di Parigi

Più di 450 imprese chì rapprisentanu $ 130 trilioni di assi appartenenu avà à a Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), quasi u doppiu di circa $ 70 trilioni quandu GFANZ hè stata lanciata in aprile, secondu un rapportu di prugressu publicatu da a coalizione u marcuri. I firmatarii anu da impegnà à aduprà linee guida basate nantu à a scienza per ghjunghje à emissioni nette di carbonu zero à a mità di u seculu, è à furnisce u 2030 obiettivi interim. I gestori d'investimentu cuntavanu $ 57 trilioni di l'assi, cù $ 63 miliardi chì venenu da i banche è $ 10 miliardi da i pruprietarii di l'assi cum'è i fondi di pensione. Trà i gruppi finanziari firmati à Gfanz sò HSBC, Bank of America è Santander.

"Avemu avà a fontaneria essenziale in u locu per trasfurmà u cambiamentu climaticu da i margini à l'avanguardia di a finanza in modu chì ogni decisione finanziaria piglia in contu u cambiamentu climaticu", disse Carney, l'ex guvernatore di u Bancu d'Inghilterra chì hè statu presidente di Gfanz. dapoi u so lanciu in aprile.

Alas, cum'è cù a maiò parte di e cose chì anu da fà cù u cambiamentu climaticu, questu hè solu un altru giant, virtù signaling circle-jerk. Cum'è ancu l'outlet di propaganda di Bloomberg , Bloomberg Green , ammette malgradu l'enorme numeru di titulari, "i scettici interruganu i termini sottostanti di l'impegni". Sicondu u francese non lucrativu Reclaim Finance, nimu di i sub-allianza chì custituiscenu GFANZ richiede à i firmatarii di piantà di finanzià l'espansione di i combustibili fossili. È da quandu l'accordu di Parigi di u 2015 hè statu fattu, i banche glubale anu canalizzatu 4 trilioni di $ in oliu, gasu è carbone, cù quasi mezzo trilione di quellu attribuitu solu questu annu, secondu i dati di Bloomberg.

In corta, questu hè un grande scherzu, è ùn ci hè mancu bisognu di leghje u "spiegatore" di u FT chì dumanda " Fate e matematiche nantu à u $ 130tn net zero pledge stack up di Mark Carney ?" Invece, riferemu i lettori à ciò chì avemu scrittu prima, chì – cum'è ancu BofA ammette, a necessità di finanziamentu per u grand reset globale "net zero" hè tutta di luce verde u più grande episodiu di QE in a storia, quellu chì pruvucarà un infernu inflazionistu, debase. u dollaru, liberate e valute di u bancu cintrali digitale, saddle u mondu cù centinaie di trilioni di più in debitu irrepagabile, tuttu u tempu chì rende i ricchi assai più ricchi di quelli chì sò avà.

Avemu vede solu un piccu di <1% inflazione supplementu annu annantu à un orizzonte di trè decennii. In scenarii più aggressivi induve i banche cintrali optanu per assorbe a mità o a piena decarbonizazione di e fatture per via di un allentamentu quantitatiu, i risichi di una scossa inflazionistica crescenu. Eppuru, pensemu chì u nostru terzu casu hè u scenariu più prubabile, postu chì saria puliticamente difficiule di ghjustificà un impulsu monetariu assai più espansivo. Hè veru, mentre i banchieri cintrali anu manifestatu u desideriu di aiutà à l'ecunumia verde, i so acquisti di obbligazioni corporative sò storicamente limitati à e pulitiche in tempu di crisa per via di una facilità quantitativa è restanu assai sottu à l'acquistu di u debitu sovranu. Cum'è tali, qualsiasi compra di obbligazioni verdi corporativi prubabilmente serà limitata sia da a dimensione di i futuri prugrammi di compra è da a so proporzione relative à u mercatu generale di i boni corporativi, cù allocazioni ligeramente più elevate sottu pulitiche di compra più prugressive chì mette in risaltu i prublemi ambientali.

È eccu l'avete: cum'è covid era una cortina di fumo gigante per "permette" à i banche cintrali è à i Tesorieri di fusione è ci portanu à Helicopter Money è MMT, creendu circa $ 30 trilioni di liquidità in u prucessu, u mitu "Net Zero" hè ciò chì perpetuerà sta stampa senza fine per i prossimi 30 anni, un periodu durante u quale l'unicu benefici seranu attribuiti à quelli chì beneficianu di QE è stampa di soldi. Chì saria u più riccu. In quantu à tutti l'altri, bè voi bisniettini o i so nipoti pudete (o micca) vive in un mondu più pulitu. Ùn sapemu micca veramente, ma s'ellu ùn cuminciamu micca à stampà soldi avà serà troppu tardi.

S'ellu sona più spaventoso, più manipulativu è assai più distruttivu chè qualsiasi cultu di carica in a storia umana, hè perchè hè. In quantu à u riscaldamentu glubale, da quì à 30 anni ùn hà micca cambiatu assolutamente nunda di u cursu attuale di u mondu (dopu à tuttu u più grossu di i soldi serà simplicemente sfondatu cum'è sempre succede quandu i fondi entranu in u settore publicu, per ùn esse mai più intesu), ma almenu i banche cintrali seranu intornu à backstop tutti l'assi per i prossimi 30 anni… Sapete, per u clima.

Cum'è prima, u rapportu cumpletu di 114 pagine da Bank of America nantu à i veri costi di u cambiamentu climaticu è chì ricumandemu à tutti quelli chì volenu sapè ciò chì hè veramente daretu à a spinta per "net zero", hè dispunibule per i pro subs.