Ivermectina: Una Droga Pò Esse “Right-Wing”?

Autore di Matt Taibbi via TK News

U 31 di Dicembre di l'annu scorsu, una donna di 80 anni di Buffalo chjamata Judith Smentkiewicz hè stata malata cun Covid-19. Hè stata cundutta in ambulanza à l'ospedale suburbanu Millard Fillmore in Williamsville, New York, induve hè stata messa in un ventilatore. U so figliolu Michael è a so moglia si ne vanu da Georgia, è anu datu una nutizia macabra. Judith, dicenu i duttori, avia una probabilità di 20% di sopravvivenza, è ancu s'ella l'avia fatta, serebbe stata in un ventilatore per un mese.

Quandu Dicembre passava à l'annu novu, a salute di Judith diminuì. I membri di a so famiglia, di più in più dispirati, avianu fattu ciò chì facenu a ghjente in l'era di Internet, Googling in cerca di trattamenti potenziali. Anu vistu storie nantu à a droga anti-parasitica ivermectina, amparendu frà altre cose chì un pneumologu chjamatu Pierre Kory avia ghjustu testimuniatu davanti à u Senatu chì a droga avia un impattu "miraculoso" nantu à i pazienti Covid-19. A famiglia hà fattu pressione à i duttori di l'uspidale per dà à Judith a droga. L'ospedale hà inizialmente rispettatu, amministrendu una dose u 2 di ghjennaghju. Sicondu u testimoniu di a corte di a so famiglia, un cambiamentu dramaticu in a so cundizione hè andatu.

"In menu di 48 ore, a mo mamma hè stata cacciata da u ventilatore, trasfiruta fora di l'Unità di Cura Intensiva, seduta da sola è cumunicendu", hà dettu à a corte a figliola di u paziente Michelle Kulbacki.

Dopu u cambiamentu dichjaratu in a cundizione di Judith, l'uspidale hà fattu un ritornu è hà rifiutatu di amministrà di più. Frustrata, a famiglia si hè rivolta u 7 di ghjennaghju à un avucatu lucale chjamatu Ralph Lorigo . Litigatore cummerciale è capimachja di ciò ch'ellu chjama una "pratica tipica suburbana", cù sette avvucati impegnati in tuttu, da u travagliu matrimoniale à u duminiu, Lorigo hà assignatu unu di i so avucati per rivede i materiali chì li anu datu da a famiglia, chì includia u testimoniu di u Senatu di Kory. L'associu hà mostratu à Lorigo ellu stessu u materiale a mane dopu.

"Eru cusì cunvintu da ciò chì u duttore Kory dicia", dice Lorigo. "Aghju vistu a passione è a cridenza".

Lorigo hà subitu citatu l'ospedale, presentendu à a Corte Suprema di u Statu per furzà l'installazione à trattà secondu i desideri di a famiglia. U ghjudice Henry J. Nowak hà partitu cù i Smentkiewiczes, firmendu un ordine chì Lorigo è unu di i so avucati si sò serviti, è dopu una serie di drammi quasi assurdi chì includenu l'ospedale chì rifiutava di lascià u telefunu di u medicu di famiglia Smentkiewicz in a prescrizione – "u U duttore hà avutu da cunduce à l'uspidale ", dice Lorigo – Judith hà tornatu à l'ivermectina.

"Hè stata fora di quellu hospitalu in sei ghjorni", dice Lorigo. Dopu à un mese di riabilitazione, u so cliente octogenarian hà tornatu à a so vita, chì implicava travaglià cinque ghjorni à a settimana (pulisce sempre e case). A so storia, cumpleta cù una foto, hè stata cuntata in Buffalo News , pruvucendu u telefunu di Lorigo à cumincià à sunà. I casi Doppleganger cumincianu prestu à spuntà a carta in tuttu u paese.

Unu di i primi hè statu in Rochester, New York, induve a famiglia di Glenna Dickinson hà passatu una narrazione quasi esattamente simile à a Smentkiewiczes: anu lettu nantu à l'ivermectina, anu avutu un duttore di famiglia per prescriverla, anu vistu migliurà, solu dopu avè trattamentu di ricusazione di l'uspidale. Di novu Lorigo hè intervenutu, dinò un ghjudice hà urdinatu à l'uspidale di curà, torna u paziente si hè guaritu è ​​hè statu dimessu.

L'ospedali anu luttatu duramente, assumendu costosi studi legali, à volte andendu à straordinaria durata per rifiutà u trattamentu ancu cù i pazienti chì morenu chì avianu esauritu tutte l'altre opzioni. À l'uspidale Edward-Elmhurst di Chicago, una donna di 68 anni chjamata Nurije Fype hè stata ammessa, hà messu un ventilatore, è dinò, cum'è tutti l'altri trattamenti anu fallutu, a so famiglia hà avutu un ghjudice per urdinà l'usu di l'ivermectina. Lorigo afferma chì l'uspidale hà inizialmente rifiutatu di rispettà l'ordine di a corte, chì hà purtatu à a presentazione di una mossa di disprezzu, chì a so volta hà purtatu à un paru di contromozioni è un altru cunfrontu davanti à un altru ghjudice cunfusu chjamatu James Orel.

"Perchè ùn seria micca pruvatu questu se ùn migliora micca?" u Chicago Tribune hà citatu Orel dicendu. "Perchè l'uspidale oppone à furnisce questu medicazione?"

"Basicamente hà dettu:" Chì ci resta? "" Lorigo conta. «Nimu amministraria l'ivermectina. Hè sicura quant'è l'aspirina, per amore di Cristu. Hè stata data 3,7 miliardi di volte . Ùn puderia micca capì ".

Storie cume queste ùn sò micca una prova chì a droga funziona. Ùn si alzanu ancu veramente à u livellu di e prove. E persone si recuperanu da e malatie tuttu u tempu, è ùn significa micca chì un trattamentu particulare sia statu rispunsevule. À pocu pressu u standard d'oru di prucessi cuntrullati randomizati, ùn ci hè nisuna prova.

Tuttavia, l'anecdote anu un putere propiu, è in l'era di Internet, quelli cum'è questi si sparghjenu rapidamente. Lorigo stima chì avà riceve chjamate "10, 15, 20" è email per ghjornu. À questu livellu, à u lettu di un solu paziente Covid-19 chì hà digià ricevutu u protocolu di trattamentu ufficiali cumpletu è chì manca in ogni casu, a decisione di amministrà una droga cum'è ivermectina, o fluvoxamina , o idrossicloroquina, o qualsiasi di una dozzina di altri trattamenti sperimentali , Pare cum'è un intruduce. Nunda altru ùn hà micca travagliatu, u paziente si ne more, perchè micca?

Telescopiu fora un pocu più luntanu, tuttavia, è u dibattitu nantu à l'ivermectina diventa più cumplicatu, ghjunghjendu in una serie di controversie spinose, alcune ridicule, alcune abbastanza gravi.

U latu ridiculu implica a prima parte di a storia di Lorigo, a stessa storia dettagliata nantu à stu situ a settimana scorsa: a censura di e notizie di ivermectina chì, ùn importa ciò chì omu pensa à e prove per o contru, hè chjaramente in l'interessu publicu.

Qualchidunu chì eseguisce una ricerca basica in Internet nantu à u sughjettu uttene una confusione di risultati confusi. E pulitiche di YouTube sò al di là di irregulari. Hè statu aggressivu in a rimozione di i video chì cuntenenu interviste cù persone cum'è Kory è ingannendu scioperi à figure di media indipendenti cum'è Bret Weinstein, ma un'intervista cù Lorigo nantu à TrialSite News chì cuntene in fondu tutte e stesse informazioni hè sempre in opera, cum'è e clip da un ghjustu -episodiu registratu di l' Esperienza Joe Rogan chì presenta sia Weinstein sia Kory. D’altronde, ogni sorta di dichjarazioni almenu pruvucanti quant’è a formulazione «miraculosa» di Kory in u Senatu sdrughjenu sempre Internet, assai in riviste di ricerca di bona reputazione. Pigliate, per esempiu, questu passaghju da u numeru di marzu di u Journal Japanese di Antibiotici :

Quandu l'efficacità di l'ivermectina per a pandemia COVID-19 hè cunfirmata cù a cooperazione di ricercatori in u mondu sanu è u so usu clinicu hè realizatu à scala globale, puderia dimostrà di esse di grande benefiziu per l'umanità. Pò esse ancu paragunevule à i benefici ottenuti da a scuperta di a penicillina …

Ùn ci hè chjaramente evidenza chì l'ivermectina hè a prossima penicillina, almenu finu à i so effetti nantu à Covid-19. Cumu hè nutatu in quasi ogni storia generale nantu à u sughjettu, l' OMS hà cunsigliatu u so usu in attesa di ulteriore studiu, ci sò stati studii randomizati chì mostranu ch'ellu hè inefficace per accelerà a recuperazione , è u fabbricante originale di a droga, Merck, hà dettu chì ùn ci hè " evidenza significativa "di efficacità per i pazienti Covid-19. Tuttavia, hè ancu evidentemente falsu, cume si afferma spessu, chì ùn ci hè alcuna prova chì a droga possa esse efficace.

Questa settimana passata, per esempiu, l'Università di Oxford hà annunziatu chì avviava un prucessu clinicu à grande scala . U studiu hà digià ricrutatu più di 5000 vuluntarii, è u so annunziu dice chì pocu hè cunnisciutu per esse veru: chì "picculi studii piloti mostranu chì l'amministrazione precoce cù ivermectina pò riduce a carica virale è a durata di i sintomi in certi pazienti cun COVID-19 lieve , "Chì hè" una medicina cunnisciuta cun un bonu profilu di sicurità ", è" per via di i primi risultati promettenti in certi studii, hè digià ampiamente adupratu per trattà COVID-19 in parechji paesi ".

U testu di Oxford dice ancu "ci hè poca evidenza da studii cuntrullati randomizati à grande scala per dimostrà chì pò accelerà a recuperazione da a malattia o riduce l'ingressu in l'ospedale". Ma à una persona chì puderia avè un membru di a famiglia chì soffre di a malatia, solu l'infurmazioni nantu à i "primi risultati promettenti" bastarianu probabilmente per ispirà richieste di ricetta, chì puderia esse u prublema, benintesa. A menu chì qualcunu circava quissa infurmazione, probabilmente ùn la truverianu, postu chì e nutizie mainstream ancu di u studiu di Oxford sò state effettivamente limitate à un coppiu di storie Bloomberg è Forbes .

Ivermectina hà subitu u listessu destinu chè migliaia d'altri sughjetti di nutizie dapoi chì Donald Trump hà annunziatu per a prima volta a so candidatura à a presidenza quasi sei anni fà, scumpartuta in dui per abità universi fattuali separati per u publicu di manca è di diritta. E droghe ripusate in generale anu avutu un tempu difficiule per esse presi in seriu postu chì Trump hà annunziatu ch'ellu era in idrossiclorochina l'annu scorsu, è l'ivermectina soffre chiaramente di a so associazione cù i Senatori Ripubblicani cum'è Ron Johnson. Eppuru, i prublemi publicitarii di a droga vanu al di là di a tinta di e nutizie "conservative".

A droga hè diventata un casu di prova per una cuntruversia chì hè stata custruita da longu in l'assistenza sanitaria, nantu à quantu i pazienti in ingressu duveranu avè in u so trattamentu. Ben prima di Covid-19, a prufessione medica hè stata spinta in una rivoluzione in l'infurmazioni di i pazienti, ispirata da una cumbinazione di Google è di e nuove leggi di diritti di i pazienti.

E persone chì sò nantu à i so letti di morte devenu esse autorizati à pruvà qualcosa per salvassi? Sembra una domanda faciule da risponde. Deve esse permessu à u mondu sanu di praticà l'autocura à grande scala? Hè una questione diversa. Certi diceranu assolutamente micca, mentre altri diceranu chì a corruzzione di e cumpagnie farmaceutiche è u sistema medicu ne facenu purtroppu una necessità. U mondu hè sempre più divisu longu à questu assi di fiducia / sfiducia.

Questu hè un estrattu di u postu di l'oghje solu per abbonati. Per leghje l'articulu sanu è uttene un accessu cumpletu à l'archivi, pudete subscrivevi per 5 $ à u mese o 50 $ à l'annu.