Innò, senatore Warren, ùn riceverete micca una tassa di ricchezza da a Corte Suprema

Scritta da JGCollins via The Epoch Times,

U 5 di dicembre, a Corte Suprema hà intesu l'argumenti orali nantu à un casu fiscale chì puderia influenzà largamente cumu i Stati Uniti impone l'ingudu è se l'accrescimentu di a ricchezza in l'assi hè uguale à l'ingudu.

U casu affronta un prublema derivante da a disposizione di u 2017 Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) chì hà fattu a transizione di u sistema fiscale di i Stati Uniti da un sistema fiscale mundiale à un sistema fiscale territoriale chì impone solu i redditi di fonte di i Stati Uniti.

In parte di quella transizione, l'azionisti di e corporazioni straniere sò stati trattati cum'è se a so parte rispettiva di i profitti accumulati di a corporazione eranu "ingudu", ancu s'è i profitti ùn sò micca stati rimessi cum'è dividendu à l'azionisti di a corporazione. U TCJA hà impostu un impositu unicu relativamente bassu nantu à i profitti accumulati senza rimesse, cunnisciuta cum'è a Tassa di Repatriazione Obligatoria, o "MRT".

Charles è Kathleen Moore sò stati valutati l'impositu sottu u novu schema perchè pussede una corporazione straniera cù prufitti accumulati ma senza rimesse. In tribunale, anu affirmatu, frà altri cose, chì l'accrescimentu di u valore di e so azzioni ùn era micca "ingudu" in u significatu cumuni di a frasa.

I prugressisti di manca, cum'è a senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), fighjenu attentamente u casu Moore, sperendu chì apre a porta à tassà a ricchezza accresciuta. U New York Times hà ancu stampatu un op-ed intitulatu "Vulete Tax the Rich for Real? Prestate Attenzione à Stu Casu di a Corte Suprema". I prugressisti speranu chì u casu Moore apre a porta à a tassazione di i prufitti "in carta" "realizzati" da l'apprezzazione di a pruprietà.

Quelli prufitti di carta sò oghji largamente esenti da l'impositu finu à chì l'apprezzazione hè "ricunnisciutu" da un avvenimentu, cum'è una vendita di stock, chì fissa u valore di l'apprezzazione di l'attivu in modu chì pò esse determinatu indipindente in una quantità specifica è in un tempu particulari.

A sedicesima emenda

L'impositu nantu à l'ingudu sò stati imposti per undici anni durante a Guerra Civile è dopu finu à u 1872, quandu u Cungressu l'annullava. Un altru impositu di u redditu hè statu impostu in u 1894, ma hè statu quasi subitu subitu da una Corte Suprema divisa in una decisione 5-4. Quandu i Republicani è i Democratici prugressivi anu pruvatu à impone un impositu di u redditu in u 1909, i cunservatori in u Cungressu – sperendu di tumbà l'idea di un impositu di u redditu una volta è per sempre – pruponenu una mudificazione custituziunale, credendu chì ùn passassi mai è mori solu.

Ma à u disgrazia di i cunsirvatori, l'emenda hè stata aduttata, è l'Imposu Federale di u Rendimentu hè ghjuntu in u 1913. Si leghjia: "U Cungressu averà u putere di stabilisce è raccoglie l'impositu nantu à i redditi, da qualunque fonte derivata, senza ripartizione trà i parechji. Stati, è senza riguardu à alcun censu o enumerazione ".

In a definizione di l'ingudu da diverse giurisprudenza, u Black's Law Dictionary dice, frà altre cose, chì "invenutu", quandu hè appiicatu à l'affari di l'individui, esprime a stessa idea chì "revenue" face quandu hè appiicata à l'affari di un statu o nazione.

U valore deve esse ricivutu, è micca solu accretatu, da un individuu per esse "revenu" chì hè sottumessu à un imposte di u redditu. Chì era essenzialmente l'argumentu chì i Moores anu fattu.

Adam Smith, un economistu è filòsufu chì hà influinzatu assai i Padri Fundatori, hè citatu in A Ricchezza di e Nazioni dicendu chì i tassi nantu à e persone anu da esse imposti cù quattru cundizioni:

1. "In proporzione à i rivenuti chì anu rispittivamenti godenu sottu a prutezzione di u statu", vale à dì, graduate è basatu nantu à a capacità di pagà.

2. In una manera chì "…. deve esse sicuru, è micca arbitrariu". vale à dì, ùn esse sottumessu à l'opinione.

3. "Levied in u tempu, o in a manera, in quale hè più prubabile di esse cunvenutu per u cuntributore à pagà", vale à dì, quandu u contribuente hà fondi, cum'è quandu u contribuente hà fattu una vendita di un attivu apprezzatu.

4. "U menu pussibule in più di ciò chì porta in u tesoru publicu di u statu, vale à dì, amministratu in modu efficiente.

Tutti i quattru principii di Smith seranu cuntraditi da un impositu nantu à l'apprezzazione di u valore.

1. L'apprezzazione ùn hè micca in a natura di "ingudu".

2. A tassazione di i valori apprezzati senza un avvenimentu di ricunniscenza rende u valore di l'apprezzazione arbitrariu è sottumessu à l'opinione.

3. A pruprietà apprezzata ùn pò avè micca soldi affiliatu cun ellu, cusì tassà l'apprezzazione puderia furzà u contribuente à vende a pruprietà per pagà l'impositu. Sè vo avete un Picasso u vostru missiavu compru in u 1950 per $ 10,000, pudete avè da vende per pagà e decine di milioni di tasse nantu à u so valore.

4. Infine, l'amministrazione di l'impositu avaristi bisognu di un esercitu tutale di agenti IRS per monitorà è valutà quasi tuttu ciò chì a ghjente pussede. E postu chì ùn ci hè micca un avvenimentu di ricunniscenza per discernisce è riparà in modu indipendenti u guadagnu in una quantità specifica, i contribuenti è l'IRS discuteranu incessantemente e valutazioni.

Durante l'argumentazione orale, alcuni di i ghjudici cunservatori anu risuscitatu u spettru chì un precedente in questu casu puderia permette à u Cungressu di impone un impositu di ricchezza.

U guvernu è alcuni di i ghjustizia liberali, invece, anu citatu altri elementi longu di a lege fiscale chì ricunnoscenu i guadagni realizati ancu s'è l'ingudu ùn hè micca ricevutu in un avvenimentu di ricunniscenza. Per esempiu,

• Sutta a Subpart F, una sezione di u Codice Internal Revenue, l'azionisti di i Stati Uniti chì detenevanu 10 per centu o più di l'azzioni in una corporazione straniera induve e persone americane possedevanu più di u 50 per centu di l'azzioni sò tassati nantu à certi tipi di ingressu principalmente passivi cum'è interessi. e royalties.

• Obbligazioni chì paganu interessi solu à a maturità sò tassati ogni annu in u regime di Sconto d'Emissione Originale, chì l'interessu hè ricunnisciutu ogni annu, ancu s'ellu hè pagatu solu à a maturità.

• Sottu Capitulu S, l'azzionisti di una corporazione ponu sceglie di esse tassati nantu à u so redditu, sia distribuitu o micca, ma a corporazione stessu ùn paga micca imposte.

• E persone chì s'expatriate da i Stati Uniti è rinunzià a so cittadinanza di i Stati Uniti sò tassate cum'è s'elli vendenu tutti i so assi à u valore di u mercatu ghjustu è tassati à i tassi di guadagnà di capitale à longu andà.

Cum'è i ghjudici interruganu u Solicitor General Prelogar, chì hà sustinutu u casu per u guvernu, u ghjudice Gorsuch hà risuscitatu u spettru di u Cungressu utilizendu una decisione di a tribunale nantu à u MRT cum'è una basa per impone un tributu di ricchezza. Ellu dumandò: "Avete d'accordu, Generale, chì quandu a Corte apre una porta, u Cungressu tende à passà per ella? U Generale, in risposta, pareva dispostu, ancu s'ellu riluttante, à accettà chì u tribunale puderia appruvà l'impositu nantu à u MRT, ma solu nantu à i terreni assai stretti di u TCJA.

Cunclusioni

U tribunale ùn emette micca un parè annantu à u casu Moore finu à l'estiu prossimu. U tribunale pò rende una opinione divisa chì sustene u MRT, ma per motivi stretti. Sospettate chì alcuni di i ghjustizia emettenu una opinione più larga cà quella stretta chì u ghjudice Gorsuch pareva preferitu.

Per u mumentu, però, pare chì u senatore Warren è i culleghi prugressivi simili duveranu guadagnà a capacità di tassà a ricchezza in l'urna, micca per mezu di a Corte Suprema.