In Memoriam 2022

Scrittu da Robert Gore via u blog Straight Line Logic,

"Ùn luttate micca per u vostru paese, battete per u vostru guvernu".

The Golden Pinnacle, di Robert Gore

U Memorial Day, l'America ricorda è onora quelli chì sò morti mentre serve in l'armata. Hè cumplettamente adattatu è propiu di dumandà: per chì sò morti? I ragiuni pruposti da i militari è i funzionari di u guvernu chì decidenu quandu è cumu i Stati Uniti andaranu in guerra, è abbracciati da u publicu, in particulare quelli chì perdenu i so amati, resistanu à u scrutinu è à l'analisi? Qualchidunu si ritiranu, dicendu chì ùn hè micca adattatu in un ghjornu dedicatu à onore i morti.

In ogni casu, hè perchè a guerra hè una questione di vita è di morte, per i membri di l'armata è inevitabbilmente civili, chì e so ghjustificazioni putative sò sottumessi à e teste più strette di verità è a più prubabile di l'analisi.

Milioni sò partiti per a guerra credendu chì difendenu i Stati Uniti, chì implica chì i Stati Uniti eranu sottu attacchi. Eppuru, abbandunendu per un mumentu Pearl Harbor è 9/11, u territoriu di i Stati Uniti ùn hè micca statu invaditu da una putenza straniera dapoi a Guerra Messicana-Americana (probabilmente, u Messicu hà dichjaratu chì u territoriu chì "invadia" era parti di u Messicu), o, se a Cunfederazione hè cunsiderata una putenza straniera, a Guerra Civile. Sta guerra hè finita un seculu è mezu fà, ma ogni implicazione militare di i Stati Uniti dapoi hè stata ghjustificata cum'è una difesa di i Stati Uniti. Chì hà gradualmente attenuatu, in una diapositiva pocu nota, à una difesa di "interessi" di i Stati Uniti, chì hè qualcosa assai diversu.

Solu unu di quelli implicazioni puderia, senza dubbitu, esse dichjaratu chì ùn hà micca anticipatu una invasione, ma una pussibuli minaccia d'invasione: a Siconda Guerra Munniali. Fighjendu i gràfiche di i filmati di a Germania in tutta l'Europa, l'Africa di u Nordu è l'URSS, è u Giappone in l'Asia è u Pacificu, era forse capiscibile chì l'Americani credevanu chì i puteri di l'Asse eventualmente venenu per elli, soprattuttu dopu à Pearl Harbor. Tuttavia, era un attaccu unicu da i Giapponesi per disattivà a Flotta Pacifica di i Stati Uniti. Per lancià una invasione di i Stati Uniti, u Giappone, una nazione più chjuca è menu populata, chì a so ecunumia dipendeva da l'impurtazioni di materie prime vitali, cumpresu u petroliu, avissi avutu da attraversà u Pacificu è cummattiri i Stati Uniti, è senza dubbitu u Canada, in i so territorii d'origine. L'attaccu di Pearl Harbor, pruvucannu l'entrata di l'America in a guerra, pruvò un sbagliu strategicu per i Giapponesi. Un'invasione seria ridicola. In listessu modu, a Germania, finu à i so occhi in una guerra à dui fronti, ùn pudia cunquistà l'inguerni russi o a Gran Bretagna attraversu u Canale di a Manica. Cume si supponeva sia attraversà l'Atlanticu, sia l'URSS è a guerriglia ostili, poi u Pacificu, è attaccà i Stati Uniti ? Chì, ancu, saria statu ridiculu.

L'attaccu di l'11 di settembre era ancu una volta. A maiuranza di l'attaccanti ùn vene micca da un nemicu di i Stati Uniti, ma piuttostu un suppostu alleatu, l'Arabia Saudita. Anu ricivutu finanziamentu è altre sustegnu da e persone in quellu paese è forsi u so guvernu. Una guerra convenzionale contr'à un "sponsor statale di u terrurismu" puderia avè bisognu di guerra contru l'Arabia Saudita; ùn hè ancu chjaru quantu era implicatu u so guvernu. Questa opzione ùn hè mai stata cunsiderata. Piuttostu, l'amministrazione di Bush hà fattu a gimnastica metafisica è hà lanciatu a prima guerra in a storia contr'à una tattica: u terrurismu. Ancu se i jihadisti chì anu perpetratu l'11 di settembre ùn eranu ovviamente micca l'avanguardia di una invasione, u terrurismu chì anu impiegatu era cunsideratu una minaccia per l'interessi di i Stati Uniti in u Mediu Oriente, è per a vita è a pruprietà in i Stati Uniti. Tuttavia, nimu di i nostri interventi successivi in ​​Afganistan, Iraq, Siria, Libia, Egittu è Yemen hè statu necessariu per mantene a libertà di i citadini americani, l'integrità territoriale di a nazione, o a so vita è a pruprietà.

Ci hè senza dubbitu assai epitafi nantu à e lapidi in stu paese à l'effettu: quì si trova u mortu, chì hè mortu difendendu l'America , è micca unu chì leghje: Quì si trova u mortu, chì hè mortu difendendu l'interessi americani . Tuttavia, l'ultimu hè in a maiò parte di i casi più precisu di l'antica. Quale decide l'interessi per quale i membri di l'armata americanu moriranu? Quelli chì pensanu à entre in l'armata oghje duveranu guardà oltre i slogans, cuntemplà i risichi di esse uccisi, feriti, smembrati, paralizati o traumatizati psicologicamente, è si dumandanu: perchè è per quale sò questi risichi chì sò soportati? Ùn battete micca per u vostru paese, battete per u vostru guvernu. Vale a pena risicà a so vita per u guvernu di i Stati Uniti ?

In u 1821, John Quincy Adams hà dettu chì l'America ùn era micca andata "à l'estero in cerca di mostri da distrughje", è mentre avemu vulutu bè quelli chì cercanu a libertà, a so ùn era micca a nostra lotta (vede " In Search of Monsters ", SLL, 4/11/). 15). Da tandu, l'America hà cercatu mostri, trovu, è in certi casi, distruttu. In ogni casu, cum'è u velenu di u putere hà travagliatu u so male in a mente è l'ànima di quelli chì u pussedenu, i mostri sò diventati più eterei, apparizioni conjurate cum'è criaturi in l'armadiu da i zitelli quand'elli si ne sò in lettu. A guerra contru u terrurismu crea più terroristi, i mostri di scelta da l'11 di settembre. Le gouvernement rend encore de temps en temps des paroles de bouche aux « valeurs démocratiques » et aux « libertés civiles », mais s'allie à des régimes qui n'ont pas plus de fidélité à ces valeurs et libertés que les « tyrans » auxquels le gouvernement s'oppose.

"Defending America" ​​è "Promoting Our Way of Life" sò diventati pretesti trasparenti per u putere è a dominazione americani senza limiti.

Cum'è Adams hà avvistatu cusì, a ricerca di mostri hà trasfurmatu u guvernu stessu in un mostru, a più grande minaccia per i "diritti inestinguibili di a natura umana" di l'Americani.

Quelli chì anu battutu è mortu per difende l'America è e so libertà sò nobili oltre misura. Quelli chì paganu un tributu self-serving à u so valore, ma facenu a guerra è spende a vita cum'è un mezzu per corrompere i fini sò male oltre a redenzione. Onore u primu; espose è oppone à l'ultimi.