In Colpu à i Democratici, a Corte Suprema permette a ripresa di i senza casa

In una raffica di decisioni SCOTUS chì anu vistu un cumunu di perdite per i liberali è i pro-guvernamenti deep-staters, cumpresa una inversione di a decisione di Chevron Deference chì sfracicà u statu amministrativu invasione, è una vittoria enormosa per i manifestanti di u 6 di ghjennaghju perseguitati puliticamente , A sentenza di a Corte Suprema d'oghje chì pò esse l'impattu più negativu nantu à i Democratici in ogni locu, hè stata a decisione di rinfurzà a pruibizione di i senza casa chì dorme fora, ancu in a costa occidentale soprattuttu sucialistu, induve u spaziu di refuggiu manca ancu induve a pupulazione di i senza casa hè a più alta a causa. à u clima in generale bellu (almenu finu à chì i icebergs si funnu più tardi oghje).

U casu hè u più significativu per vene davanti à l'alta corte in decennii nantu à u prublema di l'onda crescente di l'America di demucrati senza casa.

In una decisione 6-3, divisa cum'è di solitu in linee ideologiche, l'alta corte hà annullatu una decisione da una corte d'appellu profondamente liberale di San Francisco chì hà trovu chì a prohibizione di dorme à l'aperto era una punizione crudele è inusual . Ciò chì hè apprupriatu solu postu chì San Francisco hè cascatu recentemente in l'8u cerculu di u territoriu di l'infernu senza casa, cù droghe inutile, munzi d'excrementi umani, è armate di zombies senza casa chì coprenu e strade di a cità una volta grande.

A maiuranza hà truvatu chì a pruibizione di l'8a Emenda ùn si estende micca à i divieti di dorme all'aperto.

"A senza casa hè cumplessa. I so causi sò parechje. Cusì ponu esse e risposte di pulitica publica necessaria per affruntà ", u ghjudice Neil Gorsuch hà scrittu per a maiuranza. "Una manciata di ghjudici federali ùn ponu micca cumincià à" currispondenu "a saviezza cullettiva chì u populu americanu pussede per decide di "cumu megliu per trattà" una questione suciale pressante cum'è a mancanza di casa".

Gorsuch hà suggeritu chì e persone chì ùn anu micca altra scelta ma di dorme à l'aria aperta puderanu suscitarà questu cum'è una "difesa di necessità", se sò stati biglietti o altrimenti puniti per violazione di una prohibizione di campeghju.

O ponu solu piantà di piglià droghe, pulizziari è truvà un travagliu, ma chì pò esse bisognu di sforzu propiu. Dunque, più faciule solu di vutà Democraticu.

Un gruppu bipartisanu di dirigenti avia sustinutu chì a decisione contr'à e pruibizioni rendeva più difficiuli di gestisce l'accampamenti all'apertu chì invadenu i marciapiedi è altri spazii publichi in nove stati occidentali. Chì include a California, chì hè a casa di un terzu di a pupulazione senza casa di u paese.

"E cità di l'Occidenti informanu chì a prova involontaria di u 9u Circuitu hà creatu una incertezza intollerabile per elli ", hà scrittu Gorsuch.

I difensori senza casa, invece, anu dettu chì permette à e cità di punisce e persone chì anu bisognu di un locu per dorme criminalizzeria i senza casa è, infine, aggravarà a crisa. E cità avianu statu permessu di regulà l'accampamenti, ma ùn puderanu micca impedisce à e persone di dorme fora.

"U sonnu hè una necessità biologica, micca un crimine", hà dettu a ghjustizia comunista Sonia Sotomayor, leghjendu da u bancu un dissensu unitu da i so culleghi liberali.

"Punisce a ghjente per u so status hè" crudele è inusual "sutta l'Ottava Emenda", hà scrittu in u dissensu. "Hè abbastanza pussibule, veramente prubabile, chì queste ordinanze è simili anu affruntà più ghjorni in tribunale".

Ùn era micca chjaru cumu u "status" hè un fattore per determinà cumu qualcunu finisci senza casa, ma nimu ogni accusatu Sotomayor di esse raziunale.

U casu hè vinutu da a cità rurale di l'Oregon di Grants Pass, chì hà fattu appellu à una sentenza chì annullava l'ordinanze lucali chì ammintava a ghjente $ 295 per dorme fora dopu chì e tende cuminciaru à affollà i parchi publichi. A Corte d'Appello di u 9u Circuitu di i Stati Uniti, chì hà ghjuridizione annantu à i nove stati occidentali, hà dichjaratu da u 2018 chì tali interdizioni violanu l'Ottava Emenda in i zoni induve ùn ci sò abbastanza letti di rifugiu.

A sentenza di u venneri vene dopu chì l'assenza di casa in i Stati Uniti hà cresciutu un drammaticu 12% l'annu passatu à u so livellu più altu rapportatu grazia à Bidenomics , cum'è l'aumentu di l'affitti è una calata di l'assistenza pandemica di coronavirus cumminata per mette l'alloghju fora di portata per più persone.

Hè solu ironicu chì i senza casa, a maiò parte di i quali sò Democratici è anu vutatu per Joe Biden, anu finitu quì grazia à u so votu. Risulta chì l'azzioni anu cunsequenze.

Più di 650 000 persone sò stimati senza casa, u più da quandu u paese hà cuminciatu à utilizà un sondaghju annuale puntuale in u 2007. Quasi a mità di elli dorme fora. L'adulti anziani, e persone LGBTQ + è e persone di culore sò affettati in modu sproporzionatu, anu dettu i difensori. In Oregon, a mancanza di risorse di salute mentale è di dipendenza hà ancu aiutatu à alimenterà a crisa.

Infine, ùn pudemu aiutà, ma dumandassi ciò chì avaria accadutu se Soros avia diversificatu megliu, è avia salvatu uni pochi di miliardi per mantene u cuntrollu di SCOTUS invece di vultà solu a maiò parte di i so soldi in tribunale regiunale è diversi DA in tuttu u paese.