I trè tippi di cambiamentu di regime guidatu da i Stati Uniti

Scrittu da Joe Lauria via Consortium News,

In tutta a longa storia documentata di i Stati Uniti chì anu rovesciatu illegale i guverni di e terri stranieri per custruisce un imperu glubale, sò emersi trè modi in chì Washington porta in generale "cambiamentu di regime".

Da sopra. Se u capu di mira hè statu elettu demucraticamenti è gode di u sustegnu populari, a CIA hà travagliatu cù gruppi d'elite, cum'è l'armata, per rinvià ellu (à volte per l'assassiniu). Frà parechji esempii hè u primu colpu d'statu sustinutu da a CIA , u 30 di marzu di u 1949, solu 18 mesi dopu à a fundazione di l'agenzia, quandu u coronellu di l'armata siriana Husni al-Za'im hà rovesciatu u presidente elettu, Shukri al-Quwatli.

In u 1954, a CIA hà tombatu u presidente elettu Jacobo Árbenz di Guatemala, chì hè statu rimpiazzatu da un dittatore militare. In u 1961, solu trè ghjorni prima di l'inaugurazione di u presidente John F. Kennedy, chì favuriva a so liberazione, u presidente congolese Patrice Lumumba hè statu assassinatu cù l'assistenza di a CIA, purtendu u forte militare Mobutu Sese Seko à u putere. In u 1973, i Stati Uniti sustenevanu u generale chilenu Augusto Pinochet per rinvià è tumbà u presidente sucialistu demucraticamente elettu Salvador Allende, mettendu in piazza una dittatura militare, una di parechje dittature militari installate da i Stati Uniti di quella era in America Latina sottu l' Operazione Condor .

Da Sottu. Se u guvernu destinatu face un veru disordini populari, i Stati Uniti l'anu fomentatu è urganizà per caccià u capu, elettu o altrimenti. 1958-59 anti-cummunisimu prutesti in Kerala, India, suppurtatu acquavita da u Partitu Campu e la Cresia Cattòlica, sò finanzati da a CIA, chì và à la rimuzzioni di lu cuvernu cumunista eletti. U colpu di statu di u 1953 in Iran chì hà rovesciatu u Primu Ministru demucraticamente elettu Mohammad Mosaddegh era una cumminazione di manifestazioni di strada sustinute da a CIA (è MI-6), è di u cleru conservatore è di l'armata per distrughje a demucrazia è rinvià un monarca. u tronu. U colpu ucrainu sustinutu da i Stati Uniti di u 2014 hè l'ultimu esempiu di i Stati Uniti chì travaglianu cun un veru dissensu populari per aiutà à urganizà è guidà u rovescimentu , in questu casu, di un presidente elettu certificatu da l'OSCE.

Per mezu di l'Intervenzione Militare. Se un colpu ùn hè micca fattibile, i Stati Uniti si gira à l'intervenzione militare indiretta o diretta. Unu di l'esempii più antichi era a forza di spedizione di i Stati Uniti chì hà invaditu a Russia in u 1918 durante a guerra civile in un tentativu di aiutà à rinvià u novu guvernu bolscevicu. Più ricenti, in u 1983, l'armata americanu hà invaditu Grenada per caccià un presidente marxista; in u 1989, i Stati Uniti anu invaditu Panamà per rinvià l'antica CIA Manuela Noriega.

Un'altra operazione hibrida hè stata u bombardamentu americanu di Serbia in u 1999 è u finanziamentu di u Dipartimentu di Statu di u gruppu di l'uppusizione Otpor! , chì hà purtatu à l'eliminazione di Slobodan Milosevic. L'esempii più prominenti recenti di l'invasione militare diretta per rinvià i guverni sò l'invasioni guidate da i Stati Uniti d'Afghanistan in u 2001 è l'Iraq in u 2003. L'intervenzione militare indiretta à traversu proxies per rinvià i guverni hè accadutu in l'anni 1980 Contra guerra contru Nicaragua; è u 2011 à presentà a guerra jihadista per rinvià u guvernu sirianu.

Micca da l'aria fina

E sanzioni ecunomiche sò generalmente imposte da i Stati Uniti in anticipu per "ammorbidisce" u mira . In l'intervenzioni non militari, i Stati Uniti ùn creanu micca un cambiamentu di regime da una tela sana: travaglia cù dissidenza preesistente, sia in a pupulazione, sia in l'armata o in un altru gruppu d'elite. U sfrutterà, u finanzierà, u furmà è l'urganizerà, ma micca u crià.

In altre parolle, in u cambiamentu di regime chì ùn implica micca invasione è occupazione, ùn hè micca una quistione di implicazione di i Stati Uniti o di dissidenza genuina. Hè quasi sempre i dui.

È qualchì volta un sigaru hè solu un sigaru: ci sò rivolti legittimi chì ùn sò micca pigliatu da i Stati Uniti perchè l'insurrezioni sò contr'à l'interessi di i clienti di i Stati Uniti è di Washington: per esempiu, a rivolta di u 2010 in Bahrain. In tali casi, i Stati Uniti susteneranu u dissensu sfracicatu (cum'è hè prontu à fà ancu in casa).

Kazakhstan

A settimana passata, Consortium News hà publicatu dui pezzi nantu à i rivolti in Kazakhstan. U primu , da Craig Murray, hà fattu l' argumentu chì a CIA ùn era micca implicata è chì a rivolta era genuina, datu a inuguaglianza ecunomica di u paese è l'aumentu di i prezzi di i carburanti chì sò stati rapidamente riversati.

Murray hè un ex ambasciatore britannicu in u vicinatu Uzbekistan è cunnosce l'Asia Centrale. Ùn ci hè dubbitu chì a disuguaglianza, l'aumentu di u prezzu di u carburante è decennii di regnu autoritariu hà alimentatu e prutestazioni. Ma da a so natura assai segreta, hè quasi impussibile di sapè ciò chì a CIA hè in ogni locu in u mondu finu à a declassificazione di documenti di solitu decennii dopu, o se un whistleblower o una fuga emerge prima.

In ogni casu, a CIA ùn hà micca bisognu di esse direttamente implicata. Hè cunnisciutu da almenu un articulu di u Washington Post di u 1991 chì a CIA ùn hè più necessaria per u cambiamentu di regime . Dopu à e rivelazioni di u Cumitatu di a Chiesa di u 1975 di i so crimini è a corruzzione, a CIA, di fronte à una reazione publica, hà ricursu à novi metudi . L'istituzione di u National Endowment of Democracy di i Stati Uniti in u 1983 face apertamente ciò chì a CIA hà fattu in segretu, u Post hà sustinutu. "L'antica era di l'azzione secreta [CIA] hè morta", hà dettu u columnista di Post David Ignatius.

"U mondu ùn corre più in sicretu. Avemu avà campatu in l'Era di l'Azione Aperta. … u trionfu di l'azzione aperta [hè] una reta di operatori evidenti chì durante l'ultimi 10 anni anu cambiatu tranquillamente e regule di l'internaziunale. Anu fattu in publicu ciò chì a CIA facia in privatu – furnisce soldi è sustegnu morale à i gruppi pro-demucrazia, furmà i cumbattenti di resistenza , travagliendu per subvertisce u regnu cumunista. , chì tendevanu à esse impigliati in e so rete di sicretu, questi operativi evidenti anu avutu un successu immensu ".

Ma cum'è u fundatore di CN, Robert Parry, spiegò in un articulu di 2015 republicatu oghje nantu à u Consortium News , a CIA hà avutu una manu diretta in u stabilimentu di u NED, ancu in a scrittura di a legislazione di u Cungressu chì hà autorizatu l'Agenzia di u Sviluppu Internaziunale di i Stati Uniti per finanzià cù soldi di u guvernu US. A manu cuntinuata di a CIA era esse oculata in l' "Età di l'Azzione Overt".

U NED in Kazakhstan

Dapoi l'indipendenza di u Kazakistan in u 1990, dopu à a ruptura di l'Unioni Suviètica, u paese hè statu guidatu da un omu, Nursultan Nazarbayev. Ancu s'ellu s'hè dimessi formalmente in 2019 in favore di u so successore sceltu à manu, Kassym-Jomart Tokayev, Nazarbayev hè sempre u putere daretu à u tronu. Nursultan, a nova capitale, hè stata chjamata dopu à ellu in 2019.

U sistema puliticu di u Kazakistan hà pocu caratteristiche demucratiche. Ùn hè micca chì importa assai à i Stati Uniti. In a so longa storia di rovescià i guverni à l'esteru, i Stati Uniti anu abbattutu i dittatori cum'è prontu cum'è i demucratici eletti. Hè immateriale. Ciò chì importa hè se i dirigenti avanzanu o si fermanu in u modu di l'interessi di i Stati Uniti.

A mancanza di demucrazia ùn interessava nè l'anzianu presidente Bill Clinton è l'anzianu primu ministru Tony Blair , chì tramindui accoltu à Nazarbayev per i pagarii lucrativi. Londra è altri centri occidentali anu pocu prublema per piglià investimenti da l'elite antidemucratiche kazakh. A mancanza di demucrazia in Kazakhstan puderia esse utile à Washington. A furia di a pupulazione per esse soppressa puliticamente è economicamente hè u tipu di materia prima necessaria per guidà un colpu da u fondu.

In 2020, u NED hà spesu $ 1,082,991 in 20 prugrammi in Kazakhstan . Unu era $ 50,000 per "prumove a libertà di assemblea pacífica" per mezu di "litigazioni strategiche per sustene l'attivisti chì facenu a ripressione". Un altru, per $ 65,000 era di "prumove l'impegnu civicu trà i ghjovani in Kazakhstan".

Una vera rivolta kazaka

Issi soldi sò stati versati in un paese cù tensioni pre-esistenti chì splodavanu da u 2 di ghjennaghju à l'11 di ghjennaghju, lascendu 227 morti, 9 900 arrestati è vaste sezioni di centri di cità saccheghjate è distrutte. À l'iniziu, u guvernu hà pruvatu à calà e prutestazioni chjappà di novu i prezzi di u carburante, u guvernu hà dimissiutu è Nazarbayev hà dimissioni da u presidente di u cunsigliu di sicurezza naziunale. Ùn hà micca travagliatu. L'ordine di sparà per tumbà sò stati emessi contr'à i rivolti.

In ultimamente, e truppe russe cum'è parte di a missione di l' urganizazione di u Trattatu di Sicurezza Cullittiva restauranu l'ordine. In una analisi di nutizie u 6 di ghjennaghju, u capu di l'uffiziu di l'Europa di l'Est di u New York Times hà fattu un cummentariu editoriale micca attribuitu: "È una volta chì e truppe russe arrivanu, raramente, o mai, tornanu in casa". Normalmente i media corporativi sò alimentati da tali linee da ufficiali americani senza nome. In questu casu, a linea di u guvernu americanu pareva travaglià à l'inversu.

U ghjornu dopu, u Sicritariu di Statu di i Stati Uniti, Antony Blinken, hà dettu: "Una lezione di a storia recente hè chì una volta chì i Russi sò in a vostra casa, hè qualchì volta assai difficiuli di fà chì partenu". Mosca hà reagitu in furia, indicà chì i Stati Uniti anu da esaminà a so storia di l'invasioni di Vietnam è Iraq. "Se Antony Blinken ama assai e lezioni di storia, allora duverebbe piglià in contu i seguenti: quandu l'Americani sò in casa vostra, pò esse difficiule di stà in vita è micca esse arrubatu o violatu ", hà dettu u ministeru di l'Affari Esteri.

E truppe russe è altre CSTO anu lasciatu u Kazakistan u marcuri.

Interessi di i Stati Uniti in Kazakhstan

L'installazione di un guvernu ostili à a Russia è a Cina, chì i dui cunfini cù u Kazakistan, seria vantaghju per i Stati Uniti Puderia disturbà l'iniziativa di a Strada di a Seta di a Cina in u paese è i Stati Uniti puderanu mette una basa militare in Kazakistan. Da aprile, i Stati Uniti anu pruvatu à truvà un paese di l'Asia Centrale per una basa per prumove a pressione circundante nantu à a Russia . Ci sò ancu i dipositi di petroliu è di gasu.

Malgradu questi interessi, u sicondu articulu chì Consortium News hà publicatu a settimana passata hà cunsigliatu à i Stati Uniti di stà fora di u Kazakistan. Dicendu chì ùn ci era micca evidenza di implicazione di i Stati Uniti cù e prutestazioni, Anatol Lieven hà scrittu:

"Se u guvernu kazakh collassa o hè gravemente debilitatu, saria assai surprisante se l'elementi di linea dura in Washington ùn anu micca vistu questu cum'è una opportunità per aduprà u Kazakistan cum'è una basa per minà u regnu cinese in Sinkiang – ancu se (cum'è in Siria) questu. li hà purtatu à una alleanza di facto cù e forze estremisti islamiste.

Per l'America aduprà u Kazakistan in questu modu seria à tempu un crimine è un sbagliu, chì ricurdaria i peggiori aspetti di a pulitica di i Stati Uniti in Africa, Asia è America Centrale durante a Guerra Fredda. Puderia infatti l'America in u rolu in quale i cummentatori americani piacenu à scaccià a Russia – quellu di un disturbatore cinicu, assolutamente indifferente à e cunsequenze di e so azzioni per e pupulazioni disgraziate in terra ".

Evidenza Circunstanziale di e Cause

In fatti, i Stati Uniti ùn eranu micca implicati in a rivolta, cum'è Lieven sustene?

Sicondu u presidente russu Vladimir Putin, "L'avvenimenti in Kazakhstan ùn sò micca u primu è luntanu da l'ultimu tentativu di interferisce in l'affari interni di i nostri stati da l'esternu". Disse à l' altri dirigenti di a CSTO u 10 di ghjennaghju: "E misure pigliate da u CSTO hà fattu chjaru chì ùn lasciaremu micca à nimu destabilizzà a situazione in casa nostra è implementà i cosiddetti scenarii di "rivuluzione di culore".

Putin hà dettu ancu: "Elementi di forza è di supportu di l'infurmazioni di e prutestazioni sò stati utilizati attivamente, è i gruppi di militanti ben organizati è cuntrullati sò stati ancu utilizati … cumpresi quelli chì eranu ovviamente furmatu in campi terroristi à l'esteru".

A pussibule prisenza di jihadisti seguitava i rapporti chì un pulizzeru kazakh era statu decapitatu. U guvernu kazakh hà avutu una presa un pocu sfarente, secondu u currispundente di Mosca di longu tempu Fred Weir, scrivendu in u Christian Science Monitor:

"I dirigenti kazachi anu offrittu una spiegazione diversa , indicando traditori interni di altu rangu chì anu utilizatu u pretestu di l'aumentu di i prezzi per scatenà e prutestazioni, poi liberanu unità armate appositamente addestrate in un tentativu di mette in scena un colpu di statu . Almenu un primu ex ufficiale. , u capu di i servizii di securità dimessa di pocu tempu, Karim Masimov, hè statu arristatu è accusatu di complottu contru à u statu.

Altri esperti notanu chì nisun muvimentu hà rivendicatu a rispunsabilità di a rivolta, è nisun inseme di richieste unificate o capi discernibili sò emersi da a turbulenza. Questa circustanza assai inusual hè difficiuli di cumparisce cù una rivolta organizata, Galym Ageleulov, capu di u gruppu indipendenti di diritti umani Liberty, hà dettu u luni à u Monitor da Almaty.

"Pensu chì ciò chì hè accadutu hè chì una riunione civile pacifica di e persone chì sò stanchi di un guvernu autoritariu hè stata utilizata da l'elite in e so lotte interne", dice. "Hè stata una crescita spontanea senza dirigenti perchè ùn ci hè micca una opposizione legale permessa, è l'attivismu civile ùn hè micca capaci di cultivà". …

"Tutti l'elementi sò quì: tensioni socio-ecunomiche, elementi di interferenza esterna, è un trasferimentu di putere à mità cumpletu" da l'anzianu autocratu Nazarbayev à u so successore sceltu, u sgiò Tokayev, [Fyodor Lukyanov, un analista di pulitica estera russa. ] dice. "'Hè ben cunnisciutu chì certi gruppi daretu à Nazarbayev ùn eranu micca felici di a so scelta. Ci hè una sensazione trà parechji osservatori chì ùn era micca un sfarente puramente spontaneu ".

Normalmente in operazioni di cambiamentu di regime, i Stati Uniti anu un capu in esiliu prontu à esse stallatu. Mukhtar Ablyazov, capu di a Scelta Democratica di Kazakistan, hè in esiliu in Parigi. Si dici ch'ellu ùn hà accettatu soldi, Western, dumandatu di sanzioni Western, chì ùn sò ghjuntu, è egged nant'à ciò ch'ellu chjama a rivoluzioni vèninu in u so paese. Ellu hà dichjaratu chì a Russia "occupava" u Kazakistan, solu per vede a fine di a rivolta è e truppe russe partenu.

I decapitazioni, a natura organizata di a rivolta, a cattura di l'aeroportu, u finanziamentu NED, è u capu in esiliu sò tutti evidenza circustanziali di una pussibule implicazione di i Stati Uniti. Parechji cummentarii nantu à e social media è in questu situ anu cunsideratu chì, s'ellu cammina cum'è un anatra, deve esse un colpu sustinutu da i Stati Uniti.

Ma u ghjurnalismu deve esse tenutu à un standard più altu di prova. CN critica giustamente i media corporativi per avè ripetutu ufficiali senza nome di l'intelligenza di i Stati Uniti senza scetticismu. U scetticismu deve esse ancu applicatu quandu i Stati Uniti sò accusati di esse implicati in un colpu. L'evidenza circumstantial ùn hè micca abbastanza. Ancu in una "Age of Overt Action" hè necessariu una pistola fumante, di solitu ghjunta cù a declassificazione di documenti chì hà dimustratu a storia di u cambiamentu di regime di i Stati Uniti.

In 2014 in Ucraina, ci era ancu l'evidenza circustanziali di l'implicazione NED. Allora u Sicritariu di Statu assistente di i Stati Uniti per l'Affari Europei è Eurasiatici, Victoria Nuland, hà dettu à a Fundazione US-Ucraina u 13 di dicembre di u 2013, chì Washington avia spesu $ 5 miliardi in più di un decenniu per sustene l'"aspirazioni europee" di l'Ucraina, in altre parolle per alluntanassi. da Russia .

Ma ci era ancu una pistola fumante. Hè ghjuntu in a forma di a telefonata filtrata trà Nuland è l'ambasciadore di i Stati Uniti in Ucraina in u quale discutevanu quale seria u novu capu ucrainu, settimane prima di u colpu.

In Kazakhstan, malgradu l'evidenza circustanziali, ùn ci hè micca una pistola fumante finu à avà. Per quessa, a quistione di s'ellu ci era una participazione diretta è decisiva di i Stati Uniti in a rivolta kazaka deve esse inconcludente.