I Stati Uniti duveranu aduttà u “Piano Ruanda” di u Regnu Unitu per affruntà l’immigrazione illegale

Scrittu da Simon Hankinson via The Epoch Times,

Dopu à quasi dui anni di sfide legali è pulitiche, u parlamentu britannicu hà finalmente passatu una lege chì cunfirmava chì u Rwanda hè un locu sicuru per mandà e persone chì arrivanu in u Regnu Unitu illegale per mare. Questa hè una vittoria pulitica maiò per u guvernu conservatore di u Primu Ministru Rishi Sunak è una vittoria per u sensu cumunu. Gran Bretagna, cum'è i Stati Uniti è l'Europa, sta sperimentando una migrazione illegale di massa in a forma di richieste d'asile. I britannichi anu ideatu u pianu di Rwanda in risposta, ma i Stati Uniti anu digià equivalenti riesciuti chì ponu esse resuscitati quandu ci hè a vulintà di cuntrullà una volta e fruntiere di l'America.

Cum'è quelli chì venenu in i Stati Uniti per terra, a maiò parte di e persone chì arrivanu illegale in Gran Bretagna in barca sò migranti ecunomichi. U sistema d'asile britannicu hè statu invasu da a crescente dumanda, è i ritardi per i casi di trattamentu si stendenu in anni.

In u 2018, solu 300 persone sò ghjunte illegale in u Regnu Unitu cù una piccula barca da Francia attraversu u Canale di a Manica. In u 2022, era più di 45 000. È in l'aostu di u 2023, u Regnu Unitu hà ricevutu u so 100.000 immigratu illegale in barca, unu di i 700 chì ghjunghjenu ogni ghjornu. Quasi tutti i 100.000 sò sempre in Gran Bretagna, unitu da un numeru sempre crescente.

Da u 1 di ghjennaghju à u 21 d'aprile di questu annu, 6 265 barche chjuche sò ghjunte in u Regnu Unitu chì portanu immigrati illegali, cù u più grande numeru da l'Afghanistan è u Vietnam.

Dopu avè lasciatu l'Unione Europea, i britannichi ùn sò micca capaci di rinvià i richiedenti d'asiliu à u primu paese sicuru in l'UE sottu ciò chì sò chjamati Regolamenti di Dublinu . À a mità di u 2023, u 96 per centu di i richiedenti d'asili chì sò ghjunti in u 2021 ùn avianu micca ricevutu decisioni finali in i so casi, è circa 50,000 eranu allughjati in alberghi, chì costanu à u Regnu Unitu l'equivalente di più di $ 8,8 milioni di US à ghjornu. A responsabilità illimitata di l'immigrazione illegale in u Regnu Unitu hè un prublema elettorale impurtante per i votanti di u Partitu Conservatore.

Sona familiare?

In Aostu 2023, u guvernu di Sunak hà passatu una Legge di Migrazione Illegale chì impediva à e persone chì entravanu illegale per mare da dumandà l'asiliu. L'attu impone à i funzionari britannichi di rinvià i stranieri inadmissibili, senza appellu, in u so paese di nascita, se pussibule, o se no, in un terzu paese sicuru.

Per implementà l'attu, a Gran Bretagna avia bisognu di un terzu paese sicuru per allughjà i candidati chì cercanu asile in attesa di u prucessu di casu. A Gran Bretagna ùn hà micca vicini in i paesi in via di sviluppu, cusì anu fattu un accordu cù u Rwanda in u 2022 in u quale quellu paese di l'Africa Centrale seria compensatu per piglià sin'à 1,000 putativi candidati d'asile in cinque anni.

Qualchese mandatu in Rwanda puderia optà in ogni mumentu per vultà in u so paese d'origine o per esse ristabiliti in Rwanda cum'è rifuggiati, ma ùn puderanu micca vultà in Gran Bretagna. U guvernu britannicu hà cumbattutu una seria di sfide legali à a so pulitica, ma u passaghju di a nova lege duveria sbulicà a strada per i voli di rimozione in Rwanda in settimane da avà.

Sunak dice chì significa affari. "L'unicu modu per piantà e barche hè di eliminà l'incentive à vene, facendu chjaru chì sè site quì illegale, ùn puderete micca stà", disse in una cunferenza di stampa. "Semu pronti. I piani sò in piazza ".

U guvernu hà ancu messu da parte i ghjudici è i tribunali in standby per trattà l'inevitabbili sfide legali.

U pianu di Rwanda hè u tentativu di a Gran Bretagna di ripiglià u cuntrollu di e so fruntiere è a sovranità naziunale.

U scopu hè di taglià a pussibilità di l'asiliu da l'arrivata di i battelli, cusì sia distrughjendu u mudellu di cummerciale di i contrabandisti marittimi è salvà a vita. A settimana passata, cinque persone sò morti quandu più di 100 migranti illegali anu pruvatu à attraversà u Canale di a Manica in una barca sovraffollata.

U pianu di Rwanda hà assai avversari. L'Alta Cummissione di l'ONU per i Rifugiati sustene chì, se u Regnu Unitu hè successu, stabiliscerà un "preoccupante precedente per u smantellamentu di l'obligazioni di l'asile chì altri paesi, ancu in Europa, ponu esse tentati di seguità …" Forse cusì, ma l'alternativa hè per cede u cuntrollu di l'immigrazione à attori stranieri in perpetuità.

I britannichi speranu di emulà u successu di l'Australia, chì in u 2001, hà cuminciatu à vultà e barche chì portavanu migranti illegali. L'idea era di dà "senza vantaghju" à i candidati d'asili chì arrivanu illegale in barca sopra quelli chì arrivanu per via aerea.

L'Australia hà stabilitu centri di detenzione è di trattamentu d'asile in a nazione isulana di Nauru, è in l'isula Manus in Papua Nova Guinea. Eventualmente, l'Australia hà aduttatu una regula stretta chì nessun richiedente d'asiliu arrivatu in barca è processatu offshore ùn saria mai ristabilitu in Australia. A pulitica hà affruntatu una considerable oppusizione pulitica, ma era assai efficace per riduce a dumanda.

U messagiu hè statu capitu rapidamente da i migranti in barca è i trafficanti di migranti in u Sudeste Asiaticu. "I numeri di l'arrivu sò cascati da una scogliera una volta chì l'Australiani anu cuminciatu à deportà … perchè" a nutizia si sparghje cum'è un focu trà i rifuggiati ", hà scrittu Matthew Paris in u Spectator.

Quandu un guvernu australianu più tardi chjusu i centri Manus è Nauru, a migrazione illegale hè tornata à cresce. In u 2012, più di 600 persone si sò annegate quandu i battelli chì portavanu migranti illegali si sò capovolti. In risposta, l'Australia hà riapertu i centri offshore è ripigliò à rinvià tutti i stranieri illegali chì sò ghjunti o pruvatu à ghjunghje in Australia per mare.

Cum'è prima, i putativi candidati à l'asiliu sò stati in i centri offshore per tuttu u tempu, in attesa di l'adjudicazione di i so casi. A pulitica di offshoring è un guvernu australianu inflexibile anu distruttu u mercatu per i contrabandisti di migranti marittimi. Per esempiu, in 2014, solu una sola barca chì portava migranti hà fattu in Australia.

À u so piccu in u 2014, u campu di Nauru avia 1.233 richieste d'asile chì stavanu quì. À u ghjugnu di u 2023, ne restanu solu trè. Ancu se a migrazione illegale trasportata da i battelli praticamente si ferma, una capacità credibile di riavvia a trasfurmazioni offshore hè vitale per l'Australia mantene u so cuntrollu attuale nantu à l'immigrazione illegale marittima. Dunque, l'Australia paga l'equivalente di $ 288,000 US annu à Nauru per mantene l'opzione di detenzione / trattamentu aperta in riserva.

I Stati Uniti ùn anu micca u vantaghju di esse un'isula. Ma pocu tempu cum'è l'amministrazione di Trump, avemu avutu accordi di u Terzu Paese sicuru in piazza cù i paesi di l'America Centrale è i Protocolli di Prutezzione Migranti cù u Messicu. Sutta sti accordi, ogni candidatu d'asiliu chì vene in i Stati Uniti è chì passa prima per un terzu paese sicuru per ghjunghje quì serà rimandatu in quellu paese s'ellu ùn avia micca dumandatu l'asiliu in quellu paese. Per esempiu, tutti quelli chì anu attraversatu illegale in i Stati Uniti da u Messicu sò stati tornati quì in attesa di a so adjudicazione di u casu.

I Stati Uniti anu bisognu di utilizà tutte e leve ecunomiche è diplomatiche à a nostra dispusizione per rinvivisce quelli accordi. Intantu, simile à u Regnu Unitu è ​​​​l'Australia, duvemu pruibisce l'applicazioni d'asile da quelli chì attraversanu illegale trà i porti d'ingressu per scoraggià e richieste d'asile frivole è fraudulenti.

***

Ristampatu cù permessu di The Daily Signal , una publicazione di The Heritage Foundation .