I Stati Uniti aiutanu i media pro-ucraini à gestisce una macchina di nebbia di guerra: Lee Fang

Scrittu da Lee Fang via RealClear Investigations è LeeFang.com ,

A lotta di l'Ucraina sustinuta da l'America contr'à a Russia hè purtata micca solu in e trincee sanguignate di a regione di Donbas, ma ancu nantu à ciò chì i pianificatori militari chjamanu u campu di battaglia cognitivu – per vince cori è menti.

Una custellazione sprawling di media urganizata cù un finanziamentu è una direzzione sustanziali da u guvernu di i Stati Uniti ùn hà micca solu travagliatu per contru à a propaganda russa, ma hà sustinutu forti leggi di censura è chjusi di i punti di vendita dissidenti, disseminatu a disinformazione propria, è hà cercatu à silenziu i critichi di a guerra. , cumpresi parechji citadini americani.

L'economista Jeffrey Sachs , u cummentatore Tucker Carlson, u ghjurnalistu Glenn Greenwald è u prufessore di l'Università di Chicago John Mearsheimer sò trà i critichi à a manca è à a diritta chì sò stati scelti cum'è parte di una "rete di propaganda russa".

Ma i figuri mirati da i gruppi di guardia ucraini ùn sò appena agenti di u Kremlin . Hanu solu criticatu cù forza e narrazioni dominanti nantu à a guerra.

Sachs hè un espertu di sviluppu internaziunale assai rispettatu chì hà arrabbiatu i funzionari ucraini per i so ripetuti appelli per una suluzione diplomatica à u cunflittu militare attuale. Nuvembre scorsu, hà fattu un discorsu à e Nazioni Unite chì chjamava una pace negoziata.

Mearsheimer hà scrittu assai nantu à e relazioni internaziunali è hè scetticu di l'espansione di l'OTAN . Hà preditu chì i sforzi occidentali per militarizà l'Ucraina portanu à una invasione russa.

Greenwald hè un ghjurnalistu indipendente vincitore di u Premiu Pulitzer chì hà criticatu micca solu a copertura di a guerra, ma a dinamica di i media chì supprime e voci chì vanu in contru à a narrativa di i Stati Uniti.

"Ciò chì volenu dì quandu dumandanu a censura di a" propaganda pro-Russia "hè tuttu ciò chì mette in discussione u rolu di i Stati Uniti / UE in a guerra di l'Ucraina o chì dissent da e so narrazioni", Greenwald hà osservatu .

Ùn ci hè nisuna evidenza di l'influenza di u Kremlin nantu à i so punti di vista, ma i so cumenti solu sò abbastanza per una reta di gruppi di media ucraini sustinuti da i Stati Uniti per appannarà questi esperti cum'è propagandisti russi.

Cum'è u Cungressu dibatte un novu finanziamentu maiò per sustene u sforzu di guerra ucrainu, i soldi di i contribuenti americani sò digià ghjunti à i punti di vendita cum'è a New Voice of Ukraine, VoxUkraine, Detector Media, l'Istitutu di l'infurmazione di massa, a Public Broadcasting Company of Ukraine è assai altri. Una parte di questi soldi hè vinutu da i $ 44,1 miliardi in aiuti stranieri civili impegnati in Ucraina. Mentre u finanziamentu hè ufficialmente fatturatu cum'è un prugramma ambiziosu per sviluppà prugrammi di notizie indipendenti di alta qualità; contru à l'influenza russa maligna; è mudernizà e lege di media arcaica di l'Ucraina, i siti novi in ​​parechji casi anu prumuvutu i missaghji aggressivi chì si alluntananu da e pratiche ghjurnalistiche tradiziunali per prumove e pusizioni ufficiali di u guvernu ucrainu è delegitimate i so critichi.

VoxUkraine hà publicatu video altamente pruduciutu chì attaccanu a credibilità di e voci di l'uppusizione americana , cumpresi Sachs, Mearsheimer è Greenwald. Detector Media, unu di i gruppi di guardia di i media più influenti, produce in modu simile un flussu di e social media è publichi chì marcanu i critichi americani di a guerra cum'è parte di una operazione di disinformazione russa. I punti di vendita sò ancu dedicati à i disputi domestici. I trasmissioni di Detector Media anu criticatu i critichi di e mosse di u guvernu ucrainu per chjude i media di l'uppusizione.

Ùn sò micca solu voci dissidenti destinate à i gruppi di media, chì sò finanziati da l'Agenzia di i Stati Uniti per u Sviluppu Internaziunale (USAID).

Detector Media si n'andò dopu à u New York Times in ferraghju annantu à un rapportu di notizia annantu à centinaie d'Ucraini in a battaglia per Avdiivka chì eranu catturati o mancanti. U situ di verificazione di fatti ucrainu offre pocu in termini di refutal. Detector Media hà citatu solu un portavoce di e Forze di Difesa Ucraine chì disputava a storia di u Times, chì hà chjamatu " disinformazione ". A New Voice of Ukraine hà citatu un ufficiale ucrainu chì descrive a storia di u Times cum'è un "Psyop Russu", un termu per a guerra psicologica.

A cuntrariu di i prugrammi di sviluppu di media simili chì USAID hà guidatu in tuttu u Mediu Oriente, i punti di vendita ucraini tendenu à pruduce una grande quantità di cuntenutu in inglese chì torna in l'audienza domestica americana è mira esplicitamente à u discorsu di a pulitica estera americana.

The New Voice of Ukraine syndicates cù Yahoo News. VoxUkraine hè un cumpagnu di verificazione di fatti cù Meta, chì aiuta à caccià u cuntenutu cunsideratu "disinformazione russa" da Facebook, Instagram è WhatsApp. Detector Media hà ancu guidatu un cunsorziu di gruppi senza prufittu chì pressanu e plataforme di e social media per sguassà in modu aggressivu u cuntenutu criticu di l'Ucraina.

"Hè più sensu d'avè in inglese perchè una di e cose chì succede hè chì a narrativa chì unu scontra in i media mainstream in l'Occidenti hè riferita cum'è e voci ufficiali ucraine", hà dettu Nicolai N. Petro, un prufissore specializatu in l'ovest. Affari russi è ucraini à l'Università di Rhode Island.

" Queste sò diventate dunque e voci ucraine cunnisciute, ancu s'ellu sò in realtà solu un ecu di a voce chì prughjettamu in Ucraina ", hà aghjustatu Petro.

In u novu aiutu destinatu à a guerra in Ucraina chì u Cungressu discute avà, una piccula parte di u pacchettu di spesa d'urgenza di $ 60 miliardi hè dedicata à i prugrammi USAID cuntinuati in u paese. U presidente Volodymyr Zelensky, in una entrevista sta settimana cù Politicu è Bild, hà sustinutu chì i legislaturi scettichi di u pacchettu d'aiutu eranu sottu à l'influenza di a propaganda russa.

" Anu i so lobbies in ogni locu : in i Stati Uniti, in i paesi di l'UE, in Gran Bretagna, in America Latina, in Africa", Zelenskyy hà dettu di l'influenza russa, senza nome. I gruppi di pressione pro-russi, u presidente ucrainu hà aghjustatu, s'appoghjanu à "certi gruppi di media, citadini di i Stati Uniti".

U cuntrollu di l'infurmazioni hè una dinamica cintrali chì ghjucanu in a guerra Ucraina-Russia. I media di i Stati Uniti anu furnitu una larga copertura di i sforzi di u presidente Vladimir Putin per frenà i punti di stampa critichi, promulgando nuove penalità penali per quelli chì publicanu "informazioni false" nantu à u cunflittu. Parechji punti di vendita indipendenti in Russia sò stati custretti à chjude, cumprese a stazione di radiu di sinistra Ekho Moskvy. U guvernu russu hà ancu bluccatu siti di nutizie in lingua russa basati in l'Occidenti è arrestatu almenu 22 ghjurnalisti , cumpresu Evan Gershkovich di u Wall Street Journal.

Ma assai menu attenzione hè stata pagata à a repressione di u guvernu ucrainu à i media indipendenti è di l'uppusizione, una spinta aiutata da a reta di gruppi anti-disinformazione sustinuta da i Stati Uniti. Ancu mentre i sforzi di Washington per censurà l'infurmazioni in casa sò attirati un scrutiniu più grande, u so sustegnu à i sforzi di l'Ucraina riflette a portata sempre più globale di l'arme di propaganda di u guvernu americanu.

" Ci hè una guerra di l'informazioni in corso trà Russia è Ucraina, è i Stati Uniti ùn sò micca un partitu disinteressatu – simu un participante attivu", disse George Beebe, direttore di l'Istitutu Quincy per Statecraft Responsible. pruvà à furmà e percepzioni, è hè assai difficiule di separà ciò chì hè destinatu à l'audienza straniera da ciò chì si filtra in i media anglosfera, se vulete chjamà cusì, ancu quì in i Stati Uniti ".

L'influenza americana in l'ambienti media di l'Ucraina si stende à a fine di a Guerra Fredda, ancu s'ellu si hè intensificata in l'ultimi anni. Dapoi u scoppiu di a guerra, u supportu di l'USAID hè allargatu à 175 entità media naziunali ucraine.

In l'ultima decada, i sforzi per sfracicà u discorsu sò sempre più ghjustificati cum'è un sforzu per prutege e social media da a disinformazione. I Stati Uniti anu aiutatu à creà novi think tanks è guardiani di i media è anu purtatu specialisti in cumunicazione per guidà l'approcciu di l'Ucraina. Nina Jankowicz, l'ufficiale polarizante chì u presidente Biden hà numinatu per guidà u Cunsigliu di Governanza di a Disinformazione di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna per pulizziari u cuntenutu di e social media, hà cunsigliatu prima à u Ministeru di l'Affari Esteri ucrainu nantu à u so travagliu anti-disinformazione.

In risposta à e dumande nantu à i gruppi anti-disinformazione sustinuti da i Stati Uniti in Ucraina destinati à l'Americani, u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti hà furnitu una dichjarazione dicendu chì definisce a disinformazione cum'è "informazioni false o ingannevoli chì sò deliberatamente create o sparse cù l'intenzione di ingannà o ingannà. " Hà aghjustatu: "Accettamu chì ci ponu esse altre interpretazioni o definizioni è ùn censuranu micca o coerce l'urganisazioni indipendenti per aduttà a nostra definizione".

Mentre nutendu chì i Stati Uniti "furniscenu finanziamenti à organizzazioni di media indipendenti credibili per rinfurzà e demucrazie in i paesi in cui travagliammu in u mondu", a dichjarazione hà dichjaratu: "Ùn cuntrullemu micca u cuntenutu editoriale di queste urganisazioni".

Tuttavia, divulgazioni indicanu chì u guvernu di i Stati Uniti è i so cuntratturi incaricati di riforma di l'istituzioni di l'Ucraina anu stabilitu direttamente l'agenda per i punti di vendita ucraini. Immediatamente dopu chì a Russia hà invaditu l'Ucraina dui anni fà, l'USAID hà dispensatu sussidi d'urgenza à i so cumpagni di media, in parte per mezu di a Zinc Network, un cuntrattu basatu in Londra chì hè statu accusatu di creà campagne di relazioni pubbliche secrete in nome di u guvernu britannicu.

A descrizzione di a cuncessione nota chì i soldi sò andati à a Rete di Zinc è à i Media Detector per aiutà u guvernu ucrainu cù cumunicazioni strategiche è per "minà l'operazioni d'informazione di u Kremlin". Luntanu da un rapportu indipendente, l'istruzzioni di cuncessione anu dumandatu à i destinatari di furnisce "un impegnu rapidu è efficace di i media è di i media in più di contru à a disinformazione russa, i soldi eranu destinati à "mantene u morale publicu" è "rinforza u sustegnu internaziunale per a sulidarità cù l'Ucraina". "

Settembre scorsu, u ghjurnalistu Jack Poulson hà infurmatu nantu à un rapportu filtratu da u Partenariatu Open Information di u Zinc Network , chì aiuta à coordinà l'attività di parechji nonprofits di disinformazione anti-Russian intornu à l'Europa sustinutu da i membri di l'OTAN, cumpresu Detector Media.

U rapportu longu definisce a disinformazione cum'è micca solu cuntenutu falsu o ingannevole, ma ancu "infurmazione verificabile chì hè sbilanciata o distorta, amplifica, o esagera certi elementi per l'effettu, o usa un linguaggio emotivo o infiammatoriu per ottene effetti chì si adattanu à e narrazioni, i scopi esistenti di u Kremlin. o attività".

In altre parolle, l'infurmazioni fattuali cù una lingua emotiva chì si sovrappone solu cù qualcosa cunnessu remotamente à i punti di vista russi sò cunsiderate disinformazione, secondu questa sucietà di cunsulenza sustinuta da i Stati Uniti chì aiuta à guidà i sforzi di i think tanks è i media ucraini.

Parechje di e grandi narrazioni chì u rapportu identificanu cum'è disinformazione russa seguenu sta vaga rubrica. Queste includenu l'allegazioni chì l'OTAN usa l'Ucraina cum'è un peonu in una guerra proxy contr'à a Russia è preoccupa chì i pulitici ucraini sò currutti.

Sopra, u criticu di guerra d'Ucraina John Mearsheimer nantu à "The Grayzone",
u prugramma YouTube di Aaron MatÄ—, un altru criticu di a guerra.

U rapportu cuntinueghja à culpisce parechji esperti britannichi è americani chì "ritrattenu l'Occidenti cum'è divisu, currutti o nefasti" cum'è parte di u sistema di disinformazione russu. U documentu chjama i ghjurnalisti liberali Max Blumenthal è Ellie Cook di Newsweek, è ancu figure republicane cum'è l'ex candidatu presidenziale Vivek Ramaswamy è u deputatu di u Cungressu di l'Arizona Andy Biggs, cum'è voci chì finiscenu in a propaganda russa è a disinformazione.

U rapportu Open Information Partnership suggerisce una nova legislazione per contru à "attori stranieri maligni" è per l'agenzii di intelligenza europee per "fà di più" è furnisce un "approcciu unificatu" contr'à i periculi di a disinformazione. Zinc Network ùn hà micca rispostu à una dumanda di cummentariu.

U guvernu di l'Ucraina hà ancu travagliatu cù ufficiali di u guvernu americanu è altri per censurà i so critichi americani . Un esempiu prominente hè Aaron Mate—, un contributore di RealClearInvestigations chì hà criticatu a pulitica di i Stati Uniti in quantu à l'Ucraina in altri punti di vendita. Dopu à l'invasione russa, Twitter, sottu a so vechja pruprietà, hà marcatu Mate – per esse censuratu dopu chì u Serviziu di Sicurezza di l'Ucraina (SBU), l'agenza di intelligenza ucraina, l'hà inclusu in una lista di cunti mandati à l'FBI chì eranu "suspettati da u SBU in sparghje a paura è a disinformazione ".

Uni pochi mesi dopu à a dumanda di e social media, Ross Burley, un anticu Zinc Network è Open Information Partnership ufficiale avà cù u Center for Information Resilience, hà parlatu apertamente di u so desideriu di censurà i critichi di a guerra, cumpresu Mate -. Burley, chì "hà cuncepitu, implementatu è guidatu parechji di i prugrammi di disinformazione di u guvernu britannicu", secondu un prufilu avà eliminatu , hà discututu l'aumentu di i media indipendenti critichi di u guvernu ucrainu è u sustegnu occidentale per una guerra chì hà devastatu quellu paese. . Hà discututu u cunflittu à u Festival di Opinione in Tallinn, Estonia, in Aostu 2022.

Burley hà sustinutu chì e plataforme di e social media avianu bisognu di più "responsabilità" in quantu à quali tipi di cuntenutu permettenu. "Ancu aghju vistu Russell Brand, chì hà un grande seguitu in YouTube, intervistava un ghjurnalistu chjamatu Aaron Mate – nantu à u so canale", hà dettu Burley, chì hà aghjustatu chì hè "incredibbilmente irresponsibile per YouTube è altre cumpagnie di e social media per cuntinuà à accoglie. sti genti ".

Silenziu i nemici di Zelensky Dentru

L'urganisazioni sustinute da u guvernu di i Stati Uniti anu ancu cercatu à silenziu i critichi in Ucraina. Prima di a guerra, in unu di i primi atti cuntruversi di u presidente Volodymyr Zelensky per affucà l'uppusizione pulitica, si trasfirìu in ferraghju 2021 per chjude i canali televisivi 112, NewsOne è ZIK – stazioni di Viktor Medvedchuk è u so associatu Taras Kozak, ex parlamentari di l'uppusizione. Partitu di a Vita, un bloccu oppostu à Zelensky – per l'allegazioni di ligami cù u Kremlin.

"E sanzioni contr'à i canali TV di u sgiò Medvedchuk ùn sò micca nantu à i media è a libertà di spressione in tuttu", disse Mykhailo Podolyak, un cunsigliu di u capu di staffu di Zelensky. "Questu hè solu di contramisuri efficaci contr'à i falsi è a propaganda straniera".

Più tardi quellu annu, in dicembre 2021, l'Altu Cummissariu di l'ONU per i Diritti Umani hà publicatu una dichjarazione chì criticava a repressione ucraina di i ghjurnalisti è l'espressione pacifica. U rapportu citava a chjusura di i canali televisivi di l'uppusizione è altri media.

A rete di media ucraina finanziata da l'USAID, però, era prestu à difende u guvernu Zelensky. A decisione di chjude i punti di vendita, hà scrittu Detector Media, "ùn era micca un attaccu à a libertà di parlà" perchè i canali, u gruppu hà sustinutu , furnì "supportu informativu di l'aggressione russa contr'à l'Ucraina".

In maghju 2022, u guvernu di Zelensky hà allargatu largamente i so sforzi per illegale l'uppusizione pulitica. Zelensky hà pruibitu à pruibisce 11 partiti pulitichi per presunti legami cù a Russia, u più grande di quale era u Partitu di l'uppusizione di Medvedchuk, chì prima deteneva 44 seggi in a Verkhovna Rada, u parlamentu ucrainu.

Più tardi quellu estiu, altri prughjetti di ritruvà i diritti di i media chì ùn anu fallutu passà in u passatu per i prublemi di libertà civile sò stati rimessi in cunsiderazione. Mykyta Poturayev, un legislatore ucrainu è strettu alleatu di Zelensky, hà riintroduitu a Legge nantu à i Media.

A legislazione include disposizioni per penalizà u discorsu di l'odiu è a disinformazione, è ancu ampi putenzi per limità certe forme di influenza straniera. Trà e so disposizioni più controverse hè u putere chì cuncede à un cunsigliu cuntrullatu da Zelensky è i so alleati per pruibisce i media senza un ordine di tribunale.

Prima chì Zelensky firmò u prugettu di legge in dicembre 2022 , parechji ghjurnalisti anu parlatu contru à a legislazione. A Federazione Europea di i Ghjurnalisti è u Cumitatu di Prutezzione di i Ghjurnalisti l'anu denunziatu cum'è una violazione estrema di a libertà ghjurnalistica. L'Unione Naziunale di i Ghjurnalisti di l'Ucraina hà descrittu u prugettu cum'è a "più grande minaccia per a libertà di spressione in a storia indipendente [Ucraina]".

In novu, i gruppi di media finanzati da l'USAID furnianu un supportu pivotale in mezzu à un strettu di a libertà ghjurnalistica. A spinta per sustene u prugettu hè stata largamente guidata da i think tanks è i media sustinuti da u guvernu americanu. Mentre a legislatura ucraina avanzava, Detector Media hà riportatu una nova dichjarazione di ghjurnalisti selezziunati è senza prufitti chì sustenevanu a legislazione cuntruversa. A dichjarazione hà sustinutu chì u cunsigliu Zelensky numinatu chì supervisiona i media era un "regulatore indipendente" è urgeu à l'adopzione di a lege cum'è strumentu per contru à l'aggressione straniera.

A dichjarazione hè stata urganizata da u Centru Ucrainu per a Democrazia è u Rule of Law. In u 2022, u gruppu hà ricevutu u 76,67% di u so bilanciu da l'USAID, i cuntratturi di l'USAID, è a National Endowment for Democracy (NED), una nonprofit finanziata da u guvernu di i Stati Uniti chì hè stata spulata da l'Agenzia Centrale di Intelligenza in l'anni 1980.

L'altri firmatarii di a dichjarazione includenu u Laboratoriu di Sicurezza Digitale è Piattaforma di Diritti Umani – tramindui finanziati da USAID è Internews, un cuntrattu USAID basatu in California chì gestisce gran parte di u travagliu di i media in Ucraina di l'agenzia. Internews Ukraine, u media in-house in Ucraina di a cumpagnia, hà ancu firmatu a dichjarazione chì sustene a lege On Media.

Internews hè un pilastru significativu di u prugramma media di l'Ucraina di $ 35 milioni di USAID. Altri guverni europei è donatori di u settore privatu, guidati da i miliardari Pierre Omidyar per via di a Rete Omidyar è George Soros per via di a Fundazione Rinascimentu Internaziunale, anu finanziatu a reta di media è attivisti chì travaglianu cù i gruppi USAID.

Divulgazioni suggerenu chì altri finanziamenti supplementari sò stati precipitu à i media lucali ucraini. In u 2021, prima di l'invasione di Russia, Detector Media hà ricevutu u 35,1% di u so budgetu di quasi $ 1 milione da Internews. I novi dati publicati da u guvernu federale mostranu chì l'USAID hà furnitu una cuncessione diretta di $ 2.5 milioni à Detector Media l'annu passatu.

In un rapportu intitulatu "L'investimenti à longu andà paganu dividendi in Ucraina", NED hà nutatu chì i gruppi sustinuti da i Stati Uniti sò stati pivotali in a riformulazione di a lege di u paese. Hè indicatu à una coalition of nonprofits guidata da a Coalition Reanimation Package of Reforms, un gruppu sustinutu da l'USAID chì hà mobilizatu a sucità civile per lobby per cambiamenti legali è legislativi. U gruppu era pivotale in a spinta per a Legge On Media. U gruppu hà salutatu u passaghju di a lege, chjamendu unu di i grandi rializazioni di e riforme passate durante a guerra.

Dopu chì a legislazione hè stata passata, Detector Media hà attaccatu "i canali di Telegram Pro-Russian" per sparghje "falsi è manipulazioni" nantu à a lege. Un cuntrolu di fatti publicatu da u gruppu hà dichjaratu chì a lege "hà da esse aduttatu in u cuntestu di l'integrazione europea di l'Ucraina". U post cuntesta l'affirmazioni chì a lege introduce forme autoritarie di censura indichendu u fattu chì "i prufessiunali di i media è i membri di u publicu eranu implicati in u so sviluppu".

NED, l'anzianu bracciu di a CIA, hà publicatu publicamente u sforzu di passà a Legge nantu à i Media per u so travagliu in a riformulazione di u paisaghju di i media di l'Ucraina . In un rapportu scrittu in cullaburazione cù Detector Media, u gruppu discute a lege in quantu à rinfurzà i sforzi per "sbarazzà u spaziu di l'infurmazione ucraina da a propaganda russa dannosa". U rapportu hà nutatu qualchi critichi ghjurnalistici di a pruposta, cunclusu chì era "suportatu da a maiò parte di l'urganisazioni di a sucità civile ligati à i media è i donatori internaziunali per a so espansione di a responsabilità demucratica in u spaziu di l'infurmazioni".

Unmintioned in NED è Detector Media l'affirmazioni di un sustegnu mediaticu generalizatu per a lege hè u so propiu rolu centrale è quellu di altri gruppi sustinuti da USAID.

Nuvelle Difficultà Reporting

À mezu à i primi mesi di l'invasione russa, assai in Ucraina accettanu prontamente a necessità di influenza di u guvernu d'urgenza. U guvernu ucrainu hà condensatu i principali canali televisivi in ​​una sola trasmissione naziunale "United News" chì cuntinueghja oghje. Parechji ghjurnalisti anu pausa volontariamente i rapporti critichi di u guvernu ucrainu per fucalizza nantu à a cobertura di l'invasione russa.

Avà, più di dui anni in u cunflittu, i ghjurnalisti anu affruntatu novi difficultà à rapportà nantu à prublemi di rutina. I ghjurnalisti chì facenu un sguardu criticu à u guvernu sò affruntati da intimidazioni è minacce.

A Columbia Journalism Review hà riportatu a situazione precaria chì i ghjurnalisti indipendenti facenu in l'Ucraina d'oghje. In ghjennaghju, un paru di teppisti si n'andò in casa di Yuriy Nikolov, un prominente ghjurnalista investigativu chì hà scupertu scandali chì implicanu cuntratti di catering militari. L'omi pruvò à scumpressà a porta di Nikolov, è sicondu a so mamma, chì era in casa, u chjamava "provocateur" è "traditore".

Ddu stessu mese, un video anonimu hà publicatu video da camere nascoste chì mostranu i ghjurnalisti cù Bihus.Info – un media locale chì hà largamente informatu nantu à a corruzzione di u guvernu ucrainu – utilizendu droghe illegali in privatu. Denys Bihus, u capu di u situ, hà infurmatu nantu à l'implicazione di u serviziu di intelligenza di l'Ucraina in a surviglianza è l'intimidazione di i so media.

Anatoly Shariy, un blogger ucrainu cuntruversu chì vive in esiliu per ripetute minacce di morte, hà scontru ripetutamente cù a reta di media di l'USAID. Shariy hè cunnisciutu per a so critica di a rivuluzione di Maidan di u 2014 chì hà abbattutu u presidente pro-russu Viktor Yanukovych è hà postu l'Ucraina in una strada per l'allineamentu cù l'OTAN. U SBU, l'agenza di intelligenza ucraina, l'hà accusatu di "alta tradimentu" per presunte insulte etniche dirigite versu a ghjente di a regione occidentale di l'Ucraina.

In lugliu 2023, l'agenzia hà aghjustatu novi accuse, dichjara chì Shariy hà distribuitu video in scena di prigiuneri ucraini in detenzione da e forze russe. U SBU hà pruvatu à estradità Shariy, chì si trasferì da i Paesi Bassi in Spagna è, presumibilmente, in Italia per l'asile.

I rapporti in linea in inglese, però, sò duminati da i media USAID. Una ricerca di u nome di Shariy torna una meza decina d'articuli da VoxUkraine, Detector Media, l'Istitutu di l'Informazione di Massa è a New Voice of Ukraine. L'articuli trash Shariy cum'è un propagandista pro-russu è criminale, culpèvule di una varietà di crimini di parlà.

"In i so posti di Telegram, Shariy prova à enfatizà chì a Russia hè più unita è più forte ch'è l'Ucraina", disse Detector Media. "Rifiuta a ruptura di qualsiasi ligame trà l'Ucraina è a Russia. Ancu di fronte à i bugie russi pruvati è l'evidenza di i so crimini, Shariy cuntinueghja à prumove narrazioni favurevuli à a Russia è sparghje a disinformazione ".

L'articulu di Detector Media furnisce pocu sustanza in quantu à qualsiasi azzione illegale oltre i punti di vista di Shariy. Ma l'espressione di punti di vista chì vanu contru à e pulitiche di l'Ucraina è di l'OTAN in quantu à a guerra hè abbastanza per fà un individuu un nemicu di u statu.