I duttori ponu prescrive ivermectina, idrossiclorochina fora di etichetta per COVID-19: Nebraska AG

Autore di Mimi Nguyen Ly via The Epoch Times,

U Procuratore Generale di u Nebraska, Doug Peterson, hà publicatu un parè ghjuridicu dicendu chì u so ufficiu ùn circarà azzione disciplinaria contr'à i duttori chì prescrivenu l' idrossiclorochina o l'ivermectina cum'è medicinali fora di etichetta per trattà o prevene COVID-19 , fintantu chì ùn anu micca impegnatu in alcuna cattiva condotta .

L'opinione ( pdf ), emessa u 15 d'ottobre, era in risposta à una richiesta di Dannette Smith, CEO di u Dipartimentu di a Salute di u statu, chì licenzia è disciplina i duttori. Smith hà dumandatu s'ellu seria "ritenutu illegale o altrimenti sottumessu à disciplina" per i duttori à prescrive l'ivermectina, l'idrossiclorochina, o altri medicamenti "fora di etichetta" per trattà o prevene COVID-19.

U procuratore generale ripubblicanu hà dettu in l'opinione chì u so ufficiu trova "i dati dispunibili ùn ghjustificanu micca di presentà azzioni disciplinari contr'à i duttori solu perchè prescrivenu ivermectina o idrossiclorochina per prevene o trattà COVID-19".

I fornitori di assistenza sanitaria in generale ponu esse sottumessi à una disciplina se "trascuranu di uttene un permessu informatu, ingannanu i so pazienti, prescrivenu dosi eccessivamente elevate, ùn riescenu micca à verificà e contraindicazioni, o si impegnanu in altre mal comportamenti", hà scrittu Peterson.

Ellu disse chì u so uffiziu ùn hè micca cunsigliatu alcuna opzione di trattamentu particulari per COVID-19, ma solu l'opzioni di trattamentu precoce fora di l'etichetta cum'è elevatu da u dipartimentu di salute "è cunclude chì l'evidenza dispunibile suggerisce ch'elli puderanu travaglià per alcune persone".

L'opinione cuntinua, "Permettendu à i duttori di cunsiderà sti primi trattamenti li libereranu di valutà strumenti supplementari chì puderebbenu salvà vite, tene i pazienti fora di l'uspidale, è furniscenu sollievu per u nostru sistema di salute digià straziatu".

L'avvisu ghjuridicu hà ancu nutatu chì ci ponu esse altri medicinali prometitivi fora di l'etichetta per affruntà u virus CCP (Partitu Cumunistu Cinese) , chì provoca COVID-19.

Hydroxychloroquine, un medicamentu antiinflamatoriu è anti-malaria, hà guadagnatu impurtanza è un scrutiny intensu dopu chì l'ex presidente Donald Trump hà dichjaratu ch'ellu era pigliatu cum'è profilatticu .

L'annu scorsu, u ghjurnale medicale The Lancet hà inizialmente publicatu un articulu chì cundanna l'idrossiclorochina prima di ritrattallu dopu chì più di 100 prufessiunali medichi anu alzatu prublemi maiò cù u studiu .

Facebook, Twitter è YouTube in lugliu 2020 anu rimossu i video di un gruppu di duttori chì anu prumuvutu per u so usu cum'è primu trattamentu è profilassi in mezu à a pandemia.

Un studiu publicatu in u American Journal of Medicine u 1 di ghjennaghju hà trovu chì l'idrossiclorochina hà aiutatu à calà a mortalità in u primu trattamentu di COVID-19.

L'Organizazioni Mondiali di a Sanità di marzu anu cunsigliatu contr'à l'usu di l'idrossiclorochina per COVID-19.

Ivermectina , una medicina generica ampiamente usata contr'à alcuni vermi parassiti è ancu per trattà a scabbia, i pidocchi è a rosacea in l'omu, hè stata lodata da alcuni medici cum'è un primu trattamentu salvaticu per COVID-19.

Dui gruppi, a Front Line COVID-19 Critical Care Alliance è u Gruppu Britannicu di Sviluppu di Raccomandazione Ivermectina , anu dumandatu per l'usu off-label di ivermectina per COVID-19. Ci hè almenu 63 studii , di i quali 45 sò riveduti da pari, nantu à u trattamentu di COVID-19 cù ivermectina.

L'Associazione Medica Americana, l'Associazione Americana di Farmacisti, è a Società Americana di Farmacisti di u Sistema di Salute, anu dettu in una dichjarazione cumuna in settembre chì eranu contr'à u so usu fora di un prucessu clinicu cum'è droga COVID-19.

In Australia, u regulatore terapeuticu hà limitatu a prescrizione di ivermectina per COVID-19 è altri usi fora di etichetta solu per certi specialisti, cumpresi medici di malattie infettive, dermatologi, gastroenterologhi è epatologi.

* * *

Jarrad Winter, via AmericanThinker.com, hà scumpartutu alcune sezioni chjave da u longu parè di l'AG.

In quantu à a quistione di l'ivermectina cum'è una opzione di trattamentu:

U studiu Mahmud – un CRT chì hà esploratu l'ivermectina cum'è primu trattamentu per 363 individui – hà cunclusu chì "i pazienti cun infezione COVID-19 lieve-à-moderata trattati cù ivermectina più doxiciclina recuperati prima, eranu menu propensi à avanzà à una malattia più grave, è eranu più propensi à esse COVID-19 negativi u ghjornu 14. È a squadra di ricerca di Niaee hà trovu chì l'ivermectina pò aiutà ancu i pazienti ospedalizati. Ddu gruppu hà realizatu un "studiu clinicu randomized, double-blind, placebo-controled, multicenter" cù 180 pazienti hospitalizati diagnosticati cun COVID-19. Anu cunclusu chì l'ivermectina "riduce a percentuale di mortalità è a durata di l'uspitalisazione in i pazienti adulti COVID-19", è u miglioramentu di altri parametri clinichi hà mostratu chì l'ivermectina, cù un largu margine di sicurezza, hà avutu un altu effettu terapeuticu nantu à COVID-19 .

Chì inizialmente hà fattu l'ivermectina un scopu per tutte e calumni inexplicabili?

Perchè u detentore di brevettu originale di ivermectina esce da u so modu per dumandà sta medicina creendu l'impressione chì puderia micca esse sicura? Ci hè almenu duie ragioni plausibili. Prima, l'ivermectina ùn hè più sottu brevettu, cusì Merck ùn ne prufita più. Chì spiega probabilmente perchè Merck hà rifiutatu di "fà sperienze cliniche" nantu à l'ivermectina è COVID-19 quandu hè stata data a chance. Dopu, Merck hà un interessu finanziariu significativu in a prufessione medica chì rifiuta l'ivermectina cum'è primu trattamentu per COVID-19.

In quantu à a quistione di l'idrossiclorochina cum'è opzione di trattamentu:

In u 2004, assai prima di a pandemia COVID-19, un studiu di laburatoriu hà rivelatu chì a clorochina "hè un inibitore efficace di a replica di u sindromu respiratoriu acutu severu coronavirus (SARS-CoV) in vitro" è cusì deve esse "cunsideratu per usu immediatu in a prevenzione è u trattamentu di l'infezioni SARS-CoV ". L'annu dopu, un altru documentu spiegò chì "a clorochina hà forti effetti antivirali nantu à SARS-CoV" è "hè efficace per prevene a diffusione di SARS [-] CoV in cultura cellulare".

Hè ricunnisciutu assai in a cumunità medica chì l'idrossiclorochina hè generalmente sicura, cusì sicura in fatti chì pò esse prescritta à e donne incinte è "i zitelli di tutte l'età".

Chì hà fattu l'idrossiclorochina cuntruversa in primu locu?

Un esempiu chjucu presenta una di e più prestigiose riviste mediche di u mondu – u Lancet. À mezu à a pandemia COVID-19, Lancet hà publicatu un articulu chì denunziava l'idrossiclorochina cum'è periculosa. Eppuru, e statistiche riportate eranu cusì difettose chì i ghjurnalisti è i circadori esterni anu cuminciatu subitu à suscità preoccupazioni. Dopu dopu chì unu di l'autori rifiutassi di furnisce i dati analizzati, a carta hè stata ritirata, ma micca prima chì parechji paesi smettinu di aduprà idrossiclorochina è i prucessi sò stati annullati o interrotti. U stessu editore in capu di Lancet hà ammessu chì u ghjurnale era una "fabbricazione, una frode monumentale", è "un esempiu scandalizante di cattiva condotta di ricerca in mezu à una emergenza sanitaria globale".

Nota interessante nantu à ivermectina è esitazione di idrossicloroquina:

In quantu à l'opinioni di l'associazioni prufessiunali è di i gruppi di medici nantu à l'idrossiclorochina, pare chì generalmente adoptenu a stessa pusizione ch'elli anu fattu annantu à l'ivermectina. Quelli cum'è l'AAPS chì sustenenu l'ivermectina cum'è una opzione per u primu trattamentu COVID-19 generalmente supportanu ancu l'idrossiclorochina, mentre quelli cum'è AMA, APhA, è ASHP chì si oppunenu unu resistenu tipicamente à l'altru.

A cunclusione di l'AG:

Permettendu à i medici di cunsiderà questi primi trattamenti li libereranu di valutà strumenti supplementari chì puderebbenu salvà vite, tene i pazienti fora di l'uspidale, è furnisce sollievu per u nostru sistema di salute digià straziatu.

* * *

Leghjite l'opinione completa quì sottu: