I Dittati di u Cambiamentu Climaticu sò Autodistruttivi – Ma ancu Parte di Una Agenda Più Grande

Dapoi parechji anni avemu anticipatu l'implementazione di restrizioni di grande estensione è trasformative à l'industria è l'agricultura in nome di l'iniziativi di "cambiamentu climaticu", è avà pare chì u tempu hè ghjuntu per inizià a lotta. U primu campu di battaglia maiò hè chjaramente l'Europa, cum'è e nazioni individuali seguenu l'emissioni dittanu se u guvernu centralizatu di l'UE, sfracicà e so ecunumie mentre in mezu à una crisa energetica autoindutta. Sembra una follia, ma ci hè una agenda più grande in ghjocu quì.

Oghje, a ribellione di l'agricultori hè in crescita in tutta l'Europa postu chì i pruduttori attuali di l'alimentu chì mantene u publicu in vita sò demonizzati per esse ricusati di travaglià in cundizioni chì esse essenzialmente fallivanu . E regule europee di emissioni ùn sò micca solu nantu à u carbone, anche se questu hè un grande focus. Piuttostu, e regule includenu altri gasi naturali, cumpresu u metanu è u nitrogenu, chì sò un subproduttu di grandi operazioni agriculi. E restrizioni di nitrogenu sò solu per distrughje a maiò parte di l'operazioni agriculi in l'Olanda, chì hè una di e più grandi nazioni agriculi in l'UE. A Germania hà da seguità l'Olanda cù e so regule di emissioni à pocu pressu.

Prima, hè impurtante di dumandà "perchè avà?" Ci hè una mansa di ragioni. Prima di tuttu, l' agenda climatica di l'UE si allinea strettamente cù i protokolli climatichi di l'ONU per l'annu 2030 è esige una riduzione di emissioni di 55% in menu di una dicada (è zero nettu da 2050). Se pensate chì sti decisioni sò fatti da i guverni individuali allora vi sbagliate; u pianu 2030 hè statu formulatu da istituzioni globalisti cum'è l'ONU è u Club di Roma – i Stati membri sò simpliciamente seguendu ordini. U tempu per e regule ambientali drastiche hè statu prubabilmente ritruvatu in u 1992 durante u "Cummit di a Terra" in Rio de Janeiro (cunnisciutu ancu cum'è Agenda 21 ).

Perchè l'annu 2030 ? Hè difficiuli di dì. Ùn ci hè micca una basa scientifica per u timeline. Ùn ci hè nisuna evidenza per sustene a nuzione chì u cambiamentu climaticu hà da fà un impattu ambientale noteu da 2030. Solu volenu veramente cuntrolli di carbone è altre misure in u locu da 2030, è ùn daranu micca un mutivu concretu per questu.

E previsioni di u ghjornu di u clima sò state presentate da i scientisti pagati di u stabilimentu è l'isterici attivisti per decennii, è micca una sola di queste previsioni hè mai diventata . Per esempiu, in l'anni 1970, i scientisti di u clima predichevanu una "nova era di ghiaccio" per l'annu 2000 è questu scenariu assulutu hè statu diffusa largamente da i media. Allora dichjaranu chì a "pioggia acida" uccideria a vita in i laghi d'acqua dolce in l'anni 1980; ma chì ùn hè mai accadutu. Dopu questu, u cultu di u clima hà cambiatu à a narrativa di u riscaldamentu glubale, predichendu chì i calchi di ghiacciu si fussinu è l'aumentu di i mari "annunziate e nazioni" per l'annu 2000. Ovviamente, questu ùn hè mai accadutu.

In l'annu 2000, i scientisti di l'Unità di Ricerca Climatica in Gran Bretagna anu dichjaratu chì a nevicata era una "cosa di u passatu" è chì a prossima generazione ùn sapia micca ciò chì era a neve. In u 2008, i scientisti di a NASA sustinienu chì l'Articu seria "senza ghiacciu" per l'annu 2018. A lista continua, è seria divertente se e persone chì anu fattu tutte queste predizioni sbagliate ùn anu micca sempre influenzendu e pulitiche di u guvernu, ma sò .

A seguente citazione di u Club di Roma, un gruppu direttamente cunnessu à l'ONU, duveria illustrà perchè u publicu hè statu constantemente bombardatu da u clima di u clima per l'ultimi decennii. A citazione vene da un libru intitulatu "A Prima Rivuluzione Globale" publicatu in u 1992 . In quellu documentu, ricumandenu specificamente di utilizà u riscaldamentu glubale cum'è un veiculu:

"In a ricerca di un nemicu cumunu contr'à quale pudemu unisce, avemu avutu l'idea chì a contaminazione, a minaccia di u riscaldamentu glubale, a penuria d'acqua, a carestia è simili, si adattanu à u prugettu. In a so tutalità è e so interazzione sti fenomeni custituiscenu una minaccia cumuna chì deve esse affruntata da tutti inseme. Ma in designà questi periculi cum'è u nemicu, cademu in a trappula, chì avemu digià avvistatu à i lettori, vale à dì sbaglià sintomi per cause. Tutti issi periculi sò causati da l'intervenzione umana in i prucessi naturali, è hè solu per l'attitudini cambiate è u cumpurtamentu chì ponu esse superati. Allora u veru nemicu hè l'umanità stessa.

A dichjarazione vene da u Capitulu 5 – U Vacuum, chì copre a so pusizioni nantu à a necessità di u guvernu glubale. A citazione hè chjara; un nemicu cumunu deve esse cungiuratu per ingannà l'umanità per unisce sottu à una sola bandiera, è l'elite vede a catastrofa ambientale, causata da l'umanità stessa, cum'è u megliu motivatore pussibule.

Fora, ùn ci hè micca una catastrofa ambientale, almenu micca in a narrativa chì u stabilimentu prisenta. Simplemente ùn esiste micca. Ùn ci hè micca evidenza per sustene a teoria di u cambiamentu climaticu fattu da l'omu. Nimu. A temperatura glubale hà risuscitatu solu 1 gradu Celsius in u seculu passatu, è ùn ci hè micca una prova concreta chì stu unicu gradu di temperatura hè stata causata da l'attività umana.

L'argumentu primariu di i scientisti di u clima hè unu di l'esclusione: Dicenu chì tutti l'altri causi putenziali (cumpresu u sole) sò stati pruvati per ùn esse micca a causa, per quessa, a causa "deve" esse l'industria umana è l'emissioni. Ma questu hè una bugia.

Curiosamente, l'aumentu di a temperatura citata da NOAA è NASA coincide direttamente cù un incrementu di l'attività solare annantu à l'ultimi 100 anni secondu un studiu publicatu in u 2006 . Inoltre, i scientisti anu scupertu chì l'attività solare in 2022 supera e previsioni previ. L'attività solare generale hè cresciuta à u stessu tempu chì a terra hè stata riscaldata – Imagine chì.

I scientisti di u clima cuntinuanu à scontà u sole cum'è una causa perchè dicenu chì ùn ci hè micca abbastanza dati per sustene l'idea . Di sicuru, ùn ci hè micca abbastanza dati perchè tutti i soldi vanu à i scientisti chì sustenenu a teoria artificiale; ùn ci hè micca un finanziamentu per i scientisti chì prisentanu teorie alternative.

Siccomu u registru ufficiale di temperatura utilizatu da i scientisti di u clima torna solu à l'anni 1880, ùn ci hè manera di sapè per sicuru quante volte questi mudelli di riscaldamentu si verificanu in realtà è quante volte a terra s'hè riscaldata da 1 gradi Celsius in i millennii. Ma ùn importa micca, perchè a scienza di u clima ùn hè micca di salvà a Terra, hè di creà una scusa per microgestisce ogni aspettu di a produzzione umana è cusì a sucetà umana.

Per chì l'obiettivi di l'emissioni si ghjunghjenu à u 2030, l'avvenimenti drastici chì cambianu a sucietà duveranu esse in i prossimi ottu anni. U tessulu stessu di u nostru sistema cummerciale attuale è a catena di furnimentu glubale duverà esse strappatu in pezzi è rimpiazzati cù un mudellu di produzzione estremamente limitatu. Micca solu, ma a pupulazione umana avissi da esse ridutta da miliardi. Stu mudellu serà cuntenutu artificialmente in linee guida climatiche arbitrarie stabilite da corpi dirigenti non eletti in nome di piantà i cambiamenti ambientali chì ùn sò micca stati pruvati per esse causati da l'esseri umani. Ciò chì rializeghja hè a furmazione di un quadru autoritariu, quellu chì i globalisti dicenu chì hè "ambientalmente ghjustificatu".