I Democratici “Progressivi” Retractanu Formalmente a Chjama à a Diplomazia Cum’è u Dissensu di Steamroll Hawks di Guerra d’Ucraina

Actualizazione (1318ET) : Ùn ci hè micca pigliatu assai tempu … i 30 Democratici Progressivi di Case guidati da Rep Pramila Jayapal (WA-07), presidente di u Caucus Progressiu di u Cungressu, hà publicatu u marti dopu meziornu una retrazione cumpleta di a so lettera mandata. à a Casa Bianca Biden chì urgeu à a diplomazia annantu à l'Ucraina, per una dichjarazione ufficiale [enfasi nostra]:

"U Caucus Progressista di u Cungressu ritira a so lettera recente à a Casa Bianca in quantu à l'Ucraina ".

" A lettera hè stata redatta parechji mesi fà, ma sfurtunatamenti hè stata liberata da u persunale senza verificazione . Cum'è presidente di u Caucus, accettà a rispunsabilità per questu. Per via di u timing, u nostru missaghju hè cunfunditu da alcuni cum'è equivalente à a recente dichjarazione di U Capu Republicanu McCarthy minacciava a fine di l'aiutu à l'Ucraina se i Republicani piglianu a so splutazioni. A vicinanza di sti dichjarazioni hà creatu l'apparizione disgraziata chì i Democratici, chì anu sustinutu è vutatu fermamente è unanimu per ogni pacchettu di assistenza militare, strategica è ecunomica à u populu ucrainu. , sò in qualchì modu allinati cù i Republicani chì cercanu di tirà u spinu à u sustegnu americanu per u presidente Zelensky è e forze ucraine ".

Ciò chì hè più hè chì a retrazione di Jayapal – dopu avè datu l'ole "culpa l'interns" scusa ( "sfurtunatamente hè stata liberata da u persunale senza verificazione" ) – in realtà và finu à suggerisce chì a diplomazia ùn serà micca pussibule finu à a vittoria ucraina . A retrazione cunclude:

"Nunda puderia esse più luntanu da a verità. Ogni guerra finisci cù a diplomazia, è questu serà ancu dopu a vittoria ucraina . A lettera mandata eri, ancu s'ellu riaffirmà quellu principiu di basa, hè stata cunfundita cù l'opposizione GOP à u sustegnu à a difesa ghjustu di l'Ucraini. a so suvranità naziunale. Cum'è tali, hè una distrazione in questu tempu è ritiramu a lettera ".

Glenn Greenwald osserva ch'elli ùn pudianu mancu stà 24 ore …

Merda santa ! L'umiliazione di @RepJayapal è u Caucus Progressive di a Casa hè peghju, ancu quandu pareva chì ùn pudia micca.

A so inversione degradante di a so lettera in Ucraina dopu à 1 ghjornu ùn era micca abbastanza. Avà sò formalmente "retracting" lu, accusendu u persunale. https://t.co/PjM7uRR0w9

– Glenn Greenwald (@ggreenwald) 25 ottobre 2022

Ci hè ancu una difesa di "culpa u GOP" in questu episodiu profondamente imbarazzante è imbarazzante, chì puderia ancu esse a manifestazione più chjara di i falchi di guerra è a rapida capacità di u statu di Washington per cooptà è cuntrullà cusì facilmente i punti di discussione di questi "progressisti". ". Una contingenza di trenta di elli hè stata steamrolled in cunfurmità literalmente in una materia di ore.

CNN informa chì i so cumpagni Dems sò "furiosi" – ancu datu u timing ghjustu davanti à i mandati :

L'inversione publica vene in mezzo à una reazione da i Democratici chì criticavanu u timing di a lettera, chì hè stata mandata u luni.

"A ghjente hè furiosa – in particulare i front-liners", hà dettu un anzianu demucraticu di a Casa prima di a ritirata di a lettera, in riferimentu à i membri più vulnerabili chì anu risicu di perde i so sedi in a metà di l'8 di nuvembre.

"Ci scusemu per chjamà a diplomazia per finisce una guerra proxy catastròfica contr'à una putenza armata nucleare. Purtate Armageddon!" https://t.co/2xrDw65xTx

– Aaron Maté (@aaronjmate) 25 ottobre 2022

***

A Casa Bianca hà rispostu à una nova lettera mandata à u presidente Joe Biden da un gruppu di 30 Democratici Progressivi chì urgeu ciò chì chjamanu un cambiamentu drammaticu in a pulitica in Ucraina versu a priorità di a diplomazia cù u scopu di ottene urgentemente i partiti in guerra à a tavula di negoziazione.

"Avemu statu assai chjaru: nunda di l'Ucraina senza l'Ucraina", u secretariu di stampa di a Casa Bianca Karine Jean-Pierre hà dettu à i ghjurnalisti u luni in risposta à a lettera, aghjustendu chì "questa hè una decisione chì u presidente Zelensky hà da piglià quandu. vene à ogni tipu di cunversazione cù a Russia, ogni tipu di negoziazione ".

Rep. Pramila Jayapal avia avvirtutu in a guida di a lettera di u gruppu, chì era ancu cantatu da Alexandria Ocasio-Cortez, "A più longa a guerra in Ucraina, u più grande u risicu di l'escalation – à un effettu devastante è generalizatu". Ella disse: "I mo culleghi è eiu urgeu l'Amministrazione à impegnà in una spinta diplomatica proattiva in un sforzu di circà un quadru realistu per un cessamentu di u focu ".

A lettera avia ancu avvistatu di a pussibilità di una guerra nucleare, soprattuttu se i Stati Uniti ùn facenu micca sforzi versu una pista diplomatica cù a Russia, ma parechji anu ancu nutatu e contraddizioni evidenti – cum'è parlà di sustene sempre l'aiutu militare massivu in corso à l'Ucraini. .

U portavoce di u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale di i Stati Uniti, John Kirby, hà ancu rispostu u luni, enfatizendu chì "Ùn avemu micca cunversazione cù a dirigenza russa senza chì l'Ucraini sò rapprisintati". Hà aghjustatu, secondu u Washington Post, "U sgiò Zelensky ghjunghje à determinà – perchè hè u so paese – ciò chì u successu pari è quandu negozià". Kirby hà spiegatu chì, mentri a Casa Bianca "apprezza i preoccupazioni [di i legislatori] assai attenti", ferma chì Putin di Russia puderia sceglie di finisce u cunflittu "in ogni mumentu".

A lettera di i Democratici hè stata ancu burlata da una manciata di esperti chì mettenu in risaltu e so cuntradizioni, è chì si trattava più di l'ottica per suddisfà i cumpunenti di l'estrema sinistra :

A dichjarazione di duie pagine indica a morte è a distruzzione chì a guerra russa in Ucraina pruvuca in Ucraina è l'effetti dannosi chì avarà fora di a zona di guerra, ricunnosce chì impegnà cù a Russia hè difficiule, è reitera chì ogni risoluzione deve esse "accettabile per". u populu di l'Ucraina ". Assai genti eranu cunfusi.

A lettera "hè rimarchevule in quantu chjama principalmente ciò chì i Stati Uniti facenu digià – armate l'Ucraina, volenu una soluzione diplomatica, ricunnoscendu chì a Russia ùn hè attualmente aperta à una – ma presenta questu cum'è s'ellu seria un grande cambiamentu ", scrive . U scienziatu puliticu di l'Università di l'Illinois Nicholas Grossman . E preoccupazioni di u CPC "parenu esse più di vibrazioni cà di a pulitica attuale, chì rende u timing pre-elettorale particularmente curiosu", accunsenu u ghjurnalistu puliticu Ben Jacobs . Josh Marshall di Talking Point Memo chjama l'argumenti di a lettera "completamente incoerenti" è "contraddittori nantu à i punti chjave".

Ùn ci hè micca un "cambiamentu drammaticu" urgeu in questa lettera. Piuttostu: u cuntrariu. Hè solu PR da i Progressivi ™ per dimustrà chì suggerenu educatamente a diplomazia, chì Biden dicerà chì hè digià d'accordu. Ùn minaccianu nisuna azzione legislativa tangible, è appruvanu u statu quo di pulitica https://t.co/RmrGM0woY3

– Michael Tracey (@mtracey) 24 ottobre 2022

Tuttu chistu hà incitatu Jayapal à emette una dichjarazione in seguitu, forse marchjendu o circandu di chjarificà elementi di a lettera …

"In una lettera à u presidente Biden oghje, i mo culleghi è aghju sustinutu chì l'amministrazione cuntinueghja u sustegnu militare è ecunomicu continuu per l'Ucraini mentre perseguite u sustegnu diplomaticu à l'Ucraina per assicurà chì simu partenarii utili in i sforzi per ghjunghje à "una soluzione chì hè accettabile per l'Ucraina". populu d'Ucraina. Lasciami esse chjaru: simu uniti cum'è Democratici in u nostru impegnu inequivocabile à sustene l'Ucraina in a so lotta per a so demucrazia è a so libertà di fronte à l'invasione russa illegale è scandalosa, è nunda in a lettera ùn sustene un cambiamentu in quellu sustegnu ".

Ella cuntinuò: "A diplomazia hè un strumentu impurtante chì pò salvà a vita – ma hè solu un strumentu. Cum'è avemu ancu spiegatu esplicitamente in a nostra lettera è continueremu à esse chjaru, sustenemu u presidente Biden è l'impegnu di a so amministrazione à nunda di l'Ucraina senza. Uccrainia."

In verità, a dichjarazione di seguitu pare esse un ritornu , smussendu u missaghju fundamentale chì urge à e negoziazioni o altrimenti l'escalation versu a confrontazione nucleare si profila – cum'è u missaghju di a lettera iniziale enfatizzata. Cum'è u ghjurnalistu Glenn Greenwald osserva , mentre chì ci sò qualchi punti boni è rari nantu à a diplomazia chì sò stati suscitati, ferma chì "a lettera di i Progressivi postu l'uppusizione, ma ùn hè micca veramente".