I chjusi ùn anu micca purtatu a mortalità COVID, ma anu tombu milioni di impieghi

Autore di Mitch Nemeth via The Mises Institute,

Durante l'iniziu iniziale di covid-19 in primavera, i funzionari di u guvernu in tuttu u spettru puliticu anu ammentatu largamente chì l'interventu di u guvernu è a chjusura forzata di parechje imprese era necessariu per prutege a salute publica. Stu approcciu hà chjaramente fallitu in i Stati Uniti postu chì hà purtatu à una devastazione ecunomica diffusa, cumprese milioni di impieghi persi, fallimenti è perdite estremamente gravi di redditività. Nemmenu i stati cun blocchi stretti anu riesciutu à causà menu morti covidi per milione di quelli chì eranu menu stretti.

Di conseguenza, à pochi mesi da a pandemia, alcuni governatori anu pesatu i costi ecunomichi cuncurrenti cù u cuntenimentu covid-19 è anu riapertu pianu pianu e so economie. Benintesa, sti guvernatori ùn anu micca mandatu a riapertura di l'imprese; tuttavia, anu furnitu à l'imprese l' opzione di riapre.

L'isteria s'hè sviluppata mentre parechji anu cunsideratu e restrizioni di allentamentu cum'è un assassinu di massa . L'Atlanticu hà chjamatu u rinuvamentu di u guvernatore di Georgia Brian Kemp cum'è "sacrifiziu umanu" è hà riferitu à i Georgiani in un "studiu di casu in eccezziunalità pandemica". Invece, duveremu vede i blocchi cum'è un studiu di casu in u fallimentu di l'approccii pesanti in cuntenendu un virus altamente infettivu.

Avà chì simu nove mesi in questa pandemia, ci hè un quadru più chjaru di cumu l'avvicinamenti di u guvernu statale varienu assai. Hè chjaru chì l'ecunumie "riaprite" viaghjanu assai megliu in generale chè l'ecunumie menu "riaprite". "Alimentatu da riapertura ecunomica più larga è più rapida dopu à a rash iniziale di coronavirus, i stati rossi cunservatori sò largamente superiori à i stati azzurri di tendenza liberale in termini di rimette in opera", scrive Carrie Sheffield. Ciò seguita logicamente soprattuttu quandu si considera chì l'esseri umani amparanu à adattassi assai prestu. Avà, avemu amparatu assai più nantu à u trattamentu di stu virus è nantu à quale hè u più risicu di l'infezzione.

Micca Tutti Pò # Stà in Casa

Ancu cusì, parechji sustenidori di i chjusi affirmanu sempre chì ogni infezzione covida hè un fallimentu di e pulitiche publiche. Ma sta pusizione hè largamente un lussu di i travagliadori chì ponu permette di travaglià da casa. I lockdowns sò stati descritti cum'è "u peghju assaltu di a classe operaia in mezu seculu". Martin Kulldorff, un biostatisticianu, dice, "a classe di u collu turchinu hè" fora di travagliu, cumprese e persone à risicu di più di 60 anni ". U cullega di Kulldorff Jay Bhattacharya nota chì una di e ragioni "e populazioni minoritarie anu avutu una mortalità più alta in i Stati Uniti da l'epidemica hè perchè ùn anu micca spessu l'opzione … di stà in casa". In effetti, e pulitiche topdown downdown sò "regressive" è riflettenu una "monomania", dice u duttore Bhattacharya. Cù questu in mente, hè faciule vede perchè l'Americani più ricchi tendenu à vede misure restrittive cum'è a risposta adatta.

Per parechji americani, periodi prolungati di tempu senza impiegu lucrativu, redditu o interazione sociale ùn sò micca solu impossibili ma potenzialmente mortali. Martin Kulldorff nota chì e restrizioni covid-19 ùn consideranu micca prublemi di salute publica più largu è creanu danni collaterali; trà i danni collaterali ci hè un "peghju incidenza di malatie cardiovascolari è di cancru è una diminuzione alarmante di l'immunizazione". U duttore Bhattacharya nota currettamente chì a sucietà "cunterà i danni à a salute da questi chjusi per un tempu assai longu".

Missaghji Misti

Bhattacharya hà enfatizatu a pulitizazione di ste restrizioni:

"Quandu e proteste di Black Lives Matter scuppiavanu in a primavera," 1 300 epidemiuloghi anu firmatu una lettera dicendu chì i scontri eranu cuncordanti cù e pratiche di bona salute publica ", mentre quelli stessi epidemiuloghi sustenevanu chì" duviamu essenzialmente mettere in quarantena in locu ".

Una tale cuntradizione sfida a logica è sottutesta l'argumenti nantu à a letalità di stu virus. Se stu novu virus era v
eramente devastante per u publicu più largu cum'è publicitatu, allora i dirigenti pulitichi chì sustenenu e proteste di massa è e rivolte durante una pandemia sembranu esse mal fondati. Questa cuntradizioni hè stata citata in innumerevoli cause chì contestanu a validità è a custituziunalità di e restrizioni covid-19.

Separatamente, queste restrizioni spessu pesanti anu destinatu à diritti custituziunalmente prutetti cum'è a libertà di religione. U ghjudice di a Corte Suprema Samuel Alito hà criticatu e restrizioni di u guvernatore di u Nevada dicendu: "chì u Nevada discrimina in favore di a putente industria di i ghjochi è di i so impiegati ùn puderebbenu micca esse una surpresa … Avemu u duvere di difende a Custituzione, è ancu una emergenza di salute publica face ùn ci absolvi micca di sta rispunsabilità ". Questa critica severa, tuttavia, ùn hà micca guadagnatu u sustegnu di a Corte Suprema in quantu una maggioranza 5-4 differita à a "responsabilità di u guvernatore di prutege u publicu in una pandemia".

U Peghju Statu è Cuntinenti Locali

Tale deferenza pò esse puliticamente benefica per a Corte Suprema, ma presenta un prublema assai più significativu per e libertà di basa. Per una, parechje di queste restrizioni covid sò state emesse da guvernatori di u statu o agenzie amministrative piuttostu chè per mezu demucraticu. U guvernatore di Michigan, Gretchen Whitmer, hè stata mirata per u so continuu scartamentu di i canali demucratici è per u so approcciu top-down.

Queste restrizioni covid sò un pocu senza significatu senza una vasta applicazione è risorse, cusì parechje grandi cità americane anu creatu forze di task per l'applicazione di queste restrizioni covid. Per esempiu, u sindaco di Los Angeles, Eric Garcetti, hà minacciatu di spegne i servizii publichi per quelli chì ospitanu feste massicce in casa. Garcetti vole trattà i scontri privati ​​di manera simile à i bar è e discoteche ch'ellu hà furzatu à chjude. Micca solu hè ridiculu, ma hè ancu auturitariu; ci sò stati pochi cuntrolli nantu à a so capacità à armà i servizii publichi in questu modu. L'Uffiziu di u Sheriff di New York City "hà sbulicatu pocu fà una festa di più di 200 persone chì stavanu sfruttendu e restrizioni di u coronavirus". U so crimine? I deputati anu trovu circa duecentu individui senza maschera "ballendu, bevendu è fumendu narghilè à l'internu". In modu tipicu di u guvernu, u pruprietariu di u locu hè statu "schiaffu cù cinque citazioni … per violazione di l'ordine d'urgenza, vendita senza licenza di alcolu è magazzinu senza licenza di alcolu". Chì fariamu senza u guvernu?

U guvernatore di a California, Gavin Newsom, face parte da stu sforzu di restrizzione di e libertà sottu a vesta di a salute publica. U guvernatore Newsom è u Dipartimentu di Salute Publica di California anu publicatu e novi linee guida di "sicurezza" per tutti i scontri privati ​​durante e vacanze di Thanksgiving. Sicondu Newsweek, "tutti i scontri ùn devenu micca cuntene più di trè famiglie, cumpresi l'ospiti è l'invitati, è devenu esse tenuti fora, durendu duie ore o menu". Vista e tendenze intervenzioniste di Newsom, hè prubabile chì queste restrizioni sianu applicate. Cumu serà u guvernu à determinà quante famiglie sò in un pastu di Thanksgiving è chì impone a finestra di duie ore? Queste sò e dumande chì i ghjurnalisti anu da pone.

Intantu, i varii livelli di ripresa ecunomica trà stati rossi è stati turchini dimustranu cumu a pulitica top-down pò esse un fiascu. I blocchi stretti anu devastatu i redditi di milioni di famiglie mentre ùn riescenu micca à riesce in a suppressione di a mortalità covida. Stu sperimentu fallitu deve esse purtatu à a fine.