Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Hunger Games ùn hè più fiction

Hunger Games ùn hè più fiction

Scrittu da Jeffrey A. Tucker via The Epoch Times (enfasi nostra),

Quandu "The Hunger Games" hè ghjuntu per a prima volta più di un decenniu fà, a distopia chì presentava era convincente è sofisticata, ma ancu implausibile. Ultimamente mi dumandava cumu si manteneva è rivista i primi trè filmi (ùn sò micca sapè di l'altri).

A mo bontà, era più prescente di ciò chì pareva à l'epica, cumpresa a stratificazione di a ricchezza, a decadenza di u privilegiu, l'abusu di u putere è e cumplicazioni di a resistenza. Sta serie esiste in parechji livelli, ma mi pare cum'è una di e storie fittizie più revelatori chì prevedenu a sovrapposizione di a decadenza materiale, a miseria disperata è l'usu di a paura cum'è un dispositivu di propaganda.

Cum'è una allegoria pulitica, copre u stessu terrenu intellettuale cum'è "Politica" d'Aristoteli, "U Principe" di Machiavelli è "Du putere" di de Jouvenel, ma in una manera più penetrante per i lettori è i telespettatori, è particularmente pertinente per i nostri tempi. .

A serie sana tratta di u più grande cunflittu di a storia, quellu trà a libertà è u putere. Quelli furtunati di campà in u District One, u centru di l'imperu, è di socializà cù i migliori, manghjanu bè, vestanu in modi sempre più assurdi (capelli tinti in culori antinaturali), seguite tutte e tendenze, andate à i partiti ghjusti, è pruvate. per mantene a scena suciale.

Ciascunu di i distretti sottu realizanu a so funzione ecunomica assignata di mantene u centru chì vive in lussu. I cunfini trà elli sò strettamente infurzati. U vostru postu in l'ordine socio-puliticu hè determinatu da accidenti di nascita senza una larga mobilità ecunomica.

Per mantene l'ordine è mantene a ribellione à distanza, i capi di u District One organizanu una stravaganza annuale chì combina moda, ghjochi viulenti è intensi messageria pulitica di i periculi di a ribellione. Ogni distrittu hè obligatu à mandà dui tributi assignati aleatoriamente à i ghjoculi induve si scontranu in una arena in una battaglia per a so vita cù un solu vincitore, cum'è a ghjente in cima guarda cun intensa fascinazione.

U puru putere di spettatore di l'avvenimentu hè ciò chì psicologicamente liga l'elite à a struttura suciale è pulitica, mentre chì u timore di esse chjamatu cum'è tributu per i ghjoculi hè ciò chì imprime à a pupulazione a necessità di cunfurmità. U scenariu hè coherente cù u principiu di Carl Schmitt di a distinzione amicu / nemicu in u so " Concept of the Political ", chì, argumenta, deve esse infine fattu realità da u spargimentu di sangue.

Quelli chì anu seguitu a storia finu à l'ultima installazione puderia avè suppostu chì u prublema era piuttostu forte. Un omu, u presidente Snow, hà tenutu tuttu u putere. Era un omu crudele è hà utilizatu ogni modu per mantene u so putere. Il s'assit au centre d'une capitale qui pillait les quartiers des ressources et tenait le pouvoir grâce à la peur.

S'ellu hè tuttu ciò chì ci hè à u prublema, a suluzione seria chjara: u presidente Snow hà da andà. Cù a fonte di u prublema fora di a strada, tuttu serà bè. Questu era u pensamentu di l'eroina di u District 12 Katniss Everdeen per a maiò parte di a serie. È si pò vede perchè ella crede questu. Snow hè una figura terrificante, è era personalmente rispunsevule per una vasta crudeltà è crimini. Il mérite d'être renversé et que la justice règne.

In più, suppone chì tutti quelli ch’ella cunnosci sparte a so visione di u scopu finale : una vita nurmale senza oppressione, senza viulenza, senza saccheghju, senza classificazione giugrafica è di casta rigida, è senza partite di morte televisiva orchestrate per insinuà a paura in a pupulazione.

Ci era più chì passava sottu à a superficia. A capitale di Panem era una autocrazia, ma ancu u centru di un statu-nazione, vale à dì chì a burocrazia, l'apparatu amministrativu, un militare permanente, una impresa mediatica è i so metudi di regnu puderanu sopravvive à a morte di u capu. . Questa hè a diffarenza trà un statu persunale è un statu nazione. L'apparechju di u putere di u statu nazione cerca l'immortalità, una vita cuntinuu, indipendentemente da quale succede à u capu.

U presidente Snow hè l'autocrata paranoica chì, Katniss vene à scopre, hè ellu stessu intrappulatu in un sistema chì deve mantene mentre cerca un successore. Ci sò masse in a capitale per divertisce, traditori potenziali in i so ranghi, è ribellioni in constantemente. Sapi sicuru chì a so regula hè fragile è chì una manu di ferru hè l'unicu modu per mantene stu sistema inestabile.

Un altru prublema hè chì u sistema stessu hè attraente per i cuncurrenti chì ùn brama micca per a libertà cum'è tali, ma piuttostu per abbità l'altitudine cumandante. U prublema di creà un mondu senza putenza, dunque, diventa più cumplicatu chè l'annullamentu di l'autocrate esistenti.

In ogni situazione rivoluzionaria, quelli chì sò più motivati ​​​​per ottene u scopu sò quelli chì cercanu di mantene u putere stessu . Finu chì a machina di a viulenza legale esiste, ci saranu quelli chì cercanu di cuntrullà – è, cum'è Hayek hà dettu, sò di solitu i peggiori chì ghjunghjenu in cima è passanu a so vita cercandu di ghjunghje. Dunque, ùn sò micca solu quelli chì guvernanu, ma ancu quelli chì cercanu di guvernà chì custituiscenu una minaccia per a libertà. Hè cusì chì l'esistenza di stati-nazioni putenti finisce per creà parechje strati di periculi.

Questa hè a storia di cumu Rousseau hè diventatu Robespierre, cumu u liberalismu russu hè diventatu u bolscevismu, è quanti muvimenti meritori contr'à u culunialismu è u corporatismu anu finitu in dittatura, tirannia è famine.

Qualchidunu chì cerca di finisce l'oppressione deve tene l'ochju fora di quelli chì anu da aduprà u caosu è a cunfusione di i scontri pulitichi per piglià è esercite u putere in u futuru. Hè ciò chì Katniss ampara, cum'è ella scopre gradualmente chì i so alliati di una volta sò diventati abili in a conduzione di a guerra, apprezzate u statutu chì vene cù a dirigenza, è a brama di esercite u putere statali stessi.

Ella vene à scopre sta verità scura nantu à l'armate ribelli quandu u capu ella stessu ammette chì hà tutte l'intenzione di mantene a Hunger Games cum'è un mecanismu di cuntrollu dopu à un colpu successu.

Attraversu sta rivelazione sconvolgente, Katniss impara quella grande lezione di a storia: Ùn sò micca solu i despoti chì anu da esse tenuti à badia, ma ancu quelli chì cercanu più appassiunatu di sbulicà i despoti. Per rializà a libertà, avete bisognu di più cà solu disprezzu di quelli in carica; avete bisognu di l'ascesa di l'amore di a vera libertà stessu è di un sistema in u locu chì guardà quella libertà contr'à ogni tentativu di rinvià.

Quandu Katniss capisce ciò chì succede intornu à ella, deve piglià una decisione . Cumpiteghja cù i dictati di e forze rivoluzionarie sempre più centralizzate o piglia una volta sfarente è va a so manera? L'urgenza di sta decisione hè ciò chì trasforma "The Hunger Games" da esse una semplice lotta manicheana trà un bonu è un male in una versione di a vita reale di un ghjocu Massive Multiplayer Online.

Ci hè parechje applicazioni à stu principiu in a storia, ma unu puderia appartene à a pulitica estera di i Stati Uniti. In l'anni 1980, i Stati Uniti anu cercatu di caccià i Sovietsi fora di l'Afghanistan supportendu i fundamentalisti islamici, chì tandu eranu chjamati "combattenti per a libertà", è sò stati dati armi è supportu logisticu massivu. Dopu chì i Suvietici sò partiti, a ribellione si metastasò gradualmente in i Talibani, chì guvernavanu cù una manu di ferru, è sò stati poi abbattuti dopu à l'11 di settembre, purtendu à 20 anni d'occupazione di i Stati Uniti, chì hà suscitatu risentimentu trà a pupulazione, è un accordu finali chì pusò. i Talibani torna in carica, chì impone u so regnu cù l'armamenti chì i Stati Uniti anu lasciatu in un ritirata caòticu.

Hè un riassuntu in un paragrafu di trè decennii di follia incredibile.

Questa saga coincide cù una situazione simili in l'Iraq dopu à u 2003, dopu à una dicada di embargamenti, bumbardamenti intermittenti è sanzioni dure. U rovescimentu di u dittatore Saddam Hussein, una volta alleatu, hà purtatu à u putere micca i custituziunalisti amante di a libertà, ma piuttostu una maiurità sciita chì oppressava à u turnu a minurità sunnita chì Hussein avia rapprisintatu. L'insurrezzione sunnita contr'à u statu irachenu hà causatu una sanguinosa guerra civile in l'Iraq chì eventualmente si sparghje in a rivolta contr'à u dittatore sirianu Bashar al-Assad è hà mutatu in u Statu Islamicu. In u corsu di 25 anni, l'Iraq hè passatu da un statu scunfittu è relativamente tranquillu à un fogghiu di miseria, viulenza è odiu.

Avanzate rapidamente à u casu libicu induve a rovesciazione di un altru dittatore, Muammar Gaddafi, hà suscitatu ciò chì pareva un colpu populista, ma era veramente parte di una seria di "rivuluzioni di culore" chì manipulavanu i media suciali è a stampa mainstream per seguità e priorità di a pulitica estera di i Stati Uniti. . Cumminatu cù tutte l'altri intervenzioni, è à fiancu à un tentativu subrettiziu di avvià u signore sirianu, a prossima tappa hà vistu a diffusione di l'ISIS in una insurgenza in tutta a regione chì intendeva un regnu regiunale per via di un spargimentu di sangue, chì hè statu infine abbattutu da l'amministrazione Trump.

U puntu hè chì i tentativi di purgà u mondu di un male esistente aumentanu a pruspettiva assai risicatu di creà ancu di più. È ùn si tratta micca solu di regimi straneri. Un trattu famosu di a demucrazia hè chì l'urgenza di caccià un gruppu di dirigenti hè necessariamente ligata à portà un altru gruppu à u putere. L'ultimi sò spessu micca megliu è qualchì volta peggiu di l'antica. Questa hè una di e ragiuni di tanta nostalgia pulitica in a pulitica di i Stati Uniti: un sguardu in daretu guasi sempre furnisce un ritrattu megliu cà un sguardu à u presente.

A lezione simplice di "The Hunger Games" hè chì e persone putenti ponu fà cose terribili . Avemu da resiste per piantà li. A lezziò più cumplicata hè chì l'istituzioni putenti stessu sò currutti, è chì ci saranu sempre quelli chì mancanu di scrupuli murali chì sò disposti à piglià u mantellu di u putere.

Hè precisamente per quessa chì i Padri Fundatori si sò luttatu tantu per mette in piazza un quadru di regula chì guarantissi, cum'è prima priurità, i diritti è e libertà di u populu : una Republica s'ellu u pòpulu pò mantene.

Ci hè un accordu generale oghje chì i Stati Uniti si trovanu à u precipiziu di qualcosa enormu perchè u disequilibriu esistente ùn hè simplicemente micca sustenibile à parechji livelli. A quistione chjave hè sempre : chì tipu di sucità vulemu campà ? Ognunu hà bisognu di una risposta chjara è convincente à sta quistione oghje. Ùn ci hè più stannu nantu à u latu per fighjà l'azzione da l'esternu, cum'è spettatori in i Hunger Games.

À a fine di u filmu, vedemu Katniss fora di l'attrezzatura di battaglia, pusata in l'erba, in a so casa, esse bagnata da a luce di u sole, tende à a so propria vita, cultivendu a so propria visione persunale di libertà, fora di u limelight. Regnu ella stessu, micca l'altri, è avè ricuperatu una vita normale. Forse quella scena offre a megliu lezione di tutti.

I punti di vista espressi in questu articulu sò opinioni di l'autore è ùn riflettenu micca necessariamente l'opinioni di The Epoch Times o ZeroHedge .

Tyler Durden ghjovi, 19/09/2024 – 06:30


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/hunger-games-fiction-no-more u Thu, 19 Sep 2024 10:30:00 +0000.