“Hè un Money Grab” – A Super Lega di Calcio Europea sustinuta da JPMorgan Sparks Fury Global

12 di i più grandi è più ricchi club di football di u football mundiale anu annunziatu dumenica ch'elli anu furmatu una "Super League" europea scumpartuta – cù i club Manchester United, Liverpool, Barcellona Real Madrid, Juventus è AC Milan trà quelli à firmà si. Nisun club tedescu o francese ùn hè ancu statu assuciatu à a fuga.

A lega scumpartuta hà da principià in aostu.

I clubs di a Superliga Europea chì aspittàvanu quale ritira prima .. pic.twitter.com/B8GhMTg99M

– PiQ (@PriapusIQ) 19 d'aprile, 2021

Cum'è Reuters riporta, i club sparteranu un fondu di 3,5 miliardi di euro (4,19 miliardi di dollari) per spende per prughjetti infrastrutturali è per trattà l'impattu di a pandemia COVID-19. I soldi ùn saranu micca dispunibili da spende per i ghjucatori.

"Aiuteremu u football à ogni livellu è u purtaremu à u so locu legittimu in u mondu. U football hè l'unicu sport mundiale in u mondu cun più di quattru miliardi di fan è a nostra rispunsabilità cum'è grandi club hè di risponde à i so desideri ", hà dettu u presidente di u Real Madrid, Florentino Perez, u primu presidente di a Super League.

A mossa crea un rivale per a competizione stabilita da UEFA Champions League è hè stata cundannata da l'autorità di football è da i capi pulitichi.

A UEFA hà publicatu una dichjarazione forte in cungiunzione cù e lighe inglesi, spagnole, è taliane è e federazioni di football, dicendu ch'elli eranu pronti à aduprà "tutte e misure" per affruntà qualsiasi scappata è dicendu chì qualsiasi club participante seria interdettu di e lighe naziunali, cum'è a Premier League.

"I club cuncernati seranu interdetti di ghjucà in qualunque altra cumpetizione à livellu naziunale, europeu o mundiale, è à i so ghjucadori puderebbenu esse ricusate l'opportunità di raprisentà e so squadre naziunali", hà dettu a UEFA.

" Ringraziemu quelli club di altri paesi, in particulare i club francesi è tedeschi, chì anu rifiutatu di firmà à questu. Chjamemu tutti l'amatori di u football, i sustenidori, è i pulitichi, à raghjunghjeci in a lotta contr'à un tale prughjettu s'ellu fussi annunziatu. St'interessu perseverante persunale di uni pochi hè passatu da troppu longu. Basta hè abbastanza ".

Mondo: calcio 'corpu rigulamenti di FIFA palesa u so "disapproval à un' ', dehors chjusu scappata European Leia di i strutturi le football internaziunale".

U presidente francese Emmanuel Macron è u primu ministru britannicu Boris Johnson anu tramandatu dichjarazioni cundannendu una scappata è sustenendu a pusizione di l'UEFA.

"U presidente di a republica accoglie cun piacè a pusizione di i clubs francesi di ricusà di participà à un prugettu di Super Lega europea di football chì minaccia u principiu di sulidarità è di meritu spurtivu", hà dettu a presidenza francese in un comunicatu mandatu à Reuters.

"I piani per una Superliga Europea saranu assai dannosi per u football è sustenemu l'autorità di u football à agisce", hà scrittu Johnson in Twitter.

"Sarianu colpiti in u core di u ghjocu domesticu, è cuncerneranu i fan di tuttu u paese. I club implicati devenu risponde à i so amatori è à a cumunità di football più larga prima di piglià più passi ".

JPMorgan investisce in questu scontru più grande di u football europeu dapoi l'anni 1950 in una scumessa di 4 miliardi di euro (4,8 miliardi di dollari) chì hà digià fattu critiche pesante da parte di i fan, di e leghe naziunale è di i pulitichi.

Cum'è Bloomberg riporta, i club anu firmatu un accordu vincolante per impegnassi à restà parte di a Super League per un certu numaru d'anni , secondu e persone chì cunnoscenu l'accordu. L'accordu di ubligatoriu era un mutore chjave dietro l'investimentu di JPMorgan, aghjunghjenu e persone.

Una di e persone aghjunse chì u finanziamentu da JPMorgan hè statu stabilitu à un tassu d'interessu trà 2% è 3% , è stabilitu annantu à un periodu di 23 anni.

Infine, cum'è Paul Marshall di Unherd.com scrive, ritrattendu i sentimenti di parechji seguitori di u "bellu ghjocu", a Super Lega Europea hè un tradimentu di club è cumunità …

Ci sò parechje ironie in i piani per una Super Lega Europea. Ci hè l'inclusione di l'Arsenale, chì ùn anu mai vintu a Champions League, è u ghjornu di l'annunziu s'hè lampatu in un paru 1-1 cù u Fulham, cimentendu a so pusizione à u nonu postu in a Premier League. È Tottenham, chì ùn anu mai vintu a Champions League, ùn hà mai vintu a Premier League, è hà alzatu l'ultima volta u so predecessore, a Prima Divisione, in u 1961. O chì ne pensi di l'esclusione di Leicester City – chì hà vintu a Premier League in u 2016 è sò appena qualificati per a Finale di a FA Cup – è ancu Nottingham Forest, chì anu vintu a cima di a cumpetizione d'elite europea duie volte di più cà Arsenal è Spurs inseme.

Ma a più grande irunia hè a prova da una mansa di pruprietarii americani di creà un magazinu chjosu in u football europeu. In u interessu di guadagnà soldi è in nome di u capitalisimu laissez-faire, volenu caccià a cumpetizione fora di u sport europeu.

Per quelli chì ùn anu mai capitu bè e motivazioni di i Glazers, John Henry o Stan Kroenke, a chjave hè u parallelu (o mancanza di parallelu) trà a Premier League è u modu di funziunamentu di i sport americani. I prupietarii americani di Manchester United, Liverpool è Arsenale anu sempre sunniatu di riplicà e cundizioni americane in terra europea – è cusì riplicate e ricchezze di i pruprietarii di a NFL è di a Major League Baseball. I Glazers anu fattu assai bè fora di a so franchise NFL, Tampa Bay Buccaneers, è John Henry fora di i Medici Rossi di Boston.

Ma e regule americane sò assai diverse da quelle europee. E leghe sportive prufessiunali in America di u Nordu operanu cù un numeru fissu di squadre, cunnisciute cum'è franchises. I franchizati anu diritti territuriali, abitualmente coprendu solu una grande area metropolitana. E squadre nove ponu entrà in cumpetizione solu cù un votu di membri attuali. E leghe operanu in un sistema chjusu è ùn anu micca da luttà cun l'inconveniente di a prumuzione o di a relegazione. Assai occasionalmente una lega pò decide di cresce ammettendu una nova squadra, l'ultima nova squadra à entrà in a NFL essendu i Houston Texans in 2002.

Ci hè una altra sfarenza fundamentale trà u sport americanu è u football europeu, è ghjè u modu di travagliu di i mercati di trasferimentu. I novi ghjucatori fora di l'università in America sò recrutati per mezu di una bozza annuale. Questu hè scrupulosamente ghjustu, ancu ugualitariu. L'abbozzu di a NFL hè longu sette round, cù ogni squadra ottene una scelta in ogni round, in ordine inversu di a fine di quella stagione. A peghju squadra sceglie prima, a seconda peghju dopu è u campione sceglie l'ultima. Ma ci hè ancu un limite di salariu, chì mette un limite per a quantità di soldi chì una squadra pò spende per i salarii.

Ancu se l'intenzione uriginale di questu puderia esse stata di nivellà u campu di ghjocu, l'effettu hè statu di arricchisce i pruprietarii in un sistema chjosu induve u surplus pò andà solu à i pruprietari o à i ghjucatori. U prublema in Europa hè chì ùn ci hè micca un limite per i salarii di i calciatori in modu chì i ghjucatori ottenganu di tene assai più di u surplus. Porta ancu à un free-for-all in u mercatu di trasferimenti, cù e nuove squadre in lotta costante per entrà in e leghe superiori è i novi pruprietari chì cercanu di versà soldi, chì ponu spende liberamente in trasferimenti per cumprà u successu.

Cù poche regule preziose in quantu à a pruprietà è l'idoneità, a Premier League hè una attrazione costante per soldi discutibili, chì si tratti di sheiks in Mediu Oriente o di cleptocrati russi, chì sanu chì cun un budgetu abbastanza grande ponu cumprà i migliori ghjucatori è assicurassi u prestigiu chì vene cun successu. Cue Manchester City è Chelski, u parvenu di a Premier League.

A mancanza di barriere d'ingressu ùn hè micca specifica per l'Europa – ci sò assai pruprietari novi in ​​i Stati Uniti, ancu. A differenza hè chì in Europa, senza alcuna restrizione, i pruprietari cun abbastanza soldi ponu esse guasi assicurati di mette e mani in un trofeu – è questu hè ciò chì ci porta à u magazinu chjusu "Super League" prupostu da u Gruppu di i Sei. Si tratta di una presa di soldi prutezziunista destinata à ossificà un statu quo momentaniu in l'interessu di i pruprietarii attuali, impedendu à i patroni di club ancu più ricchi di musculà.

E benintesa hè assai peghju di quellu. I club di football ùn sò micca solu imprese capitaliste. Infatti ùn devenu micca esse viste cum'è imprese capitaliste. I principali club anu storie illustri – alcuni, cum'è Liverpool è Manchester United, cun più di una parte di tragedia, redenzione è eroismu. I club anu l'anima. Ghjocanu in un certu modu. U Manchester United hà sempre alette brillanti, è u N ° 7 hè una maglia santificata. E grande squadre di Liverpool sò custruite nantu à un fundamentu di difensori centrali dominanti.

I club di football anu a so origine in i club di l'omi chì travaglianu o squadre di fabbrica, riunendu e so comunità lucali in un supportu cumunu di a so parte lucale. In e zone chì anu vistu i svantaghji di a mundialisazione, sò unu di l'ultimi grandi simboli è ancre di a cumunità lucale, ancu se alcuni sò diventati marchi mundiali. Riprisentanu u sensu di u locu. Arricchiscenu è uniscenu e so cità è e so cità. Danu una fiertà lucale.

Hè senza dubbitu perchè i club tedeschi anu rifiutatu di participà. Cù u so mudellu 50 + 1, a Bundesliga hà creatu un mudellu assai più equilibratu per a pruprietà di i club di football, pruvendu à ghjunghje un equilibriu trà esse competitivi finanziariamente preservendu l'associu è u rispettu di i sustenidori lucali.

Ùn hè micca surpresa chì Boris Johnson sia surtitu cusì prestu contr'à a pruposta di a Superliga. Ùn pò micca esse un fan di football, ma capisce intuitivamente chì si tratta di assai più di u ghjocu. Si tratta di i ligami chì liganu. Si tratta ancu di u dibattitu di mundialisazione chì hà definitu u Brexit. Sfortunatamente pò esse micca abbastanza per u Primu Ministru solu per tweetà nantu à questu.

Portu e cicatrici di pruvà à sfidà a presa di Glazer di u Manchester United, attraversu a campagna Verdi è Dorati è i Cavalieri Rossi . Ùn ci hè manera di ripiglià u cuntrollu di u club, à menu chì i prupietarii volenu vende, è i Glazers anu acquistatu u cuntrollu per mezu di un prucessu legittimu di presa di pruprietà (ancu se saddling u club cù enormi debiti). I mercati privati ​​ùn ponu micca salvà i club inglesi è hè abbastanza chjaru chì a Premier League ùn hà micca intenzione di sfidà u mudellu di pruprietà attuale.

L'unica speranza hè chì l'ultima pruposta scateni una rivista da longu tempu di e regule di pruprietà di u football in u Regnu Unitu, quella chì ricollega i club di football cù i so sustenitori, prutegge e cumunità lucali è dissuadi i predatori da l'altra parte di l'Atlanticu.

* * *

Demu a parolla finale à Michael Every di Rabobank , chì hà pigliatu u tempu da a so nota cutidiana nantu à i mercati mundiali è andendu à esclamà – " Hè ROSSU! » Una carta rossa diretta per u Neoliberalismu Globale Unitu – riassumendu perfettamente a situazione.

In breve, i club i più ricchi (sì micca i più riesciuti), è i ghjucatori più famosi di u mondu, sò potenzialmente in traccia di alluntanassi da tuttu u sistema glubale di football – cumpresu a Cuppa Mundiale quadrennale – per tene tuttu u soldu mundiale in u ghjocu piuttostu chè di sparte appena un pocu cun l'altri : questu hè naturalmente sustinutu da Wall Street è da u patrimoniu privatu à u tonu di USD8 miliardi.

…

Se u mo disprezzu brilla per quì – bè . Cum'è un fan di a terza generazione di una di e squadre nantu à sta lista separata, chì a mamma hà agitatu una mascota in tribuna da u so missiavu – Sò fora. Ùn amaraghju mai un'altra squadra, ma ùn mi importa più ciò chì accade à a prossima iterazione di questa. È in quantu à u Beautiful Game neoliberale, a vera bellezza hè chì se u USD9bn investitu prova misspent perchè i fan ùn volenu micca guardà u sport cum'è un trailer di film piuttostu cà un film, allora tutti i participanti chjameranu solu per a carta Fed di l'arbitru.