Hè ciò chì i prufessori fragili senza prutezzione anu da suppurtà
Hè nurmale chì i prufessori fragili, avè esauritu u so travagliu intelligente ma micca u so permessu cuntrattuale, sò mandati per esse verificati da e cummissioni di verificazione pruvinciali ? Veramente ùn pensu micca cusì. A lettera di Francesco Provinciali, anzianu capu di l'ispezione di u MIUR è di u Ministeriu di l'Educazione
Avà chì u travagliu intelligente hè statu sguassatu da a prutezzione di i prufessori travagliadori fragili, si ponu piglià qualchi cunclusioni nantu à un affari turmentatu chì ferma una di e pagine più vergognose di a storia republicana.
U travagliu agile pre-esisteva a legislazione introdutta da u primu Guvernu Conte è rinnuvata gradualmente in pezzi è parte, tardi, cù limitazioni (solu privati, micca publichi finu à a Direttiva Zangrillo di u 29/12/2023 chì intendeva rimedià un trattamentu ineguale). di natura costituzionale). Appiicatu in tutti i Ministeri fora di quellu di l'Educazione è u Meritu, ma limitatu à u persunale di l'insignante : ùn ci era micca soldi per pagà i sustituti, eppuru sò chì ci sò managers amministrativi chì facenu un travagliu intelligente ancu avà, cù cuntratti ad personam. Sò ancu di qualchissia chì hà scrittu à u ministru Valditara è u presidente Mattarella senza riceve risposta.
– diciau – a lege 81/2017 preesistente chì diceva chì u Dirigente "pò" urganizà metudi flexibles di travagliu è di furmazione di u persunale : qualcunu hà dumandatu à applicà, ma si diceva "pò" ma micca "deve" : una grande prova di comprensione è umanità versu i malati chì e patologie sò state allora certificate "fragile" da u Decretu Ministeriu di a Salute di u 4/2/2022.
In u mumentu di l'emergenza pandemica, i prufessori sò stati sottumessi à cuntrolli – ancu à a so dumanda – da u "medicu cumpetente" di l'istitutu : quelli chì sò stati valutati adatti à ripiglià l'attività didattica, quelli chì sò stati posti nantu à una malatia equivalente à ingressu in spitali, cù un codice nosologicu V07, quelli chì sò temporaneamente inadatti è deviati à u travagliu intelligente. Cuntrolli realizati parechje volte in a fase d'urgenza è dopu : situazioni d'urganizazione di u travagliu agili chì rispettu strettamente è applicà a legislazione attuale.
So di un maestru da quale u manager hà dumandatu duie volte u certificatu chì indicava u diagnosticu, ùn hà micca fiducia in ciò chì u duttore competente o – à a so indicazione – u duttore generale o u specialista avia certificatu. Un delittu criminale per esse signalatu à u Garante di a privacy è à l'AG: qualcosa chì ùn hè micca fattu in ubbidienza à a dumanda ricevuta. In a multiplicità di situazioni chì sò accadute in a zona, aghju trovu – in seguitu à a storia di i vulnerabili cù decine è decine d'articuli publicati – diversi metudi di applicazione: in generale i dirigenti di a scola – obiettivamente in difficultà per via di una legislazione in constante evoluzione – anu dimustratu. grande sensu cumunu è capiscitura versu situazzioni di vera criticità è difficultà di applicazione: si parla di i prufessori cù tumuri, chì soffrenu di patologie immunodepressive chì li overexposed à contagii, da l'artrite reumatoide. A lista di patologii fragili pò esse truvata cum'è scritta in u Decretu Ministeriu "Speranza" di u 4/2/2022.
Certains se sentaient plutôt comme le principal, le shérif ou le capitaine du navire comme l'avaient défini les ministres de la propriété intellectuelle pro-tempore : un langage inapproprié qui donnait à quelqu'un l'impression d'être si autoritaire qu'il oubliait que la législation qui régulait (et régule encore, malgré tout) l'affaire de a fragilità avia cum'è u so scopu principale a "prutezzione" di i travagliadori – malgradu elli stessi. Cum'è u casu di quella maestra chì in trè mesi di travagliu intelligente (qualchì volta cuncessa cù resistenza, cum'è s'ellu fussi un rigalu) hà scaricatu 200 certificati di furmazioni, ch'ella avia da prisentà à a secretaria di a scola ogni settimana, passendu ghjorni sani nantu à l'urdinatore. malgradu avia rapprisintatu à u duttore cumpetente a disarticulation di i dita di una manu: nunda di fà, u Manager ùn permette micca l'autoformazione o a lettura di i libri cù i rapporti successivi: malgradu u fattu chì u Ministru Valditara à a Cunferenza di a Fundazione Einaudi in lugliu. 2023 avia cunsigliatu u mischju di furmazione digitale è di quella libreria. Una scelta di et-et, l'avia definitu, micca di nè/o.
Dopu avè travagliatu cum'è ispettore per più di 20 anni, ùn mi ricordu di ogni casu di stakhanovismu degnu di Guinness World Records chì m'era signalatu: ùn pensu micca chì nimu hà ottenutu 200 certificati in tutta a so carriera. Ci vole à aghjustà chì stu metudu di urganizazione di u travagliu intelligente per i prufessori hà disprezzatu in modu tutale è casuale l'art. Mi dumandu chì vantaghju chì u maestru hà guadagnatu da a manighjà cù u teclatu "ogni ghjornu" è da piglià corsi cù temi diffirenti, in media 5 per ghjornu.
Avà chì sta tappa di a burocrazia italiana tradiziunale è digitale hà chjusu e so porte, mi vene naturalmente di dumandà à i Ministri per i Disabilità chì si sò turnati in l'ultimi trè à quattru anni chì tipu d'intervenzioni anu realizatu per guarantisce a prutezzione custituziunale di i malati. travagliadori. A scola brilla per a so pluralità di situazioni disparate è disperate. Avà chì u sipariu casca – in cauda venenum – emergenu alcune perle chì liganu a sequenza di trè anni dolorosi è, per certi, umilianti.
Ci hè nutizie di prufessori fragili chì – avè esauritu u so travagliu intelligente ma micca u so permessu cuntrattuale – sò mandati per esse verificati da e cummissioni di verificazione pruvinciali. Cum'è s'è endurendu a disgrazia di una malatia seriu era un difettu per esse cuntatu, cum'è s'è i trè, quattru, cinque certificati da u duttore cumpetente cullighjati gradualmente in u caminu eranu scarti di carta. È quì vene un altru aspettu di valutazione critica.
Finu à un annu fà, e cummissioni di verificazione di l'idoneità prufessiunale eranu basate in l'uffizii territuriali di u MEF. Risulta – s'ellu ùn sò micca sbagliatu – chì u sughjettu sottumessu à l'esame hè statu esaminatu è evaluatu, inseme cù a ducumentazione ch'ellu hà presentatu – da un cunsigliu medico cumpletu. Mentre chì pare chì avà chì a rispunsabilità di valutazione hè passata à l'uffizii decentralizati di l'INPS, u sughjettu hè evaluatu da un duttore "monocraticu" chì solu dopu riunisce una cumissioni à quale ellu informa u risultatu di a visita. Allora sta Cummissione chì include ancu un rappresentante di u Ministeru di l'Educazione è u Meritu (MIM) piglia u casu in cunsiderà è decide. Sapendu unu di sti membri di u MIM aghju avutu cunferma di sta valutazione "differita" di u casu. Avà credu chì una Cummissione chì visita "ictu oculi" è "de visu" puderia esse definita cum'è cullegiale, vale à dì in presenza di a persona chì hè valutata l'idoneità o l'insufficienza per u travagliu ordinariamente svoltu.
Umilmente sprimu st'opinione : a valutazione di u casu hè adatta s'è tutti i membri di a Cummissione sò prisenti è esprimenu e so opinioni, cullendu ancu e deduzioni di quelli chjamati à visità. "Tres faciunt collegium" ci insegna una giurisprudenza tramandata è cunsulidata, è questu vale micca solu per a redazione di un rapportu, ma ancu è soprattuttu per l'esame medico, chì solu pò offre tutti l'elementi di valutazione à i membri di a cummissione di verificazione. Una "visita medica cullettiva" puderia esse definita cum'è quella chì si faci più tardi à a visita di un duttore unicu è chì hè decisu nantu à a basa di u rapportu di l'evaluatore monocraticu, ancu "per tabulas", vale à dì fighjendu a carta ma. senza vede in persona, cunnosce è valutà u sughjettu nantu à quale una decisione deve esse fatta "in a scienza è a cuscenza" chì pò influenzà a so carriera futura, finu à u licenziamentu ? Di sicuru ùn diceraghju micca.
Il me semble qu'il s'agisse d'un constat qui n'est ni farfelu, ni spécieux puisqu'il y a, à mon avis, des motifs de contester en tout lieu un rapport rédigé « à titre posthume » après la visite et signé par des commissaires non présents à la visite. Vogliu mette umilmente l'uppurtunità di una riflessione, à u Guvernu è à a Presidenza di l'INPS. Aghju aghjustatu chì in u mo parè ùn hà micca sensu di sottumette una persona "certificata fragile" à una visita di verificazione. Ci sò prufessori immunosuppressi è trasplantati chì, cù una cura adattata, facenu u so travagliu cù dignità è efficacità. Una persona fragile pò esse dichjarata inadatta per via di a so patologia, forse ignorendu i diagnostichi-prognosi di e strutture NHS chì u trattanu? Veramente ùn pensu micca cusì.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/sanita/ecco-a-cosa-devono-sottostare-i-docenti-fragili-senza-tutele/ u Mon, 15 Apr 2024 08:41:16 +0000.