Harvard – Fora di a padella in u focu

Scrittu da Victor Davis Hanson via American Greatness,

Harvard pò assume chì a dimissioni forzata di u so presidente, Claudine Gay, hà finalmente finitu u so scandalu di un mese annantu à u so mandatu.

Gay si n'andò, ricordate, in mezzo di gravi allegazioni di plagiu seriale, senza refutà l'accusazioni. Hè dimustrata incapace o micca disposta à disciplinare quelli di u so campusu chì eranu di sfida antisemita in u discorsu è l'azzione.

Ma l'eliminazione di Gay ùn hè micca a fine di u dilema di Harvard. Piuttostu, hè u principiu.

In i rispettivi comunicati di stampa da Gay è da a Harvard Corporation, l'animus razziale hè statu citatu cum'è un mutivu di a so rimozione.

Gay ùn hà mancu riferitu à u so fallimentu di piantà l'antisémitismu in u so campus o u so propiu record di plagiatu flagrante.

Eppuru u ghjocu di a carta di razza riflette pocu nantu à i dui è per una varietà di motivi.

Unu, u scarsu record di pubblicazione di Gay – solu undici articuli senza un unicu libru publicatu di u so propiu – l'avia in qualche modu guadagnatu un prufessore è una presidenza di Harvard. Un curriculum cusì sottile chì porta à a celebrità accademica hè senza precedente.

Dui, l'Università di Pennsylvania furzò a dimissioni di u so presidente, Liz Magill. Ella si pusò accantu à Gay durante quella ora infame audizione di u Cungressu in a quale tramindui dichjaravanu ch'elli ùn pudianu micca disciplinare l'antisemitismu flagrante in i so campus.

Invece, tramindui cunsidereghjanu "dispressione libera" è "cuntestu".

Tali scuse eranu palesemente amorali è falsi. In verità, i campus di l'Ivy League sancionanu, puniscenu o eliminanu u staffu, i docenti o i studienti ritenuti culpabili per un discorsu o un cumpurtamentu ritenutu dannosu per e minurità protette, eccettu apparentemente maschi bianchi è ebrei.

Eppuru Magill era subitu custrettu à dimissioni, è Gay ùn era micca. Hè da nutà ancu l'esperienza amministrativa assai più impressiunanti è vasta di Magill, cù una borsa di studiu più prestigiosa chì era libera ancu di un suggerimentu di plagiu.

U licenziamentu immediatu da l'Accademia di una donna bianca mentre cercava disperatamente di salvà a carriera di una donna nera menu qualificata è etica sfidata serà vistu micca cum'è un casu di preghjudiziu razziale, ma più prubabile di preferenza razziale.

Infatti, per mantene u travagliu di Gay è per difendela da l'accusazioni di plagiu, sia Harvard sia Gay ella stessu eranu disposti à dì cose chì eranu semplicemente assurde, se micca palesamente false.

Harvard hà inventatu una nova frasa "lingua duplicativa" per eufemizà a realità di u furtu intellettuale di Gay.

Ancu dopu à a dimissione di Gay, Harvard hà saltatu u squalu minimizendu ancu u so plagiu, qualificendu cum'è semplici "passi sbagliati".

Harvard è i so sustenidori si sò ancu imbarazzati à dì chì, se e vittime di u plagiu di Gay ùn anu micca ughjettu, allora perchè a so espropriazione importava tantu?

Semu dunque da assume chì u plagiatu ùn hè micca una violazione seria di tuttu u ethos di l'erudizione, in più di u partitu plagiatu aggravatu?

L'università scendeva ancu più in là, suggerendu chì, se e lagnanze eranu presentate da studiosi anonimi, eranu in qualchì manera menu serii.

Harvard hà mai intesu parlà di e ragioni per chì i whistleblowers sò spessu prutetti da a retribuzione da cuncessione di l'anonimatu?

U liberale Harvard, per mezu di i so avucati, hà ancu minacciatu u New York Post d'azzione legale s'ellu avia accusatu di plagiu di Gay.

Eppuru solu ghjorni dopu, l'università hè stata invasata da altre prove di a mala conducta di Gay, chì implicava un usu impropriu di dati è più plagiu chì si estende ancu à a so dissertazione.

Harvard, ricordate, hà dichjaratu ch'ellu avia realizatu una investigazione approfondita chì l'avia liberata da u plagiu azzione, ancu quandu più accusazioni sò suscitate per a so culpabilità precedente.

Ma più impurtante, chì succede à l'ex presidente Gay avà?

A dimissioni da a presidenza di Harvard è u ritornu à un prufessore pienu significa chì l'accusazioni di plagiu sparisce?

Qualchese altri prufessori di Harvard cuntinueghjanu à esse impiegati senza indirizzà più di duie decine d'accusazioni separate di plagiu presentate contru à elli?

Gay, l'Harvard Corporation, è i più di 700 prufessori di Harvard chì anu chjusu i ranghi è anu scrittu una lettera chì sustene Gay sustene avà chì u plagiu ùn hè più un offense seriu in l'università chì si suppone più preeminente di a nazione?

I studienti chì emulanu l'abitudine di Gay di copià è incollà, di fallimentu à a nota in piè di pagina è di l'abusu di e dati seranu avà esentati da licenziamentu o sospensjoni?

Dopu à l'imbarazzante testimonianza di u Cungressu di u 5 di dicembre è a so dimissioni, chì hè avà a pulitica di Harvard versu l'antisemitismu?

Se a settimana prossima, i studienti anti-Israele una volta chjamanu per a distruzzione di u populu ebreu in Israele finu à u "da u fiumu à u mare", o s'ellu tornanu assaltare a biblioteca Widener di Harvard, urlando sustegnu à u massacru di u 7 d'ottobre è intimidante. Studienti ebrei, chì farà u novu-o vechju-Harvard?

Di novu nunda?

Infine, Harvard hà insinuatu chì Gay hè statu licenziatu da a pressione razzista fora – malgradu u fattu chì parechji di i so critichi eranu grandi donatori furiosi per a diminuzione di a reputazione di a so alma mater.

Harvard suggerisce chì i so mega-donatori sò razzisti?

Chì allora puderia vene dopu?

A dimissioni di tuttu u cunsigliu di a Harvard Corporation chì hè a causa ultima di a discendenza di Harvard in a mediocrità.