H.R.1 – Serà veramente “Per u Populu”?

Autore di Chris Farrell via The Gatestone Institute,

Un saccu hè statu scrittu annantu à HR1 – a cosiddetta "Legge per u Populu di u 2021 ". L'anzianu vicepresidentu Mike Pence hà opinatu annantu à u prugettu. U Cunsigliu Editoriale di u Wall Street Journal hà fattu sunà l' alarma in ghjennaghju. I redattori di National Review esciunu subitu è ​​u chjamanu "assaltu partigianu contr'à a demucrazia americana ".

HR1 pretende, "allargà l'accessu di l'Americani à l'urna, riduce l'influenza di i grandi soldi in pulitica, rinfurzà e regule etiche per i servitori publichi, è mette in opera altre misure anti-corruzzione à u scopu di furtificà a nostra demucrazia, è per altri scopi. " U Bill hè longu 791 pagine.

Eccu uni pochi di i puteri federali più flagranti in HR1 inventati contr'à i 50 stati chì presentanu elezzioni in virtù di a Custituzione US:

1. Interdisce e lege d'identità eletturale è permette a cugliera di scrutiniu;

2. Allargà u ghjornu di e elezioni à a "stagione eletturale" mandendu chì i scrutini di posta per posta sianu cuntati 10 ghjorni dopu l'elezzioni seranu nurmalmente finite;

3. Registrazione automatica di l'elettori di e persone chì dumandanu u disimpiegu, Medicaid, Obamacare è u liceu, o chì esce da a prigiò.

Ci hè assai di più, è peghju. Substantu peghju. Ci sò e restrizioni di u Primu Amendamentu à u discorsu puliticu è à u sustegnu o à l'uppusizione di un prughjettu è / o di un candidatu. Arricurdatevi: Què si suppone chì sia "furtificante a nostra demucrazia".

Se site interessatu à un analisi annotatu "attraversu u spechju" di HR1 – allora andate versu u Centru di Brennan per a Ghjustizia. Sò felici di spiegà cumu questi fastidiosi diritti custituziunali ponu esse ridotti à qualcosa di più "giustu" per tutti. Per esempiu, l'analisi di u Centru Brennan assicura cun fiducia à i lettori cumu HR1 "afferma u putere di u Cungressu per prutege u dirittu di votu, regulà l'elezzioni federali è difende u prucessu demucraticu in i Stati Uniti". Circa di aerografà l'articulu I, Sezione 4 – A Clausula Elettorale – da a storia è a pratica. A Clausula dirige è dà putere à i stati à determinà u "Tempu, Lochi, è Modu" di l'elezzioni à u Cungressu. HR1 strangulerebbe federalmente a Clausula Elettorale.

Per truvà a nostra via d'uscita, hè utile sapè cumu simu entruti in sta terribile situazione. U fundamentu per a pazzia di HR1 hè u pusitivisimu ghjuridicu, una tesi, secondu a Stanford Encyclopedia of Philosophy , chì dice "chì l'esistenza è u cuntenutu di u dirittu dipende da fatti suciali è micca da i so meriti".

HR1 hè guasi 800 pagine di ingegneria suciale militante, senza meritu, destinate à i fundamenti di a Custituzione di i Stati Uniti, à i diritti di votu è à a libertà di spressione pulitica – tuttu vistutu cum'è "per u populu".

L'autoritaristi – sucialisti è cumunisti di diverse strisce, geografia è epoche – amanu aduprà u positivisimu ghjuridicu perchè permette una latitudine enorme di cuncepisce, implementà è (in particulare) fà rispettà tuttu ciò ch'elli sognanu cum'è e cose devenu esse. Chì modu megliu per cuncepisce un paradisu di i travagliadori? O – ipoteticamente, benintesa – per assicurassi chì un elezzione arrubata fermi arrubata, ùn sia mai verificata, è pone a basa per risultati ripruducibili per u prossimu seculu?

Hè pulitu è ​​faciule in pusitivisimu ghjuridicu. Elabora un pianu unilaterale, detallatu (carcu di schemi scandalosi) di quasi 800 pagine chì NIMU leghjerà o capirà. Ram à traversu u legislativu unipartitu è ​​chì u presidente di u listessu partitu a firmessi in legge. Prestu! – l'ingannu hè diventatu bellu è "legale".

Per i lettori chì trovanu sta tecnica inquietante, o si dumandanu perchè ùn sona micca cum'è a grande tradizione di dibattitu è ​​di cumprumissione descritta in i nostri ducumenti fundatori è a storia pulitica, ci hè una bona ragione. I Stati Uniti sò stati fundati nantu à una teoria di u Dirittu Naturale , chì aderisce à i principii morali universali per e norme etiche è giuridiche di u comportamentu umanu, sia chì un guvernu particulare li ricunnosca o no – vale à dì, essenzialmente, l'antitesi di u positivisimu ghjuridicu. Ci sò avà generazioni d'Americani chì ùn sò mai stati esposti à queste idee.

U "wipe mind" di l'Americani per tuttu ciò chì hè autenticu è reale in quantu à a fundazione di u nostru paese cum'è republica custituziunale hà iniziatu per mezu di u sistema educativu. Avemu permessu à e persone cum'è Howard Zinn di dittà u quadru storicu per capisce quale è ciò chì simu americani per milioni di liceani è di studii. Una dieta intellettuale di relativismu, teoria critica, decostruzione è soggettività. Questa delegazione di i nostri standard educativi era temeraria, pigra è stupida. Quandu ùn cunniscite micca megliu, cumu pudete agisce megliu?

A cooptazione è a scuperta di u nostru sistema educativu hè a spiegazione principale di perchè è cume stiamo luttendu cù a perdita di a Republica da a militanza legislativa, cumpletata cù u colpu di a penna Esecutiva.

Questa hè una cosa terribilmente seria è nimu ùn vi dice PERCHÈ perde. Ci hè una mansa di straziatura è di furore, è à ragione. Ma stu sintimu fastidiosu chì vi turmenta per quessa chì l'America pare scappà – è perchè tuttu ciò chì avete cridutu hè oramai trasformatu in un crimine o in una vergogna scherza in i social media – bè, nimu vi spiega quessa. Sin'à avà.

Avà hè u tempu di scappà fora di a nostra sonnolenza è passività indotta da Covid. Se a "vittoria" eletturale di u presidente Joe Biden ùn era micca abbastanza per attirà a vostra attenzione – allora HR1 deve esse. Per piacè fate sapè à tutti l'influenti, chjaramente è educatamente, esattamente ciò chì pensate.