Gruppu di Scentifichi Insistenu à a Teoria “Lab Leak” di COVID-19 Merita Ulteriori Investigazioni

Mentre Pechino cuntinueghja à scunfinisce e richieste internaziunali per sapè di più nantu à l'urigine di SARS-CoV-2, u virus chì hà sparghje COVID-19 in u mondu sanu, più scentifichi venenu avanti per insistere chì a teoria di "fughe di laboratorio" di l'urigine di COVID-19 hè credibile, è chì fermerà cusì, à menu chì Pechino presenti più infurmazioni chì dimustranu ch'ella hè sbagliata.

I lettori regulari di Zero Hedge puderianu ricurdassi chì eramu stati pruibiti bruscamente da Twitter l'estate scorsa per avè infurmatu nantu à a "teoria di a cuspirazione" di a fuga. In ultimamente, una storia imprecisa di Buzzfeed chì dice chì avemu "doxxed" un scientistu assuciatu à l'Istitutu di Virologia di Wuhan – u labburatoriu di biosicurezza di u nivellu 4 chì succede solu à esse situatu à un chilometru di distanza da u mercatu umitu chì hè statu offertu cum'è "terra zero" per u focola glubale – hè stata usata per pruibisce ci (ancu se u nostru accessu hè statu ristituitu pochi mesi dopu, pocu prima chì u MSM abbia abbracciatu a teoria di fughe di laburatoriu, riferendu ancu chì u cumitatu d'intelligenza di i Stati Uniti esamina seriamente a pussibilità).

Ancu a squadra internaziunale di scentifichi mandati à "investigà" l'urigine di u virus hè stata ubligata à ammette chì a teoria di e fughe ùn pò micca esse svilata in modu conclusivu, è chì ferma credibile. In fattu, l'unicu ciò chì a squadra di l'OMS apparentemente hà sappiutu scavà durante a so missione assai monitorata in Wuhan hè chì u virus hè uriginariu di i pipistrelli, ma probabilmente hà infettatu l'omu via un altru animale. Un speziale "60 Minuti" hà fattu pocu fà cunnosce u rapportu di l'OMS cum'è "curatu" , è hà criticatu Pechino per avè rifiutatu di permette à l'investigatori l'accessu senza restrizioni à u labburatoriu è à altre zone d'interessu, puru trattendu i dati nantu à e prime infezioni chì certi credenu pudessinu cuntene segni chì u U virus hà cuminciatu à sparghje ancu prima di ciò chì l'ufficiali anu dichjaratu.

Avà, un gruppu di 18 scientifichi insiste chì a teoria di fughe di laboratori merita più attenzione in una lettera à a rivista Science:

"Ci hè sempre bisognu di più inchieste per determinà l'origine di a pandemia", anu dettu i 18 scienziati, tra i quali Ravindra Gupta, microbiologu clinicu à l'Università di Cambridge, è Jesse Bloom, chì studia l'evoluzione di i virus à u Fred Hutchinson Cancer Research Center .

"E teurie di a liberazione accidentale da un laburatoriu è di u spoonover zoonoticu sò tramindui fattibili."

A lettera hà dettu chì ci sò parechje teorie nantu à l'urigine di u virus, è chì tutte e teorie credibili devenu esse prese à u seriu.

"Avemu da piglià in seriu l'ipotesi nantu à i spillovers sia naturali sia di laburatoriu finu à avè abbastanza dati", dicenu i scienziati, aghjunghjendu chì un'inchiesta intellettualemente rigorosa è dispassionata avia bisognu di fà.

Mentre a squadra di l'OMS hà rifiutatu a teoria di fughe di laboratori cum'è "estremamente improbabile", i scienziati anu scrittu chì a teoria ùn hè stata data "cunsiderazione equilibrata" cù a so altra teoria. In u raportu finale, solu 4 di e 313 pagine anu trattatu a pussibilità di un accidente di laburatoriu.

Hà criticatu ancu l'OMS è hà dichjaratu chì l'inchiesta nantu à l'urigine di u virus ùn avia micca fattu una "cunsiderazione equilibrata" di a teoria chì puderia esse venuta da un incidente di laburatoriu.

Leghjite a lettera cumpleta sottu:

U 30 di Dicembre di u 2019, u Prugramma di Monitoraghju di e Malatie Emergenti hà avvisatu u mondu di una pneumonia di causa scunnisciuta in Wuhan, Cina (1). Dapoi, i scienziati anu fattu un prugressu rimarchevuli per capì l'agente causativu, u sindromu respiratoriu acutu severu coronavirus 2 (SARS-CoV-2), a so trasmissione, patogenesi è mitigazione da vaccini, terapeutichi è interventi non farmaceutichi. Eppuru, più investigazioni sò sempre necessarie per determinà l'origine di a pandemia. E teurie di a liberazione accidentale da un laburatoriu è di u spoonover zoonoticu restanu tramindui fattibili. Sapendu cumu COVID-19 hà sviluppatu hè criticu per informà strategie glubali per mitigà u risicu di futuri focolai.

In maghju 2020, l'Assemblea Mondiale di a Sanità hà dumandatu à u direttore generale di l'Organizazioni Mondiali di a Sanità (OMS) di travaglià strettamente cù i partenarii per determinà l'origine di SARS-CoV-2 (2). In u Novembre, i Termini di Riferimentu per un studiu cumuni Cina-OMS sò stati liberati (3). L'infurmazioni, i dati, è i campioni per a prima fase di u studiu sò stati raccolti è riassunti da a metà cinese di a squadra; u restu di a squadra hà custruitu annantu à sta analisi. Ancu s'ellu ùn sò stati risultati in un sustegnu chjaru sia di un spillover naturale sia di un incidente di laboratorio, a squadra hà valutatu un spillover zoonoticu da un host intermediu cum'è "prubabile à assai prubabile", è un incidente di laboratorio cum'è "estremamente improbabile" [(4), p. 9]. Inoltre, e duie teorie ùn anu micca datu una cunsiderazione equilibrata. Solu 4 di e 313 pagine di u raportu è di i so annessi anu trattatu a pussibilità di un accidente di laburatoriu (4). In particulare, u Direttore Generale di l'OMS, Tedros Ghebreyesus, hà commentatu chì a cunsiderazione di u rapportu di e prove chì sustenenu un accidente di laburatoriu era insufficiente è offre di furnisce risorse supplementari per valutà cumpletamente a pussibilità (5).

Cum'è scienziati cun competenza pertinente, simu d'accordu cù u direttore generale di l'OMS (5), i Stati Uniti è altri 13 paesi (6), è l'Unione Europea (7) chì una maggiore chiarezza nantu à l'urighjini di sta pandemia sia necessaria è fattibile per ghjunghje. Duvemu piglià in seriu ipotesi nantu à i spargimenti sia naturali sia di laburatoriu finu à avè abbastanza dati. Una indagine adatta deve esse trasparente, obiettiva, basata nantu à i dati, inclusa una vasta competenza, sottumessa à una supervisione indipendente, è gestita in modu responsabile per minimizà l'impattu di cunflitti d'interessi. L'agenzie di salute publica è i laboratorii di ricerca anu bisognu di apre i so registri à u publicu. L'investigatori devenu documentà a veracità è a provenienza di i dati da i quali l'analisi sò effettuate è e conclusioni tirate, in modu chì l'analisi sianu riproducibili da esperti indipendenti.

Infine, in questu tempu di sfurtunatu sentimentu anti-asiaticu in certi paesi, notemu chì à l'iniziu di a pandemia, eranu medichi, scienziati, ghjurnalisti è cittadini cinesi chì anu spartutu cù u mondu informazioni cruciali nantu à a diffusione di u virus – spessu à un bellu costu persunale (8, 9). Duvemu mostrà a stessa determinazione in a prumuzione di un discorsu dispassiunatu basatu nantu à a scienza nantu à sta questione difficile ma impurtante.