Greenwald: U Focu Moronicu Di Will Wilkinson

Autore di Glenn Greenwald via greenwald.substack.com,

Will Wilkinson hè circa un pensatore mainstream è cunvenziunale quant'è si pò truvà, è hè infallibilmente civile è trattenutu in a so retorica. Ma eri, hè statu licenziatu da u centru di riflessione tecnocraticu centrista per u quale hà travagliatu, u Niskanen Center, è apparisce à u puntu di esse licenziatu ancu da u New York Times , induve hè un scrittore chì cuntribuisce. Questa retribuzione multiplica hè duvuta à un tweet unicu chì era ovviamente satiricu è sarcasticu è per u quale hà scusatu scusamente. Ma ùn importa: u tweet hè statu apposta distortu in qualcosa di malevolente è u clima ripressivu prevalente l'ha armata contr'à ellu.

Nè Wilkinson nè u so tweet sò particularmente interessanti. Ciò chì merita l'attenzione quì hè u clima oramai pervasivu chì hà favuritu questu episodiu sfacciatoghju, è chì hà ingiustamente distruttu innumerevoli reputazioni è carriere senza segnu di rallentamentu.

Durante l'anni Bush è Obama, Wilkinson hà travagliatu à l'Istitutu libertariu CATO ma, ancu allora, ùn era micca tantu libertariu. Cum'è ellu stessu hà spiegatu , hè assai più di un neoliberale di prublema standard chì si trova in ogni locu in i gruppi di riflessione di DC, e pagine op-ed di grandi ghjurnali, è e sale verdi di CNN, solu cù un stile di espressione un po 'più fastidioso è un pochi vaghi gesti libertarii nantu à qualchi prublemi isolati. Questa autodescrizzione hè stata in 2012, è da tandu hè diventatu ancu più di un liberale standard durante l'era Trump, chì hè per quessa chì u Paper of Record l'hà fattu un scrittore d'opinione cuntributore induve hà publicatu articuli sottu tituli audaci è rivoluzionari cum'è " Trump si hè squalificatu da a corsa in u 2020 ".

Mercuri, a notte di l'inaugurazione di Joe Biden, Wilkinson hà publicatu stu tweet avà cancellatu in u quale ùn era evidentemente micca chjamatu per a viulenza. Invece annunziava sardonicamente chì l'animus anti-Pence hè diventatu un sentimentu prevalente trà alcuni seguitori di MAGA durante l'ultimu mese, cumprese e segnalazioni chì almenu alcuni di quelli chì anu violatu u Capitoliu chjamavanu à Pence per appiccicà nantu à i terreni di tradimentu, permettendu cusì ironicamente à i liberali è I seguitori di MAGA per "unisce" per quellu desideriu:

A matina dopu, un gestore di fondi di hedge di destra è un donatore di GOP di grande soldi , Gabe Hoffman, hà marcatu stu tweet è hà dichjaratu di crede chì Wilkinson "hà chjamatu [ed] per esse linciatu l'anzianu vicepresidente Mike Pence". Hoffman hà ancu twittatu à i capi di u New York Times di Wilkinson per dumandassi s'elli anu "un cummentariu annantu à u vostru" scrittore d'opinione cuntributore "chì chjama a viulenza contr'à un funziunariu publicu?", È dopu hà twittatu à l'altri capi di Wilkinson in u think tank per dumandà u listessu.

Ùn hè chjaru se Hoffman hà cridutu veramente ciò ch'ellu dicia o stava solu pruvendu à fà un puntu chì i liberali duvianu esse ubligati à campà sott'à questi standard di cattiva fede, ripressivi di "annullà a cultura" chì li accusa probabilmente di avè creatu è imposti à l'altri. Eccu cumu hà rispostu quandu aghju fattu sta dumanda:

Ùn circava nunda. Numerosi grandi media anu riportatu nantu à u tweet di Wilkinson, cumpresu Fox News. Aghju simpliciamente documentatu l'eventi nantu à u mo feed Twitter ieri. Chjaramente, parechji ghjurnalisti liberali sò stati indignati per u so licenziamentu, anu rimarcatu a mo documentazione, è anu decisu di inculpà mi inesplicabilmente per u so licenziamentu. Hè ridiculu chì parechji ghjurnalisti liberali apparentemente ùn avianu nunda di megliu à fà nant'à Twitter, cà culpà à un tippu cù menu di 10.000 seguitori chì documentavanu l'avvenimenti, per u fattu chì Wilkinson fussi licenziatu, cunsidirendu parechji grandi messaghji di stampa ripurtati nantu à u tweet di Wilkinson.

Quandu aghju pressu più nantu à se crede veramente chì u tweet di Wilkinson era una seria chjama à l'assassiniu o s'ellu dumandava solu chì i standard percepiti di "annullà a cultura" sianu applicati ugualmente, hà rispostu: "Ùn aghju micca pigliatu una pusizione in ogni casu nantu à a materia . Wilkinson hè perfettamente capace di spiegà u tweet è u so significatu previstu, postu chì l'hà scrittu. Chjaramente, datu u cuntenutu, u minimu si pò aspettà hè ch'ellu duverebbe dà sta spiegazione ".

In ogni modu, intenzionale o micca, l'interpretazione distorta di Hoffman di u tweet di Wilkinson hà pruduttu risultati immediati. Quellu dopu meziornu, Wilkinson hà publicatu una longa è prufusa scusa à Twitter in a quale hà fattu capisce chì ùn avia micca intenzione di difende a viulenza, ma hà sempre dettu: "Ieri sera aghju fattu un errore di ghjudiziu è aghju tweetatu questu. Era un sarcasmu acutu, ma paria una chjama à a viulenza. Hè sempre sbagliatu, ancu cum'è una burla. Soprattuttu hè statu sbagliatu in un mumentu induve l'unità è a pace sò cusì critiche. Mi dispiace assai è prumettu di ùn ripete micca l'errore. . . . [T] quì ùn ci era scusa per mette u puntu cum'aghju fattu. Era sbagliatu, puntu ".

Almenu per avà, quella scusa hè cascata in sordi. U presidente è cofundatore di u Centru Niskanen, Jerry Taylor, hà publicatu prestu una dichjarazione ( avà cancellata senza cummentariu ) annunziendu u licenziamentu immediatu di Wilkinson, dichjarazione prontamente nutata da Hoffman :

U travagliu di Wilkinson cù u New York Times hè ancu chjaramente in periculu. Un portavoce di u ghjurnale hà dettu à Fox News : "A difesa di a violenza di qualsiasi forma, ancu in burla, hè inacceptabile è contr'à e norme di u New York Times. Stemu rivalutendu a nostra relazione cù Will Wilkinson ".

Dunque un cummentatore liberale cumpletamente urdinariu è senza pretensione hè in periculu d'avè distrutta a so carriera per via di un tweet chì nisuna persona di bona fede puderebbe crede chì susteneva in effetti a viulenza è chì, à u peghju, si puderia dì esse formulata irresponsabilmente. E sta succede ancu se ognunu a sà chì tuttu hè basatu annantu à una capiscitura tutale fittizia di ciò ch'ellu hà dettu. Perchè?

Hè impurtante di enfatizà chì a situazione specifica di Wilkinson hè l'aspettu menu interessante è impurtante di sta storia. A cuntrariu di a maiò parte di e persone sottumesse à sti tipi di attacchi di mala reputazione di distruzzione di fede, hà assai influenti amici di i media è alliati chì u stanu digià difendendu – cumpresi i cronisti di u New York Times Ezra Klein è Ross Douthat – è ùn serebbe micca sorpresu se questu causi a carta per mantene ellu è u Centru Niskanen per riversà a so fine di ellu.

Tuttu què hè soprattuttu ironicu postu chì u presidente di stu penseru incolore è addurmentatu – vistu l'ultima volta assumendu l'incolore è addurmentatu Matt Yglesias – ellu stessu hà una storia di difesa seriu è micca ironica di a vera viulenza contr'à e persone. Cum'è Aaron Sibarium hà documentatu , Taylor hà pigliatu à Twitter durante l'estate per dì ch'ellu vole chì i manifestanti BLM è Antifa anu "affrettatu" a coppia di San Luigi chì famosamente hà mostratu l'arme fora di e so case è "hà battu u cervellu", aghjunghjendu: "scusate mi se mi radicu per antifa per pugnà questi idioti ". Eccu dunque u prufanu, pietosu credente in a non-viulenza cusì profondamente offesu da u tweet di Wilkinson chì u cacciò subitu da u so think tank.

Qualunque altra cosa pudessi esse vera per elli, u presidente di u Niskanen Center è i redattori di u New York Times ùn sò micca abbastanza muti da crede chì Wilkinson prumesse veramente chì Mike Pence sia linciatu. Ùn ci vole chè poche cellule cerebrali funzionali per ricunnosce ciò chì era a so intenzione attuale cun quellu tweet, cum'è pocu spressu o mal cunsigliatu cumu puderia esse statu datu u mondu senza cuntestu di Twitter è e tensioni di u mumentu. Allora perchè si piacerebberu tuttu questu sparendu un tecnucraticu di carriera perfettamente inoffensivu, tuttu per appacià a flagrante cattiva fede è prubabilmente-mancu-serie richieste di a maffia?

Perchè questu hè u quadru chì vivemu tutti avà. Ùn importa micca se a rabbia diretta à i dirigenti di u think tank o à l' editori di u New York Times sia in bona fede o micca. Ùn hè assolutamente micca pertinente se ci sia qualchì validità per e lagnanze contr'à Wilkinson è e richieste di esse licenziate. U meritu di sti tipi di campagne di lagnanza ùn hè micca un fattore.

Tuttu ciò chì conta per questi decisori hè disprezzu è ostracizazione sucietale. Hè per quessa chì l'unicu chì pò salvà Wilkinson hè chì hà abbastanza amichi putenti per difende lu, permettenduli di riversà u calculu costu-benefiziu: fà lu in modu chì ci sia più disprezzu suciale da sparà Wilkinson cà mantene lu. Senza i putenti amichi di i media ch'ellu hà riunitu annantu à l'anni, ùn averia micca pussibilità di salvà a so reputazione è a so carriera quantunque sia evidente chì e lagnanze contr'à ellu sò infundate.

L'umani sò animali suciali è pulitichi. Avemu fundamentalmente brama è bisognu di privacy . Ma bramemu ancu è avemu bisognu d'integrazione suciale è d'appruvazione. Hè per quessa chì l' isulottu prulungatu in prigiò hè una forma di tortura chì hè guasi sicura di fà ingannà l'omu. Hè per quessa chì John McCain hà dettu assai peghju di l'abusu fisicu ch'ellu hà suppurtatu in una prigione nord vietnamita chì era l'isolamentu à longu andà à u quale era statu sottumessu. Hè per quessa chì a tendenza di a sucietà muderna à caccià ciò chì era statu u nostru sensu di cumunità – chjese, moschee è sinagoghe; saloni sindacali è lighe di bowling; a vita di e piccule cità – hà cuncurdatu cù una crescita significativa di e patulugie di salute mentale, è hè per quessa chì i chjusi è l'isolamentu di a pandemia COVID anu fattu chì tutti quelli, prevedibilmente, sia tantu peghju .

Quelli chì anu creatu una sucietà in cui a rabbia di a folla, quantunque sia invalida, risultati in ostracizazione è distruzzione di reputazione anu sfruttatu sti impulsi. Se site un dirigente di u think tank in Washington o un editore di u New York Times , perchè vuleriate suppurtà l'attacchi à voi per "sanzione di viulenza" o "incitamentu à l'assassiniu" solu per salvà Will Wilkinson? A cultura duminante riveste tantu pesu in ste spezie di folli indignati chì hè guasi sempre più faciule di appacialli chè di resistalli.

A recente rimozione straordinaria di a piattaforma suciale Parler da Internet hè stata chjaramente guidata da queste dinamiche. Hè inconcevibile chì Tim Cook, Jeff Bezos è i dirigenti di Google credenu chì Parler hè un situ neo-nazista chì hà ghjucatu in ogni locu vicinu à u rolu in a pianificazione è a difesa di a rivolta di u Capitoliu cum'è Facebook è YouTube. Ma sanu chì pezzi significativi di a cultura d'elite liberale credenu à questu (o almenu pretendenu), è cusì calculanu – micca irrazionalmente, ancu sì vigliacci – ch'elli averanu da suppurtà un grande colpu suciale è di reputazione per u rifiutu di e richieste di a maffia di distrughje Parler. Cum'è i patroni di Niskanen è di u Times cun Wilkinson, avianu da decide quantu dolore eranu disposti à accettà per difende Parler, è – cum'è di solitu u casu – si hè rivelatu chì a risposta ùn era micca assai. Cusì Parler hè statu distruttu, senza mancu vicinu à u numeru di amichi liberali impurtanti chì Wilkinson hà.

A percezione chì si tratta di una sorta di tattica esclusivamente di sinistra hè falsa. Ramintemu in u 2003, in traccia di l'invasione di l'Iraq da i Stati Uniti, quandu u cantadore di i Dixie Chicks, Natalie Maines, hà dichjaratu stu cummentariu puliticu benignu in un cuncertu in Londra: "Appena per sapè, simu nantu u latu bonu cun tutti. Ùn vulemu micca sta guerra, sta viulenza. È ci vergugnemu chì u presidente di i Stati Uniti sia di u Texas ". In risposta, milioni si sò uniti à u boicottu di a so musica, e stazioni di radio anu rifiutatu di sunà e so canzone, i sustenidori di Bush anu brusgiatu i so album , è a stella campagnola Toby Keith si hè presentata davanti à una gigantesca maghjina di Maines chì stava accantu à Saddam Hussein, cum'è se a so opposizione à a guerra significava ch'ella ammirava u dittatore irachenu.

Ma duie tendenze recenti anu intensificatu assai sta mania. I media suciali sò unu di i più putenti generatori di penseri di gruppu mai inventati in a storia umana, permettendu à un picculu numeru di persone di fà chì i decisori si sentinu assediati da disprezzu è minacciati di ostracizazione s'elli ùn ubbidiscenu micca à e richieste di a mafia. L'altra hè chì a manca liberale hà guadagnatu l' egemunia culturale in l'istituzioni più significative – da l'accademia è u ghjurnalisimu à l'intrattenimentu, u sport, a musica è l'arte – è st'arma, chì sicuramente ùn anu micca inventatu, hè avà vestita direttamente in e so mani .

Ma tutte l'armi, una volta scatenate nantu à u mondu, seranu cupiate è sfruttate da tribù opposte. Gabe Hoffman hà prubabilmente vistu travagliadori impotenti licenziati dopu à l'assassinu di George Floyd per atti cusì banali cum'è un cunduttore di camiò latinu lampendu in modu innocente un segnu "OK" à un semafuru o un ricercatore licenziatu per a pubblicazione di dati nantu à l'effetti pulitichi di a violenta v .proteste senza violenza è capitu chì puderia usà, o almenu bagatelu cù, stu putere contr'à i liberali invece di fighjà u so usu. Cusì hà fattu.

Hè esattamente a stessa dinamica chì hà purtatu i liberali à svene nantu à a pruibizione di Donald Trump da e social media è a pruibizione massiva di i so seguitori solu per guardà ieri cume numerosi conti Antifa sò stati pruibiti per u crimine d'urganizazione di una marcia anti-Biden è cumu, prima chì , I ghjurnalisti è attivisti palestinesi sò stati pruibiti in massa ogni volta chì Israele sustene chì a so retorica custituisce "incitazione".

Scatene stu mostru è un ghjornu vene per voi. È ùn avete micca un principiu per invucà credibilmente in protesta quandu face. Ùn vi lasciarà più cà zoppu è bramosu chì supplica chì i vostri amichi ùn meritanu micca u listessu trattamentu cum'è i vostri nemichi. A forza, micca u principiu, serà l'unicu fattore chì decide u risultatu.

Sì avete a furtuna di avè amichi di media impurtanti è famosi cum'è Will Wilkinson, avete a pussibilità di sopravvive. Assente chì, ùn avete micca.