Greenwald: “U Cunsigliu di Disinformazione” di a Sicurezza Interna hè ancu più perniciosa di ciò chì pare

Scrittu da Glenn Greenwald via greenwald.substack.com ,

A campagna di disinformazione ufficiale più flagrante è flagrante in i Stati Uniti hà fattu trè settimane prima di l'elezzioni presidenziale di u 2020. Hè stata quandudecine d'antichi ufficiali di l'intelligenza pretendenu crede chì e-mail autentici riguardanti l'attività di Joe Biden in Cina è in Ucraina, riportati da The New York Post , eranu "disinformazione russa". Questa proclamazione quasi ufficiale hà permessu à i media corporativi liberali di schernà in modu acriticu è poi ignurà quelli e-mail cum'è "disinformazione russa", è hà pressatu e piattaforme Big Tech cum'è Facebook è Twitter per censurà i rapporti esattamente à u mumentu chì l'Americani si preparavanu à decide quale seria. u prossimu presidente di i Stati Uniti.

A lettera di questi ex ufficiali di l'intelligenza hè stata orchestrata da bugiardi di carriera furmati – agenti di disinformazione – cum'è l'ex Direttore di a CIA John Brennan è l'ex Direttore di l'Intelligenza Naziunale James Clapper. Eppuru, quella lettera era tuttavia cruciale per discredità è, infine, suppressione i rapporti incriminatori di u New York Post nantu à Biden. Il a fourni un imprimatur quasi-officiel – quelque chose qui pourrait être décrit comme un décret autoritaire – que ces e-mails authentiques étaient, en fait, frauduleux.

Dopu tuttu, se tutti questi nobili è eroici agenti di intelligenza chì anu passatu a so vita à studià a disinformazione russa insistiavanu chì l'e-mail di Biden avianu tutti i "segni distintivi" di u tradimentu di u Kremlin, chì pussede a credibilità di disputà a so valutazione esperta? Stu clip di u capu di i media in a diffusione di sta minzogna pre-elettorale di a CIA – CNN – presenta u so analista di sicurezza naziunale James Clapper, è illustra quantu era vitale sta pretesa di ufficiale in a so campagna di disinformazione ingannosa:

Stu stessu mutivu strategicu – per veste l'accusazioni di "disinformazione" cù a vernice di sapè – hè ciò chì hà favuritu una nova industria assai ben finanziata chì si annuncia cum'è cumposta di studiosi "anti-disinformazione". Sapendu chì l'Americani sò inculcati da a zitiddina à crede chì a censura hè nefasta – chì hè u segnu di a tirannia – quelli chì volenu censurà anu bisognu di truvà una logica nobilitante per ghjustificà è disguise ciò chì hè.

Anu cusì creatu una litania di gruppi di sonu neutru cù nomi benigni – U Cunsigliu Atlanticu, l'Istitutu per u Dialogo Strategicu, diversi vestiti di "verifica di fatti" cuntrullati da i media corporativi – chì pretendenu di impiegà "esperti anti-disinformazione" per identificà. Cume chì e corporazioni di i media anu rinominatu i so esperti partigiani cum'è "verificatori di fatti" — per mascherate e so opinioni cum'è elevati, autoritarii apolitici, decreti di sapè fà – u terminu "espertu di disinformazione" hè pensatu per dissimulà opinioni ideologiche. in nome di i centri di putere statali è corporativi cum'è a Verità Ufficiale.

Eppuru, quandu si sottumette questi gruppi à un scrutinu investigativu ancu minimu , si trova chì sò tuttu ma apolitici è neutrali. Sò spessu finanziati da a stessa piccula manciata di miliardarii liberali (cum'è George Soros è Pierre Omidyar), l'agenzii di u statu di sicurezza attuale di i Stati Uniti, u Regnu Unitu o l'UE, è / o monopoli Big Tech cum'è Google è Facebook.

Infatti, u cuncettu di "espertu anti-disinformazione" hè in sè stessu completamente fraudulente. Questa ùn hè micca una vera cumpetenza, ma piuttostu un tìtulu inventatu attribuitu à i propagandisti per fà li pare più eruditi è apolitici chè elli. Ma a funzione di sta industria ben finanziata hè listessa cum'è quella servita da a lettera pre-elettorale di "decine d'antichi funzionari di l'intelligenza": discredità u dissensu è ghjustificà a so censura infundendu a so cundanna cù a pretesa di l'autorità istituzionale. I punti di vista mirati ùn sò micca solu sbagliati ; sò stati ghjudicati da esperti ufficiali, credenziali per custituiscenu "disinformazione".

Questa scam hè u cuntestu criticu per capiscenu perchè l'Amministrazione Biden hà annunziatu casualmente a settimana passata a creazione di ciò chì chjama un "Consigliu di Disinformazione" in u Dipartimentu di a Sicurezza Interna (DHS). cum'è DHS deve esse riclamà u putere di decretà a verità è a falsità. L'operatori in u Statu di Sicurezza di i Stati Uniti ùn sò micca dedicati à cumbatte a disinformazione. U cuntrariu hè veru: sò furmati, bugiardi di carriera incaricati di inventà è sparghje a disinformazione. Cum'è Jack Schafer di Politico hà scrittu :

Quale di noi pensa chì u guvernu deve aghjunghje à a so lista di travagliu u travagliu di determinà ciò chì hè veru è ciò chì hè a disinformazione? È quale pensa chì u guvernu hè capaci di dì a verità ? U nostru guvernu produce bugie è disinformazione à scala industriale è hà sempre. Overclassifica l'infurmazioni vitali per bluccà i so propri citadini da diventà più sàvi. Hè pagatu millaie di assistenti di stampa per ghjucà à ammuccià u salame cù fatti… Fà u guvernu federale u custode ufficiale di a verità seria cum'è Brink dà à un cracker sicuru un travagliu chì guida una vittura blindata.

U scopu di l'agenti di a Seguretat Interna hè di propagandà è ingannà, micca di illuminazione è di informà. U livellu di ignuranza storica è stupidità necessaria per crede chì l'operativi di u Statu di Sicurezza di i Stati Uniti sò seriamente dedicati à espose è à decretà a verità – cum'è Brian Stelter di CNN evidentemente crede, postu chì hà elogiatu stu novu prugramma di guvernu cum'è "sensu cumunu" – hè fora di i charts. Cum'è Jameel Jaffer, prima di l'ACLU è avà cù u Columbia's Knight First Amendment Institute hà dettu , u più preoccupante hè "u fattu chì u cunsigliu hè allughjatu in DHS, una agenzia soprattuttu opaca chì hà scupertu i libertà civili in u passatu".

Di genere, ogni tentativu di applicà u rumanzu d'avvertimentu di George Orwell 1984 à a pulitica di i Stati Uniti hè riflessivamente disprezzatu cum'è iperbolicu: un paese liberu è demucraticu cum'è i Stati Uniti ùn puderia micca esse preda di a ripressione distopica chì Orwell descrive. Eppuru, hè abbastanza difficiuli di distinguishà stu "Consigliu di Disinformazione" da u Ministeru di a Verità di Ingsoc. U prutagunista di u rumanzu di Orwell, Winston Smith, hà travagliatu in u Ministeru di a Verità è hà descrittu longu cumu a so funzione primaria era di creà versioni ufficiali di a verità è a falsità, chì sempre aderiscenu à i bisogni di u guvernu di u mumentu è sò sottumessi à cambiamenti radicali cum'è quelli interessi sò evoluti.

Chì u Cunsigliu serà guidatu da una figura cusì assurda è ridicola cum'è Nina Jankowicz – una caricatura liberale, una caricatura di un fanaticu di Twitter di #Resistance chì hà passatu u 2016 à publicà una trippa partigiana di l'adulescente cum'è: "Forse u puntu più impurtante di @HillaryClinton finu à avà. : "Una presidenza di @realDonaldTrump incuragerebbe ISIS". #ImWithHer "- hà, in un certu sensu, fattu chì sta tavola pare più benigna è innocu. Malgradu tuttu,

L'abbonati ponu leghje u restu quì .