Funcioneranu e sanzioni à a Russia? Dibattitu
Quattru prufessori, chì i so punti di vista sò stati raccolti da Project Syndicate , anu pruvatu à scopre se e sanzioni contr'à a Russia seranu efficaci. Eccu ciò chì pensanu
E sanzioni ecunomiche imposte da l'Unione Europea, i Stati Uniti è i so alliati contr'à a Russia per l'invasione di l'Ucraina sò diffirenti di quelli di u passatu: sò diffirenti in a so scala, in a rapidità cù quale sò stati messi in piazza. per e ripercussioni nantu à u sistema internaziunale.
A quistione maiò chì i pulitichi, i diplomati, l'economisti è ancu l'opinione publica si ponenu avà hè una : travaglià ? Vale à dì, seranu capace di minà l'ecunumia russa è esercite abbastanza pressione annantu à u guvernu russu per persuadallu di negocià a fine di l'ostilità ?
U portale di u Project Syndicate hà vultatu a quistione à quattru sperti: Jayati Ghosh, prufissore di ecunumia à l'Università di Massachusetts Amherst; Ricardo Hausmann, prufissore à a Scola di Guvernu John F. Kennedy di Harvard; Harold James, prufissore di storia à l'Università di Princeton; è Shang-Jin Wei, prufissore di finanza in Columbia Business School.
L'OPINIONE DI JAYATI GHOSH
Sicondu Jayati Ghosh, e sanzioni sò diventate più dure è più larghe di ciò chì era previstu, è prubabilmente causanu danni assai gravi à l'ecunumia russa è u so populu. Ma s'è u so scopu ultimu ùn hè micca quellu, ma piuttostu di piantà a guerra in Ucraina o per aiutà à u colapsu di u regime di Vladimir Putin, allora hè difficiule di predicà s'ellu hà da successu.
Ghosh accusa i Stati Uniti di impone sanzioni chì distrughjenu l'ecunumia è uccidenu a ghjente bluccà l'accessu à i medicini, l'alimentariu è l'altri beni essenziali: dice chì u guvernu talibanu in Afganistan ùn hè micca capaci di impurtà l'alimentu perchè Washington blocca u paese centrale di u bancu per accede à e riserve di dollari. .
Ghosh cuntinueghja a so riflessione accusendu l'America è l'altri paesi chì imponenu sanzioni à a Russia per l'invasione di l'Ucraina d'immoralità, argumentendu chì parechji di quelli guverni sò i stessi chì anu participatu à a "distruzzioni di Libia" in 2011. Sicondu ellu, e nazioni. chì ùn anu micca introduttu penalità ecunomiche à Mosca – cum'è l'India, a Cina è u Brasile – facenu ancu per prutestà contra l'ipocrisia di l'Occidenti. E sanzioni americane, dunque, anu "raramente, se mai" ottenutu l'ugettivi pulitichi stabiliti.
Sicondu u prufessore, a congelazione di e riserve di dollari di u bancu cintrali russu da parte di i Stati Uniti puderia debilitatu l'egemonia internaziunale di a so valuta, perchè certi paesi puderanu decide di staccà da ellu per ùn risicà à finisce dannatu cum'è a Russia in un futuru ipoteticu. .
L'PARE DI RICARDO HAUSMANN
Sicondu Ricardo Hausmann, l'esempii di l'Iraq è u Venezuela suggerenu chì e sanzioni ùn sò micca efficaci per fà u colapsu di un regime. È questu hè perchè, s'ellu hè vera ch'elli debilitanu quellu regime, debilitanu ancu di più a pupulazione è ùn permettenu micca un cambiamentu di l'equilibriu di u putere, necessariu per a rovescia di u guvernu.
E sanzioni, in ogni modu, sò più efficaci à diminuite a capacità di un regime di prughjettà u putere à l'esteru. Per debilitatu veramente a Russia, però, ci vole à chjappà u so settore di u petroliu è cusì impedisce di vende u so crudu. A mossa, però, pruvucarà economicamente costu micca solu per u paese sanzionatu, ma ancu per quelli sanzionatori.
L'OPINIONE DI HAROLD JAMES
Per Harold James, i sanzioni anu pigliatu u Kremlin per sorpresa, chì probabilmente ùn s'aspittava micca una reazione cusì dura è larga, ma ùn hà micca cambiatu u cursu di u cunflittu: u cursu di a guerra hè influinzatu da l'eroisimu di a resistenza ucraina, da a cattiva preparazione di l'armata russa è l'efficacità di l'arme anti-tank è anti-aerei furnite à l'Ucraini da l'OTAN.
E sanzioni sò digià debilitatu l'ecunumia russa, ma ùn feranu micca rapidamente e forze armate di u paese, chì sò autosufficienti per – per esempiu – furnizzioni di carburante pruduciutu internamente.
Se l'Occidenti si unisce à a pruibizione di l'impurtazione di petroliu è gasu russu, u colapsu ecunomicu di Mosca prucederà cù più veloce è u discontent di a pupulazione versu Putin cresce, ma hè ancu pussibule – James nota – ancu u cuntrariu : u presidente pudia vede cresce u so sustegnu di i Russi più naziunalisti.
L'analista crede chì e sanzioni dure contr'à Mosca sò boni per a morale di l'Ucraini, micca per fà sentenu abbandunati, è per influenzà ogni negoziazione di pace.
L'OPINIONE DI SHANG-JIN WEI
Shang-Jin Wei sustene chì e sanzioni à a Russia anu successu se u so scopu hè di dannà l'ecunumia russa è mandà un signalu di forza à Putin. U rifiutu di certi paesi – cum'è a Cina, l'India, Israele, u Brasile è u Messicu – di participà ùn affetterà micca a so efficacità, per dui motivi.
U primu hè chì l'Unione Europea hè di granu u più grande partenariu cummerciale di a Russia: in 2020 valeva 36,5 per centu di e so impurtazioni è 37,9 per centu di l'espurtazioni. In u cortu termini, Mosca ùn serà micca capaci di truvà sustituti per u mercatu europeu; mancu pè u gasu è u petroliu, in u casu (difficile) chì Bruxelles decide di impone un embargo.
U sicondu mutivu hè chì i Stati Uniti domina u sistema finanziariu glubale, è e suluzioni alternative chì a Russia puderia truvà – u mecanismu rupee-ruble cù l'India è l'usu di u SPFS, u so propiu sistema di trasmissione di missaghji finanziarii – ùn saranu micca. abbastanza per cumpensà l'isolamentu finanziariu di Washington. Hè per quessa, sicondu Shang-Jin Wei, a Russia hè prubabile di default.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/sanzioni-russia-efficacia/ u Sat, 16 Apr 2022 05:58:12 +0000.