Fauci, Ufficiale Biden urdinatu à esse dipostu in un casu di collusione di e social media

Un ghjudice federale u venneri hà urdinatu à u duttore Anthony Fauci, l'anzianu secretariu di stampa di a Casa Bianca Jen Psaki, è altri funzionari di l'amministrazione Biden è di l'FBI, di testimunià sottu ghjuramentu à deposizioni in una demanda per presunta collusione per censurà l'infurmazioni nantu à e social media durante u pandemia.

U ghjudice di u tribunale di u distrettu Terry Doughty hà accettatu una dumanda da l'Alleanza Naziunale di Libertà Civili (NCLA) per deposizioni in a causa, State of Missouri ex rel. Schmitt, et al. v. Biden, et al.

U tribunale hà accoltu a nostra dumanda di depusà u duttore Anthony Fauci, ex secretaria di stampa di a Casa Bianca Jennifer Psaki, Supervisory FBI.
L'agente speciale Elvis Chan, è altri funzionari di l'amministrazione Biden in relazione à a collusione cù e social media per suppressione a libertà di parolla.

– AG Jeff Landry (@AGJeffLandry) 21 ottobre 2022

U NCLA hà unitu à a causa di i stati in Aostu, rapprisentanu epidemiologi famosi Dr. Jayanta Bhattacharya è Martin Kulldorff, è ancu u duttore Aaron Kheriaty è Jill Hines.

L'interrogatori precedenti in questa demanda identificanu 45 ufficiali federali da u Dipartimentu di a Sicurezza Interna, l'Agenzia di Sicurezza Cibernetica è Infrastruttura, u CDC, u NIAID di u Dr. Fauci, l'Uffiziu di u Cirurgu Generale, è altri chì anu cumunicatu cù e cumpagnie di e social media nantu à a "misinformazione". è a censura.

…

L'attori credi chì quelli chjamati anu dettagli individuali specifichi in virtù di a so pusizioni. Per esempiu, u capu CDC di a Branch Media Digitale Carol Crawford guida l'attività di media digitale di l'agenzia. I risposti interrogatori anu revelatu chì Crawford teneva riunioni regularmente "Be On the Lookout" cù u persunale di e cumpagnie di e social media. In queste riunioni, i participanti anu rivisatu publicazioni specifiche di e social media chì cuntenenu "disinformazione". – PJ Media

Per esempiu , un sguardu à a cronologia mostra chì in u ferraghju di u 2020, Fauci, l'ex direttore di NIH Francis Collins, è parechji altri cunsiglieri stavanu discutendu un articulu ZeroHedge nantu à un documentu pre-stampa fora di l'India chì suggerenu chì Covid-19 avia caratteristiche simili à HIV . In un ghjornu, Twitter ci hà sospesu per a publicazione di evidenze chì l'Istitutu di Virologia di Wuhan – chì stava cunducendu esperimenti finanziati da NIH per rende u bat Covid più trasmissibile à l'omu – puderia avè qualcosa à fà cù a nova ceppa esotica di Covid-19 chì hè scoppiata in tuttu. cità à un mercatu umitu.

A scusa di Twitter? Chì avemu "doxxed" un scientist cinese , utilizendu infurmazioni dispunibuli publicamente (vale à dì micca doxxing), chì hà creatu un postu di travagliu in relazione à a so ricerca nantu à u bat Covid.

Ebbè, questu deve esse assai interessante … https://t.co/rPfGWO55eo pic.twitter.com/sVAyTMiYZQ

– zerohedge (@zerohedge) 21 ottobre 2022

E poi, sicuru, ci hè u casu di Alex Berenson , chì hà demandatu u so modu di ritornu in Twitter è hà ottenutu evidenza di censura top-down di a so opinione (è ricevute) chì i vaccini mRNA eranu un fallimentu.

Notevole hè ancu chì Peter Daszak, capu di l'Alleanza EcoHealth senza prufittu di New York, era à tempu assai implicatu in a manipulazione di bat Covid à u WIV – è vulia ancu creà " virus chimerici , geneticamente rinfurzati per infettà l'omu più facilmente", ma i so $ 14. A dumanda di milioni à DARPA hè stata rifiutata per esse troppu risicatu.

È dopu chì u Sars-CoV-2 hà scoppiatu in a stessa cità induve Daszak manipulava Bat Covid, The Lancet hà publicatu un screed da Daszak (firmatu da più di duie decine di scientisti), chì insistia chì Covid puderia esse solu da un avvenimentu di spillover naturali, prubabilmente da un mercatu umitu, è chì i scientisti " stannu inseme per cundannà fermamente e teorie di cuspirazione chì suggerenu chì COVID-19 ùn hà micca una origine naturale". U Lancet solu dopu hà nutatu i cunflitti di interessu di Daszak.

Fauci o u NIH hà ghjucatu un rolu in u tentativu di Daszak à u cuntrollu di danni è a furmazione narrativa?

In u casu di u duttore Anthony Fauci, l'attori cercanu infurmazioni sottumessi specifichi in quantu à qualchi cumunicazioni chì sò digià publicu. Younes hà citatu u scambiu di e-mail trà Fauci è l'anzianu Direttore NIH Dr Francis Collins discutendu un takedown di l'autori di a Great Barrington Declaration è i clienti NCLA Dr. Jayanta Bhattacharya è Martin Kulldorff. Fauci ùn hà ancu cumpletu o firmatu u so propiu interrogatori cum'è abitudine.

U ghjudice Doughty hà nutatu sta violazione di l'usu in a so decisione ( enfasi aghjuntu ): "Infine, l'Attori sustenenu chì a credibilità di u duttore Fauci hè stata in quistione nantu à questioni ligati à a presunta "disinformazione" di COVID-19 dapoi u 2020. In particulare, l'Attori dichjaranu chì u Dr. Fauci hà fattu dichjarazioni pubbliche nantu à l'efficacità di e maschere, u percentualità di a pupulazione necessaria per l'immunità di a mandria, u finanziamentu di NIAID per a ricerca di virus "guadagnà-di-funzione" in Wuhan, a teoria di a fuga di laboratori, è più. L'attori insistenu chì i so cumenti nantu à questi prublemi impurtanti sò pertinenti à a materia in manu è sò altre ragioni per chì u duttore Fauci deve esse dipostu. I Plaintiffs affirmanu chì ùn deve micca esse dumandati à accettà solu i "negazioni di manta self-serving" di u Dr Fauci chì sò stati emessi da qualchissia altru ch'è ellu stessu à u valore nominale. A Corte hè d'accordu ". -PJ Media

" Per a prima volta, u duttore Fauci è sette altri ufficiali federali rispunsevuli di gestisce una impresa di censura illegale anu da risponde à e dumande sottu ghjuramentu nantu à a natura è l'estensione di e so cumunicazioni cù l'imprese tecnologiche", disse l'avucatu NCLA Jenin Younes à l' Epoch Times .

More via The Epoch Times ;

I "negazioni di coperta self-serving" di Fauci

In a so decisione, Doughty hà dettu ch'ellu era d'accordu cù l'attore chì i precedenti "negazioni generali self-serving" di Fauci in quantu à u so rolu in a censura di i punti di vista nantu à e social media ùn puderanu micca esse presi in valore nominale.

"L'attori sustenenu chì ancu s'è u duttore Fauci pò dimustrà ch'ellu ùn hà mai cumunicatu cù e plataforme di e social media nantu à a censura, ci sò ragioni convincenti chì suggerenu chì u duttore Fauci hà agitu per mezu di intermediari, è hà agitu in nome di l'altri, in procurazione di a censura di i media suciali. opinioni scientifiche credibili.

" L'attori sustennu chì ancu s'è u duttore Fauci hà agitu indirettu o cum'è un intermediariu in nome di l'altri, hè sempre pertinente à a mozione di injunzione preliminare di l'attori. A Corte accunsente.

"Infine, l'Attori sustenenu chì a credibilità di u duttore Fauci hè stata in quistione nantu à questioni relative à a supposta "disinformazione" di COVID-19 dapoi u 2020. In particulare, l'Attori dichjaranu chì u duttore Fauci hà fattu dichjarazioni pubbliche nantu à l'efficacità di e maschere, u percentuale di u a pupulazione necessaria per l'immunità di a mandria, u finanziamentu di NIAID per a ricerca di virus "guadagnà-di-funzione" in Wuhan, a teoria di fughe di laboratoriu, è più.

"L'attori urgeu chì i so cumenti nantu à questi prublemi impurtanti sò pertinenti à a materia in manu è sò altre ragioni per chì u duttore Fauci deve esse dipostu. I Plaintiffs affirmanu chì ùn deve micca esse dumandati à accettà solu i "negazioni di manta self-serving" di u Dr Fauci chì sò stati emessi da qualchissia altru ch'è ellu stessu à u valore nominale. A Corte accunsente ", hà dettu Doughty in a so decisione ( pdf ).

Censuring Lab Leak Theory

I querelanti anu sustinutu chì Fauci hà insistitu nantu à a censura di "un discorsu sustinutu da una grande credibilità scientifica è cun un enormu impattu potenziale in u paese" chì cuntradite i punti di vista di Fauci.

Fauci, per esempiu, hà cumunicatu in una telefonata longa cù alcuni scientisti per scredità ogni teoria chì COVID-19 era u risultatu di una "fuga di laboratoriu" in Wuhan, Cina. I scientisti cuntinueghjanu à scrive un documentu chì rimproverava severamente l'altri chì eranu aperti à a teoria.

Se a teoria di a filtrazione di u laboratoriu era vera, à u turnu, significaria chì Fauci puderia esse potenzialmente implicatu in u finanziamentu di a ricerca nantu à i virus chì anu causatu a pandemia chì hà uccisu milioni in u mondu, i pretendenti sustinienu. Questu hè chì Fauci hà finanziatu una ricerca di "guadagno di funzione" risicatu à l'Istitutu di Virologia di Wuhan per mezu di intermediari cum'è EcoHealth Alliance.

À a fini di ghjennaghju 2020 è principiu di ferraghju 2020, Fauci era ancu in cuntattu cù u CEO di Facebook Mark Zuckerberg in cumunicazioni orali nantu à a risposta di u guvernu COVID-19. Facebook dopu presumibilmente hà censuratu a teoria di a filtrazione di u laboratoriu, anu sustinutu l'attore.

Necessità "eccessiva" di deponà i funzionari

U tribunale hà ancu truvatu chì Flaherty, Slavitt, Psaki è altri funzionari anu ancu cunniscenze persunale nantu à i presunti prublemi di censura è hà urdinatu per esse destituitu.

Doughty hà dettu chì ci hè una necessità "enorme" per Flaherty per esse destituitu per determinà se i diritti fundamentali à a libertà di spressione sò stati "abbreviati" per via di una presunta collusione trà l'alti funzionari di l'amministrazione Biden è Big Tech .

L'attori anu sustinutu chì Flaherty hà avutu "vase" riunioni orali cù Twitter, Meta, è YouTube nantu à l'esitazione à a vacuna è a lotta à a misinformazione in relazione à COVID-19.

U ghjudice hà dettu chì ci hè una "necessità sostanziale" per a deposizione di Slavitt, chì hà servitu cum'è cunsiglieru senior COVID-19 di a Casa Bianca. Doughty hà nutatu e rimarche di Slavitt nantu à un podcast chì "dimustrava chì hà cunniscenze specifiche in quantu" à i prublemi in a causa.

L'ordine di a tribunale hà citatu una serie di cumenti publichi fatti da Psaki quandu hà servitu cum'è secretariu di stampa di a Casa Bianca, cumpresu chjama à e plataforme di e social media per a coerenza in a pruibizione di parlanti disfavoriti.

"Psaki hà fattu una quantità di dichjarazioni chì sò pertinenti à l'implicazione di u Guvernu in un numeru di sforzi di e plataforme di rete suciale per censurà i so utilizatori in tuttu u cunsigliu per sparta infurmazioni relative à COVID-19", Doughty hà dettu in a so decisione.

***

Di sicuru, nunda cum'è un realistu per mette e cose in perspettiva…

NADA NE SUCCEDERÀ

– The_Real_Fly (@The_Real_Fly) 22 ottobre 2022