Fauci hà ammessu a verità nantu à e prove COVID-19 in lugliu è hà ingannatu u publicu dapoi

Autore di Stacey Lennox via PJMedia.com,

Unu di l'aspetti più frustranti di a cobertura COVID-19 hè statu l'accentu nantu à i "casi", rinfurzatu da u Mendacious Midget ™, Dr. Anthony Fauci. In fatti, straziava e mani per cresce numeri di "casi" in CNN à principiu di uttrovi. Questi numeri sò in realtà testi pusitivi. U New York Times è parechji esperti anu ammessu à a fini di aostu chì finu à u 90% di i testi positivi di PCR ùn eranu micca indicativi di a malattia attiva chì puderia esse trasmessa à l'altri.

Cum'è si scopre, u duttore Anthony Fauci hà espressu una parere simile in lugliu. Cum'è l'aghju ripurtatu parechje volte nanzu, a soglia di ciclu (Ct), o u numeru di volte chì u campione di prova hè amplificatu, hè troppu altu. Sicondu Just the News , u duttore Fauci hà ricunnisciutu questu in una intervista cù "Sta Settimana in Virulugia":

Unendusi à l'ospiti di Sta Settimana in Virulugia di lugliu, Fauci hà rispostu direttamente à una quistione nantu à i test COVID-19, specificamente cumu i pazienti cun testi pusitivi puderanu determinà s'elli sò o micca infittivi è anu bisognu di mette in quarantena.

"Ciò chì hè avà una sorta di evoluzione in un pocu di standard", hà dettu Fauci, hè chì " se avete un minimu di ciclu di 35 o più … e probabilità chì sia cunfidendu à a replica sò minuscule".

"Hè assai frustrante per i pazienti è ancu per i medici", hà continuatu, quandu "qualcunu entra, è ripete a so PCR, è hè cum'è [un] sogliu di ciclu 37, ma ùn si pò guasgi mai cultivà virus da un 37 ciclu di soglia. "

Dunque, pensu chì sì qualchissia entre cù 37, 38, ancu 36, duvete dì, sapete, hè solu nucleotidi morti, puntu ".

Hà nutatu ancu chì u conte Ct ùn era micca furnitu automaticamente à i pazienti è i medici. I test sò simpliciamente restituiti cum'è pusitivi o negativi. L'idea sana di i casi "asintomatichi" si dissolve una volta chì avete capitu questu. Soprattuttu quandu si capisce chì ci hè un livellu di immunità in a pupulazione per via di a reattività di e cellule T. Si tratta di immunità à longu andà in relazione à l'esposizione à altri coronavirus. E persone chì anu sta reazione averanu a stessa presentazione cum'è un paziente recuperatu.

Ovviamente, u CDC sapia chì ci era un prublema cù a raccolta di RNA virale inerte. In lugliu, l'agenzia hà scuragitu di ripruduce i pazienti recuperati chì anu patitu una malattia da lieve à moderata. Eccu u fundamentu :

E persone recuperate ponu cuntinuà à sparghje RNA SARS-CoV-2 rilevabile in campioni respiratori superiori finu à 3 mesi dopu l'iniziu di a malattia, ancu se à concentrazioni considerevolmente inferiori ch'è durante a malattia, in intervalli induve u virus competente per a replica ùn hè micca statu recuperatu in modu affidabile è l'infettività hè improbabile.

Pare chì a FDA fussi cuscente di stu prublema ancu in u test di PCR. In l'Autorizazione d'Utilizazione d'Emergenza per u test COVID-19 di Panther Fusion PCR, hà dettu in "Limitazioni" :

E. Un risultatu pusitivu indica a rilevazione di l'acidu nucleicu da u virus pertinente. L'acidu nucleicu pò persiste ancu dopu chì u virus ùn sia più fattibile.

Inoltre:

J. L'analisi Panther Fusion SARS-CoV-2 pò esse adupratu per testà l'individui asintomaticu, ancu se e prestazioni ùn sò micca state dimustrate in una populazione asintomatica. Stu assay hè statu dimustratu per esibisce alta sensibilità quandu hè testatu cù u pannellu di riferimentu FDA.

Benintesa, Pantera hè unu di i numerosi test PCR. Tuttavia, a segnalazione di u New York Times , e linee guida CDC, è i cummenti di u duttore Fauci cunfermanu questi principii ponu esse applicati à e prove PCR in generale. L'esperti intervistati da u New York Times anu suggeritu chì un cutoff di 30 Ct seria appruvatu. Se u duttore Fauci hè ghjuntu à sta cunclusione di lugliu, perchè i laboratorii in i Stati Uniti adupranu sempre finu à 40 Ct. cum'è u standard quandu pare u Ct giustu hè trà 30 è 35?

U duttore Fauci è altri "esperti" cum'è l'an
zianu direttore di a FDA u duttore Scott Gottlieb spinghjenu constantemente testi pusitivi è lamentanu una crescita di u so numeru. Si riferiscenu erroneamente à questi numeri cum'è casi, chì ùn sò micca in alcuna definizione precedente. Hè ancu chjaru chì ci hè probabilmente un numeru significativu di falsi pusitivi. Allora chì dà?

COVID-19 hè statu evidentemente adupratu cum'è un'arma retorica per u presidente Trump di u club. Hè diventatu chjaru à a fine di l'elezzioni chì u duttore Fauci era più puliticu di ciò ch'ellu ritrattava quandu hà sustinutu essenzialmente Joe Biden .

Inoltre, un certu segmentu di u stabilimentu di salute publica vole una vaccinazione diffusa è altre pulitiche cum'è mandati di maschere è blocchi rotanti. Un altu numeru di "casi" li permette di spinghje ste pulitiche. Un numeru altu di testi pusitivi creanu ancu un R-zero più altu, chì hè a misura di contagiosità. Queste pulitiche sò più faciule da spinghje se u publicu crede chì COVID-19 hè orribilmente contagiosu, facendu chì pare un periculu per i soi cari à risicu.

Forse u più ingannevule, u Ct hè una leva simplice da tirà per tene vi in ​​linea è fà chì Joe Biden pare un eroe. U so novu pannellu COVID hà da sviluppà è implementà un pianu. Allora i casi pusitivi caderanu magicamente . Micca perchè ste pulitiche eranu efficaci, ma solu perchè scriveranu u Ct cun linee guida chjaru.

Tuttavia, questu cimenterà a supremazia di "esperti" in a mente di parechji Americani chì ùn anu micca vistu u picculu omu disonestu dietro u cortina. Ùn siate micca una di quelle persone.