“F-bomb This”: Taibbi On The Biden Administration’s Brutal Censorship Faceplant

Scritta da Matt Taibbi vi Racket News ,

Unu di i più brutali propri legali chì vedete hè accadutu in l'audizione di ieri in u casu di censura Internet Missouri v. Biden, in u 5th Circuit Court of Appeals in New Orleans. Per saperne di più nantu à l'audizione in generale, cliccate quì , ma un mumentu spicca.

L'avucatu di l'amministrazione Daniel Bentele Hahs Tenny era sottumessu à u focu tuttu u ghjornu da i ghjudici chì parevanu micca cunvinti – o almenu in umore per discutiri u puntu – chì dichjarazioni di i funzionari di a Casa Bianca nantu à u cuntenutu cum'è, "[Mi dumandu s'ellu pudemu muvimenti. nantu à u prucessu di avè eliminatu ASAP "ùn fate micca custituisce una coercizione. À un certu puntu, Tenny hà dettu, trà l'altri cose, chì u statu ùn puderia micca coercià e cumpagnie di e social media se, per esempiu, l'FBI hà riesciutu solu à ottene materiale eliminatu 50% di u tempu. " L'idea chì e cumpagnie di i media suciali anu da piegà à a vulintà di l'FBI, quandu a mità di u tempu ùn l'anu micca fattu, ùn sustene micca queste teorie ".

Questu hà inspiratu u scambiu seguente trà Tenny è u ghjudice Don Willett:

WILLETT: A coercizione implica necessariamente una minaccia, sia palesa o secreta? Ùn hè micca abbastanza una direttiva stessa per custituisci una coercizione inconstituzionale, senza una cunsequenza "o altrimenti" ?

TENNY: Pensu chì ùn sò micca sicuru chì significa una direttiva senza una minaccia cum'è…

WILLETT: " Fate questu, perchè ùn avete micca fattu questu? Fate questu. F-bomb fate questu . "

Willet si riferisce à una seria di e-mail chì includenu una cumunicazione di u 15 di lugliu di u 2021 da l'ufficiale di a Casa Bianca Rob Flaherty leghjendu: "Siete cazzo serii? Vogliu una risposta nantu à ciò chì hè accadutu quì è vogliu oghje ":

Tenny hà pruvatu à disattivà a quistione di Willett rapidamente. "Vogliu dì, dunque, a cosa f-bomba, per esse chjaramente, ùn hè micca nantu à a moderazione di u cuntenutu … No, ùn pensu micca chì hè una coercizione. "

La giudice Jennifer Elrod aggrottò la fronte. "Ùn si trattava micca di caccià qualcosa?"

"No", disse Tenny. " Si trattava di u contu Instagram di u presidente è qualcosa chì, um, hè accadutu ".

Elrod continuò a aggrottare la fronte. Tenny hà avutu a furtuna chì nimu ùn l'hà premutu annantu à ciò chì esattamente "hè accadutu" à u contu Instagram di Joe Biden. Si trattava di censura – di Joe Biden, chì l'amministrazione hà dumandatu indirettamente u trattamentu!

In a primavera di u 2021, i funzionari di una varietà di agenzie federali anu cuminciatu à ghjunghje à imprese cum'è Facebook, dumandendu di spiegà e so pulitiche di moderazione di cuntenutu in quantu à, tra l'altri, Covid-19. Facebook hà rispostu prupunendu una seria di correzioni algoritmichi. Unu hè finitu per esse un strumentu di rivisione chì de-amplificava i cunti chì anu publicatu troppu nantu à temi riguardanti i vaccini.

Questu hè u subtextu di a sequenza "F-bomb" . U contu Instagram POTUS hà avutu una crescita lenta. I funzionari di l'amministrazione anu scrittu esigenti per sapè perchè. Ci hè statu dettu chì "da ciò chì avemu capitu, era un prublema tecnicu chì ùn pudemu micca entre in, ma hè avà risoltu". À questu puntu Flaherty hà scrittu u "Sei fottu seriu?" email, chì hà purtatu à una risposta da Facebook chì u prublema era un "bug in a nostra superficia di ricunniscenza". Ulteriori dumande anu purtatu à un ufficiale di Facebook chì u so nome hè statu redatta scrivendu per spiegà.

Cum'è sapete, facemu passi aggressivi per riduce a diffusione di l'esitazione di i vaccini è di a misinformazione di i vaccini nantu à a nostra piattaforma, è implementemu a tecnulugia per fà cusì … Per duie settimane in aprile … sta misura hè stata affettata da una applicazione eccessiva di un signalu chì avemu usatu – cunti chì anu publicatu assai sopra à u cuntenutu normale di vaccinazione.

Questu episodiu dimustrava una di e follia di "anti-disinformazione". In u cuncepimentu di u so algoritmu Covid, Facebook hà identificatu i posti cù "rischi", è hà elencu parechje categurie, cumprese i rapporti di i travagliadori sanitari chì ricusanu a vacuna, i posti nantu à presunte morti ligati à a vacuna, è e nutizie è rapporti di effetti collaterali severi di a vacuna. In currispundenza da Facebook à u CDC pochi ghjorni dopu à l'inaugurazione di Biden, Facebook hà spiegatu chì tali posti includenu alcune nutizie di effetti collaterali cattivi, ma includenu ancu "alcuni cuntenutu destinatu à educà u publicu (cumpresu da u CDC)."

L'abbonati à Racket News ponu leghje u restu quì …